我是任俊杰

关于《奥马哈之雾》购书需求的正式统计

昨日与出版社联系：购书需求如能达到一千本（经交涉，大几百也可接受），可以进行一次加印。故现做出一个（官方）统计：想买入《奥马哈之雾》的读者，请在本贴下报名，并注明计划购买的数目（请仔细斟酌，最好能多买几本，以便今后送人——本人承诺至少买入30本） 加印不容易，机会难...查看全文

《穿过迷雾》附录1-10

本附录一共6万多字，是《穿过迷雾》不可或缺的一部分。由于不便打散融入本书，附在后面篇幅又太长，因此只好在雪球上分别送上，不便之处，敬请原谅！（已在数月前送过一次了，这次是重新贴出来。） 请收到的朋友都转发一下，以便让手中有《穿过迷雾》的朋友不要错过这些附录。 有人说只想看附录但...查看全文

两个小调查

1.刚来雪球时说过，夹头（巴式）就四个字，选对；拿住。新老司机不妨都聊聊：哪个更难？ 2.主动持有某只股票超过10年的，能否出来冒个泡？ 谢谢！查看全文

关于《奥马哈之雾》的预售信息： 经过广大读者的积极响应以及大家的共同努力——当然还有出版商机械工业出版社的大力支持，本书已开始在京东预售！ 请注意：出版社告知，这可能是对本书的最后一次加印，请喜欢本书的网友务必按时在给出的链接上进行登记！并相互转告一下。谢谢了！ 以下是京东商城...查看全文

有关《穿过迷雾》十个附录的再通知

凡买了《穿过迷雾》，但还没有收到本人免费送上的十个附录的（内容很多），请在下面告知一下（望能相互转发，以便让更多人知晓）。查看全文

陆续有不少人问我哪里能买到《奥马哈之雾》，一并回答如下：这是一本2010年的旧书，出版社已没有兴趣再加印了，上次学总在雪球搞了一次众筹，卖了（好像）近2000本，除非这次增量需求能超过一千（我估计），否则加印这事儿继续没戏。 扬天南兄曾劝我再版一个新的《雾》，后来想想还是放弃了。没办...查看全文

《择善固执》：推荐

对于我来说，@有智思有财 写的书是没理由不推荐的： 1、记不得我和有财兄在雪球上有过多少次交锋了（新到的朋友可能并不了解此事），只记得每次交手后，虽然嘴上都不认输，心里却一直在嘀咕：MD，这个家伙确实（比我）厉害！ 2、每次看有财兄写的企业分析文章，我都禁不住会暗自给他起个外号：编...查看全文

关于国产葡萄酒的几点思考

饭后闲得慌，没做资料整理，想起哪说哪，纯属意识流。 最近雪球发了几篇有关张裕的报道，感觉似乎说了不少，但似乎总感觉又缺点什么。我不是圈内人士，下面的几点讨论仅当抛砖引玉。 我们总喜欢说葡萄酒是人家的，因此干不过。那不妨想一个问题：新世界酒又是如何崛起的呢？另外，我们不是也有自...查看全文

关于《奥马哈之雾》销售数据的通报

在众网友以及雪球各大V的大力支持下，在短短的数小时内，本书的加印版已卖出3000本左右！由于这是一本7年前的旧书，还是属于投资类的小众书籍，能取得这样的成绩，全赖大家的支持和厚爱，在此我代表朱晓芸再次向大家表示深深的感谢！ 这次的加印，完全归功于读者长期以来对本书的厚爱。由于不断收...查看全文

我为啥总跟“雾”过不去？

我既不是一个文艺“老头”，也不是什么环保斗士，更不是什么侦探小说迷或军迷，两本书的书名都与“雾”有关，那是因为在我们看来，在“巴氏投资”的头顶上，一直都笼罩着一团挥之不去且颇有些厚度的“雾霾”。 因为有雾霾，很多投资者就此与“（巴氏）夹头”擦肩而过…… 多年前写《奥马哈之雾》...查看全文

能“拿住”的几个要素（个人体会）1.没有过高的期望回报（本人是年均12%）2.对股市运行规律有一定了解，这点非常重要（为啥你总能逆向思考？且大部分都对？）3.盯住比赛，而不是记分牌。（绝大部分人不是如此）4.尽量让自己远离市场（不要天天看K线）5.将评估投资回报的时间调整为5年以上6.并不觉...查看全文

目前看，大部分人还是觉得拿住比较难。我觉得大家是对的。应当熟悉这两段话，how to value a business，how to think about market price.翻译过来就是选对和拿住。学会这两门课，在股市上赚钱那没有那么难了（还需要一点点小小的运气）不过，人性确实让第二条更难一些。因此我以为，你要拿出至少...查看全文

接受推荐的请下面说一声哈，别让我这个老头觉得没多少人理我。查看全文

什么是金融历史意识？

前几天方老板@不明真相的群众 聊投资素养，我补充了一条：要有金融历史意识。 关于什么是金融历史意识，芒格、巴菲特和格雷厄姆都先后聊过。出处嘛，除了源自各自的市场观察之外，也许都和桑塔耶纳的这句话有关：“忘记过去的人，必将重蹈覆辙。”在《聪明的投资者》一书的导言中，格雷厄姆写到：...查看全文

回复@锦衣卫律师: 我买30本，原来的50本都送出去了。//@锦衣卫律师:回复@我是任俊杰:那我们就组织起来，让增量需求超过1千，我来组织一下，想要《奥马哈之雾》的球友请联系我，我来统计，加扣扣969026975，微信w37132～试下能否超过1千。查看全文

望而生“畏”与望而生“威”

面对巴氏夹头，不同视角与不同侧重会带来不同看法与结论。过去20多年来，人们就普通人能否学巴氏夹头的问题一直争论不休，原因（之一）就在于此。下面，我们来看几个不无有趣的话题：（懒得组织文字，语句有点哆嗦，您就凑合着看吧。） 1、家世：如果你认为（或被成功灌输）老爷子的家世是他得以...查看全文

很多人告知“无货”，“下不了单”……我的理解（我其实也不太熟悉网购规则），这是预售链接，当然无货，至于是否有地域限制，出版商刚告知：“只要京东以前能送货的都可以”。对于有困惑的网友，谁能站出来给答复的更简明、专业一些？谢谢了！查看全文

回复@pencilstart: 十分感谢这位网友！我就借花献佛了……//@pencilstart:回复@我是任俊杰:@我是任俊杰 任老师您好！感谢你的附录1-10！昨晚看到，从网页上复制下来，做成一个小PDF，共享给您与大家！链接：网页链接 密码：87rh查看全文

对“书名”的统一答复

前两天在老毛的一个帖子里，我说除了看波特外，还要看一些从里往外研究企业的文章，书名就不重复了（以前提过多次）。后有不少网友和我要“书名”，那就在这里一并答复（懒得在原帖里艾特大家了）一下。 有三个人的著作或研究文献大家可以注意一下。一个是沃纳.菲尔特关于企业“异质资源”的研究...查看全文

回复@大道无形我有型: 大道兄讲的不无道理，不过是否也存在另一种可能……几年来我常想一个问题，按滚动10年算，长期年均回报高于10%的股票还是蛮多的。长期持有这些股票，意味着你有很大概率战胜市场。如果不是“很懂”生意，寻几个简单要素（这需要做些功课），建立一个由数只股票组成的组合然后...查看全文

回复@有智思有财: 转发//@有智思有财:回复@我是任俊杰:当当也上线了网页链接查看全文

第一次坐飞机是1974年，那年19岁。几件趣事至今记忆犹新：1,登机后看见机翼滴水，不敢反映，怕露怯，结果紧张了一路。2,起飞后每人发一包中华烟，5支一盒的，回家后一直舍不得抽，直到放坏。3,机上发糖果时故作矜持，别人大把地抓，我只捏了几个，后来只要一想起就抽自己嘴巴。4,是机场的一个朋友...查看全文

回复@有智思有财: 对话还有一种境界叫：各说各话，自得其乐。很多年前一次出国，随行的有深圳外管局局长，一句英文不懂，坐在离我们不远的座位上。他旁边坐了一位老外，也是不懂一句中文。我当时想，两人最多是互为寒暄，从此静默。结果却是完全出乎意料——两个人几乎聊了一路！//@有智思有...查看全文

是的，当你认同持有等于买入时，只有买股票就是买企业的思想才能让你真正做到“选对/拿住”，真正做到“择善固执”。@有智思有财查看全文

没有追踪这两家公司，钱已退回。聊点别的吧～对你来说也许只是些多余的话。市场对某个公司的定价是由预期决定的，那么凡是能影响“御妻”的事情都会对公司股价产生影响。未来利润增长的幅度与确定性构成预期的主要因素，而影响后者的要素包括公司历史的稳定性，行业历史的稳定性，公司未来“故事”...查看全文

回复@有智思有财: 那个等着看我们笑话的人最近好像不见了？//@有智思有财:回复@我是任俊杰:有一句话叫“抬杠涨能耐”。每次和任窖主辩论的结果都只有一个，那就是更坚定了持有茅台的信心，并下决心进一步研究这个企业。据我所知，许多参与或旁观了那一次次辩论的网友，都产生了类似的感觉。直到后...查看全文

接受推荐的请下面说一声哈，别让我这个老头觉得没多少人理我。查看全文

《择善固执》：推荐

对于我来说，@有智思有财 写的书是没理由不推荐的： 1、记不得我和有财兄在雪球上有过多少次交锋了（新到的朋友可能并不了解此事），只记得每次交手后，虽然嘴上都不认输，心里却一直在嘀咕：MD，这个家伙确实（比我）厉害！ 2、每次看有财兄写的企业分析文章，我都禁不住会暗自给他起个外号：编...查看全文

回复@有智思有财: 你来晚了，讨论基本结束了。关于你的书我一直都在念叨怎么没下文了，什么时候出版？//@有智思有财:回复@我是任俊杰:“选对，拿住”。巧了，一个朋友刚刚把我的一些文章编辑成册出了一本博文集，名字叫《择善固执》，总要显得比任老师的这个“选对，拿住”要有文化一些吧？[...查看全文

回复@异端猎手: 看三国？我在场内厮杀快30年了，至少也能混个营长、团长干了吧？//@异端猎手:回复@黑暗时代:谈选对拿住的，就是看着三国演义，在学做战争指挥官。优秀的价值投资决策不在于料事如神，多智而近妖。在于对每次信息的动态变化动态调整，给予不同估计，且符合战略...查看全文

回复@价值投资仓: 我觉得拿住也是一种认知博弈。选股是对生意的认知，长拿是对市场的认知。两个都认知了，知行合一就不难了。一点个人体会。//@价值投资仓:回复@我是任俊杰:选对是认知博奕，拿住是人性博奕，克服人性的弱点更见功力，问下自己，下跌50%恐惧吗？三年不涨淡定吗？查看全文

小结和说明：1.这个问题应当没有标准答案，各抒己见，是因为各有不同。2.个人观察，对多数人来说，似乎还是长拿难一些（个人因素）。3.个人观察，拿不住不仅限于散户，也包括为数不少职业投资人（排除机构内在运行要素）。4.退一步，选股确实很难甚至更难，但懂市场先生也不容易，否则老巴不会说你...查看全文

回复@大道无形我有型: 知晓边界在哪，比边界有多大重要。//@大道无形我有型:回复@我是任俊杰:我懂的生意非常少，和很多人的差别在于我承认我懂的少，所以就变简单了。查看全文

回复@黄建平: 跑赢10个点？这个要求对业余投资人来说有点高啊！//@黄建平:回复@我是任俊杰:凑个热闹，比较认同大道的说法。1、如果看不懂公司，心里没底，很难长期持有。2、如果看不懂公司，难以估计长期收益率，那么是否能跑赢指数也无法确定。3、如果用指标筛选一个组合长拿，也许能跑赢指...查看全文

回复@大道无形我有型: 买股票就是买生意对你来说也许很简单，但对大多数人来说（我个人观察）几乎就是一个传说（大多言行不一）。一个有趣的问题。对有些人，是不懂生意；对有些人，大概似乎好像也不尽然。//@大道无形我有型:回复@我是任俊杰:我其实也是属于完全不懂市场同时还很不刻苦的那...查看全文

回复@岳249: 几个问题需要考虑一下，1.何时买回？2.如何知道你期待的价位能够如期实现？3.一个个性化的问题是，投资为何要这样辛苦？据我所知，多项实证似乎也并不支持高卖低买（相对于买入持有）的策略。//@岳249:回复@我是任俊杰:我是初学价投，正好目前在学习任老师的穿越迷雾，想请教任老师一...查看全文

回复@大道无形我有型: 大道兄讲的不无道理，不过是否也存在另一种可能……几年来我常想一个问题，按滚动10年算，长期年均回报高于10%的股票还是蛮多的。长期持有这些股票，意味着你有很大概率战胜市场。如果不是“很懂”生意，寻几个简单要素（这需要做些功课），建立一个由数只股票组成的组合然后...查看全文

不错！转发。查看全文

添点佐料：为何有人觉得股票涨了更容易不安？百度一下夏皮诺实验吧，其实大多数人都是如此。查看全文

目前看，大部分人还是觉得拿住比较难。我觉得大家是对的。应当熟悉这两段话，how to value a business，how to think about market price.翻译过来就是选对和拿住。学会这两门课，在股市上赚钱那没有那么难了（还需要一点点小小的运气）不过，人性确实让第二条更难一些。因此我以为，你要拿出至少...查看全文