我是任俊杰

为何出《奥马哈之雾》（珍藏版）？

1、 最近一次的加印早已卖完，后陆续收到不少网友的“求书”留言。此外，前不久看到网友发来的一张二手市场截图，价格从200多到600多不等，不管是不是有行无市，但有人被迫花高价买书的可能性还是存在的； 2、对一本旧书的多次加印显示本书已受到读者的（高度）认可，于是出版社决定这次出“珍藏...查看全文

回复@Agui18: 负债是否稳健或保守，毛利和营业利润率与同行业的对比，ROE是否较高且稳定，EPS增长是否大幅跳跃，资本支出的规模与效率如何，现金流与利润是否相匹配，公司对保留利润的处理与长期效果等等。//@Agui18:回复@我是任俊杰:@我是任俊杰 任老，316页里巴菲特说的财务稳健是什么意思，您有...查看全文

长期的力量

为何在“炒股”面前，买入持有会经常胜出？ 为何在在“时机选择”的精明面前，买入持有会经常胜出？ 为何在基于“承重游戏”的高卖低买面前，买入持有会经常胜出？ 为何在基于“价值”评估的机构投资面前，买入持有会经常胜出？ 那些经常把买股票就是买企业挂在嘴边的朋友，为何不能知行合一？ 我...查看全文

“极简主义”与与威廉姆提出的“节俭原则”（奥克汉姆剃刀）有相似之处，我觉得都可应用于股市投资，且效果不错。没有这样做的朋友，也许是一直相信策略的复杂与否与回报的高低成正向关系吧。查看全文

回复@欧阳慧馨: 看到市场上有太多的误读，就写了这本书。后来的市场反应，则完全出乎意料。//@欧阳慧馨:回复@我是任俊杰:任先生，能否介绍下作者之一朱晓芸，二位是怎么想到一起写这本书的？查看全文

50买100具有格老特质，合理价格买则带有芒格特质。后期的巴菲特显然更接受后者。在芒格看来，杰出的生意本身也构成了一种安全边际。查看全文

继续吆喝

《奥马哈之雾》在京东参与双11的满100-50活动，还没有买书的朋友可考虑一下。买书链接网页链接查看全文

回复@宁静致远2007: “特许”的基础是护城河；当企业的竞争优势难以模仿时，就构成了护城河。//@宁静致远2007:回复@我是任俊杰:任老师你好，我现在第二次阅读你所著的的《穿越迷雾》，有一个问题想请教一下：特许经营权与护城河好像有相同的地方，又好像不大相同，你能否抽时间说一下它们的异同？ ...查看全文

回复@乐趣: 一晃14年过去了，正好与抗战的时间一致。不过，我这暂时还没有停下来的打算。//@乐趣:回复@南村群童欺我:对茅台而言，这些关于量价趋势的假设与推测，不算很难。难的是在股价走势与预期不符的时候，怎么能坚信这瓶酒的价值。所以，我始终认为，想成为一个至少以10年为期的坚定茅粉，最...查看全文

回复@理智地偏执: 我理解：考察企业经营的状况显然不能只看单季或某年的表现，5年只是一个大致的时间长度，还要看企业处于哪个发展阶段。不过这又是一个难题所在。//@理智地偏执:回复@我是任俊杰:任老，正在读您的这本书，想请教你如何看待巴菲特以“五年为一个周期”的数据作为判断企业的指标，以...查看全文

谢谢大家的读后感！赏金已分配完毕。有两个也写得不错，另外各支付赏金100元。再次感谢！查看全文

再发一次，以免漏看：读后感的截稿时间已改为本周五晚10点。查看全文

请各位注意：本次悬赏活动的截稿时间提前到本周五晚10点整。劳烦看到本帖的朋友转发一下。查看全文

回复@八五年的乖乖: 谢谢你的提醒！//@八五年的乖乖:回复@我是任俊杰:实话实说，没有读过。查了下，《穿过迷雾——巴菲特投资与经营思想之我见》、《奥马哈之雾》都是任老师所作，两本写的都是巴老，分别是对巴老每年的致股东信进行的解读，以及解释大家对于巴老的误解。奥马哈是巴老的故乡...查看全文

回复@管我财: 内容增加了一些，原来是66个话题，精装本是99个。//@管我财:回复@刘天马:同樣的內容，為什麼買精裝版的？這不符合價值投資選股策略查看全文

回复@刘天马: 写得好，另行奖励。//@刘天马:回复@我是任俊杰:任总，为啥只能是精装版，我可是花的高价买的绝版二手书啊查看全文

#征集《奥马哈之雾》（精装本）读后感# 《奥马哈之雾》精装本上市有一段时间了，相信这里的不少网友已读过这本书。想了解一下大家的读后感，比如这本书是否真的帮助到了你？在何种程度上帮助到了你？这本书让你有了那些新的认知？等等。我个人觉得写的不错的（5名为限），每人将奖励100元。回复的...查看全文

既然上面有我的名字，那就助力推广一下。查看全文

转发查看全文

刚有网友告知《穿过迷雾》买不到了，据我所知正在加印。同时看到有人转发十个附录，估计后来买书的朋友可能没有看到，再转发一次。后面的三句话忽略，开个玩笑而已。查看全文

回复@W安全边际: 思路有点像“道10”.//@W安全边际:回复@我是任俊杰:我只知道巴菲特、彼得林奇、沃尔特斯洛斯、约翰聂夫等等大师都是伟大的投资者，长期都取得了很好的业绩，但是他们的投资风格又差异很大。所以投资肯定不会只有一种风格、一条路。如果说适合大多数人普通人的主动投资方法，我认为...查看全文