我是任俊杰

我是任俊杰

我是任俊杰回复的提问

先生,天士力都跌到35了,您对公司现状及股价怎么看查看全文

我是任俊杰的热门讨论
关于《奥马哈之雾》购书需求的正式统计

昨日与出版社联系:购书需求如能达到一千本(经交涉,大几百也可接受),可以进行一次加印。故现做出一个(官方[大笑])统计:想买入《奥马哈之雾》的读者,请在本贴下报名,并注明计划购买的数目(请仔细斟酌,最好能多买几本[大笑],以便今后送人——本人承诺至少买入30本) 加印不容易,机会难...查看全文

《穿过迷雾》附录1-10

本附录一共6万多字,是《穿过迷雾》不可或缺的一部分。由于不便打散融入本书,附在后面篇幅又太长,因此只好在雪球上分别送上,不便之处,敬请原谅!(已在数月前送过一次了,这次是重新贴出来。) 请收到的朋友都转发一下,以便让手中有《穿过迷雾》的朋友不要错过这些附录。 有人说只想看附录但...查看全文

关于《奥马哈之雾》的预售信息: 经过广大读者的积极响应以及大家的共同努力——当然还有出版商机械工业出版社的大力支持,本书已开始在京东预售! 请注意:出版社告知,这可能是对本书的最后一次加印,请喜欢本书的网友务必按时在给出的链接上进行登记!并相互转告一下。谢谢了! 以下是京东商城...查看全文

有关《穿过迷雾》十个附录的再通知

凡买了《穿过迷雾》,但还没有收到本人免费送上的十个附录的(内容很多),请在下面告知一下(望能相互转发,以便让更多人知晓)。查看全文

陆续有不少人问我哪里能买到《奥马哈之雾》,一并回答如下:这是一本2010年的旧书,出版社已没有兴趣再加印了,上次学总在雪球搞了一次众筹,卖了(好像)近2000本,除非这次增量需求能超过一千(我估计),否则加印这事儿继续没戏。 扬天南兄曾劝我再版一个新的《雾》,后来想想还是放弃了。没办...查看全文

求助+广告

你看过的,拍了至少三季以上,觉得 很值得一看 的美剧、英剧、日剧有哪些?交流一下呗。先在此谢过!(24小时、国土安全、纸牌屋、权力游戏、行尸走肉、绝命毒师什么的,还有带有科幻色彩的就不用推荐了) 懒得上网查了…… 附带一个小广告:今天下午2点10分央视二套的《投资者说》今日轮到我了,...查看全文

公司、价格、波动

1、公司 公司永远排第一位,不管你是买还是卖。一个长投者应把大部分的精力放在选股上,而不是其它。当然,你得懂股票市场,否则你拿不住。 2、价格 公司选好了,价格只要不是高得离谱就行。比如三星公司PE不高于20倍,四星公司PE不高于25倍,五星公司PE不高于30倍,5-10年下来应当问题不大。 3、...查看全文

茅台上400了,持有超过3年的出来冒个泡,顺便报一下持有期(中间断了的不算)。查看全文

巴对格的“扬”与“弃”(上)

由于巴与格的人生经历有诸多差异,两人在观点上的不尽相同很自然。对于我等小散来说,由于彼此也有诸多不同,你对格最终是扬还是弃,请自我斟酌。另外需注意:所谓扬弃,其分界线有时并不那么泾渭分明。比如巴对格的观点不少都是扬中有弃。下面摘录的格式思想均被后来的巴加以继承——总计68条。...查看全文

长投的逻辑

投资很个性化,萝卜青菜,各有爱的理由。以下是本人认可的长投逻辑,简要描(重)述(复)一下: 1、 奥克汉姆剃刀法则:既然“能简单做好的事情,把它复杂化也并不一定能做得更好”,那本人选择相信并践行“买股票就是买企业”这一简单到不能再简单的投资理念。 2、 减少风险链条:链条越多,风...查看全文

持有是否等于买入?

当然,我们是在巴氏投资的语境下探讨这个问题,且本人也没有十分确切的答案。 ““在接受新的投资之前,我们一般先选择增加旧有的投资部位。如果一家企业曾经对我们的买入有足够的吸引力,再重复一次这样的过程也是不错的。我们很愿意增加在喜诗糖果或是史考特飞兹上的持股,只可惜增加至100%恐怕...查看全文

一晃,来雪球已整整5年。小结一下: 1、算是一个诚实的人——尽管不止一个人说我是个骗子; 2、发出过“新储蓄运动”、“快乐投资”、“荒岛挑战”等倡议; 3、持续推广巴氏价值投资,至今好像没有什么大的误导; 4、卖了两本书:《奥马哈之雾》(加印)和《穿过迷雾》,反映似乎还不错; 5、推荐...查看全文

关于国产葡萄酒的几点思考

饭后闲得慌,没做资料整理,想起哪说哪,纯属意识流。 最近雪球发了几篇有关张裕的报道,感觉似乎说了不少,但似乎总感觉又缺点什么。我不是圈内人士,下面的几点讨论仅当抛砖引玉。 我们总喜欢说葡萄酒是人家的,因此干不过。那不妨想一个问题:新世界酒又是如何崛起的呢?另外,我们不是也有自...查看全文

关于《奥马哈之雾》销售数据的通报

在众网友以及雪球各大V的大力支持下,在短短的数小时内,本书的加印版已卖出3000本左右!由于这是一本7年前的旧书,还是属于投资类的小众书籍,能取得这样的成绩,全赖大家的支持和厚爱,在此我代表朱晓芸再次向大家表示深深的感谢! 这次的加印,完全归功于读者长期以来对本书的厚爱。由于不断收...查看全文

简单的理念 不简单的操作?

前日发帖,有人说我念错了经,不仅把简单问题复杂化且不少观点似是而非。好吧,也许如此,不过得容我消化消化。为了让本人也能尽快《穿过迷雾》,今天再提几个夹头命题,与大家议一议。 1、 买相对最便宜的 这里指的是价格与价值,请不要误解。我买过的股票大家已都知晓,ABC三只股票摆在我面前,...查看全文

我为啥总跟“雾”过不去?

我既不是一个文艺“老头”,也不是什么环保斗士,更不是什么侦探小说迷或军迷,两本书的书名都与“雾”有关,那是因为在我们看来,在“巴氏投资”的头顶上,一直都笼罩着一团挥之不去且颇有些厚度的“雾霾”。 因为有雾霾,很多投资者就此与“(巴氏)夹头”擦肩而过…… 多年前写《奥马哈之雾》...查看全文

等待=寂寞与煎熬?

今早看了雪球对网友@不翻倍我不走 的采访,也想罗嗦几句:对长投者来说,如何让自己不感或少感寂寞与煎熬? 1、 校队标尺 即不看股价看业绩或公司基本面。如果业绩不错或基本面没有什么变化甚至总体向好,你不仅不会感到寂寞与煎熬, 还会心静如水。 2、 调整时间 等待股价回馈公司业绩或基本面的...查看全文

如何正确翻译这段话?

雪球众人对《证券分析》褒贬不一,对《聪明的投资者》则宠爱有加。如果让你从《聪明的投资者》中挑选出最重要的一段话,也许每个人的答案都不尽相同。我是巴粉,因此我的选择自然是下面这段话。但从昨天的发帖中,大家对这段英文的理解和翻译却是莫衷一是。如何准确地翻译这段话?(为提高大家参...查看全文

巴对格的“扬”与“弃”(下)

今天给出的部分是巴菲特后来有所保留或不尽一致的部分(共26条,重点关注划线部分)。另,我标出页数,是希望你能在必要时最好去看看上下文,以免被我误导。 《证券分析》第一版 海南出版社 1、 在分配各部分内容的篇幅时,作者主要考虑了内容的相对重要性这个因素,当然这不是唯一的考虑因素。有...查看全文

什么是金融历史意识?

前几天方老板@不明真相的群众 聊投资素养,我补充了一条:要有金融历史意识。 关于什么是金融历史意识,芒格、巴菲特和格雷厄姆都先后聊过。出处嘛,除了源自各自的市场观察之外,也许都和桑塔耶纳的这句话有关:“忘记过去的人,必将重蹈覆辙。”在《聪明的投资者》一书的导言中,格雷厄姆写到:...查看全文

他的全部讨论

转发一下查看全文

回复@都江堰都教授: [赞成][献花花][干杯]//@都江堰都教授:回复@我是任俊杰:任兄是我心目中的顶尖高手,只是您没第三方的业绩证明,他们两个都有,所以委屈任兄了[献花花]查看全文

定期站在一面镜子前,望着里面的自己,问:我是一个好的投资人吗?如果你能非常自信的回答是,不再需要听任何其他人的看法,你就是一个好的投资人了。然后,就可以,破帽遮颜过闹市了……[大笑]查看全文

回复@Lily原上草: 请教个问题:评价一款酒的好坏,除了主观因素外,是否也有客观标准?以红酒为例,人们一般是从丹宁,酸,酒精和果香(香味体验的多寡)四个维度(或一二三级香气——多于54种,如果按照诺博的香味轮盘,则多达70种)去评价它,而这些都源于自己的鼻子和舌头。以本人喝白酒的主观...查看全文

回复@Frankie_Hung: 几年前看过一个关于蒸馏酒香味成分的数据,以“酯”为例,汾酒的乙酸乙酯远高于其它蒸馏酒,浓香酒的己酸乙酯则拔得所有蒸馏酒(含洋酒)的头筹。综合指标则茅台最高。你说我屁股决定脑袋,也许吧,但我也是有一些根据的。//@Frankie_Hung:回复@我是任俊杰:其实红酒圈子普遍的...查看全文

回复@欲速则不达869: 一瓶好酒的标准之一(尽管不是必然条件)是能体现它的风土特色。//@欲速则不达869:虽然作为有一定经验的职业投资者,对任先生所说的一些投资理念,大言不惭地说---自己已经内化于心了。但读任先生的东西总有收获,这回,收获最大的是下面这段:“从中国的纬度来说,应该是可以...查看全文

“非常不平庸”成绩又是什么样呢?查看全文

回复@蜜獾TBB: 再转发一次,以便能让更多的人看到。//@蜜獾TBB:回复@曾经拥有一尾鱼:[很赞]干了一件大好事!查看全文

肯定有关!如果再印上几瓶茅台,定会跑到3小时以内![大笑]查看全文

一个兄弟看你的餐厅生意不错,在附近也开了一家特色餐馆。考虑到兄弟“技”远不如你,口味也差了不少,加上“太平洋足够大”,想必你不会由此感到紧张。奔富格兰许下有389,奔富707下有407,除此之外还有数不清的Bin系列,它们只是为了抢夺更多的蛋糕而已。这样的例子还有很多……个人觉得,茅台只...查看全文

回复@不明真相的群众: 谢谢方丈的推荐!//@不明真相的群众:回复@forgood168:@唐朝 的《手财》和 @我是任俊杰 的《奥马哈之雾》查看全文

回复@归居田园: 30%?你厉害,你赚的多!//@归居田园:回复@我是任俊杰:任先生的两本迷雾都认真读了十遍,受益非浅啊。2015年按奥马哈之雾中提到的茅台、格力丶白药、招行大量建了仓。严格按七层塔总结实践,三年平均复合增长率30%左右。好书啊查看全文

100多元聊茅台时,有人说我是个骗子。200多元聊茅台时,有人说:不喝茅台,从我做起!350元聊茅台时,有人说我会严重误导网友。620多该不该买茅台呢?嗯,啊,哦,哈,呀,咦……查看全文

回复@理性是基石: 我理解不是,谁都不知底在哪。//@理性是基石:回复@我是任俊杰:任老 请教个问题 巴菲特说别人恐惧我贪婪 是不是意思说他一直在等着抄底@我是任俊杰查看全文

总资产周转率,固定资产周转率,5年内营业利润增量与资本支出(查现金流表)增量对比,资本支出占当年利润比重(每年)等均可。不只是自己和自己比,还要同行业相互对比。查看全文

想象高通胀下的茅台,如果公司买地建房增加资本支出,若干年后营业额会大幅增加,其中的大部分(要看通胀程度)的增收也许就来自出厂价的提升。查看全文

回复@心平气和撒: 这几年喝了不少红酒,什么价位的都有。评选这事儿是专业圈的问题,不做评论。就我个人感觉而言,一瓶酒的品质是高是中是低,还是喝得出来的。//@心平气和撒:回复@不断的芦苇:但即使是专家,葡萄酒的盲测水平好像也有很大的争议?网页链接痛毁...查看全文

转发。查看全文

回复@炁宗: 天津人有句话,借钱吃海货,不算不会过。[大笑]//@炁宗:回复@我是任俊杰:这么贵,居然都喝过……查看全文

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312