按照大道“持有即买入”的观点。看成本价是没有意义的。
关键还是看现价,与市场上别的企业相比有没有吸引力。当然确定性也是加分项。
我建议卖出:
价值投资者有兼顾市场价值发现的责任,如果始终不卖出无法发现最优的低估品种。
当然如果已经实现财务自由,市值增长无所谓了,懒得操作了,那么每年拿着茅台的股息就足够生活了,那就另说了,因为重点不在于挣钱了,而是如何实现精神上和生活上的更大富足了。
多数投资者一直搞不清“高估 VS 过分高估”的区别。
举例茅台、五粮液:
a 多数时间20-40倍PE波动(有高手看到60倍),这都可以理解为高估。
b 但是2007年,茅台炒到了100倍,五粮液120多倍,这就是过分高估了。
——如果我们还原茅台07年为40倍高估区,那峰值就是2007.1.11的收盘价格横线。 再熊市跌30%+,低点在06.11.24横线。 从06.11.24涨到12.7.16。这样就合理的展现了没被爆炒过的本来应该的走势。
结论:
A 伟大公司正常的高估不应该卖出。
B 伟大公司严重+过分+匪夷所思的高估,那就要卖出(至少会透支未来多年的价值)。
其实,开始问这几个问题的背后,说明,您该卖了。如果,不打算卖的,也不会公开问。完美的生意,略为贵点的时候,是不适合卖掉的。当然,除非社会文化和价值取向剧烈转向。
看到评论对高股价的担心,对价高还是不高争论不休。我也很担心,我就一抄作业者!我在公司同事都是问何时出[允悲]?我总是回非卖品。回到家领导讲某大V已讲50PE分段出,我们也跟着吧?老哥发坚定持有信念的信息给我。但我是凡人,看着那股价跌下来会心痛好久,卖出那可是真金白银啊!老菜鸟从没在一支股票上搞到这么多钱,真是煎熬啊!嗯,该如何办?是否问天啊,抓阄解决?还是蒙头睡觉,管它外面山蹦地裂的?[/cp]
对我来说有用的是4,5点,其他不考虑,我也是个懒人
夏天有夏装,冬天有冬装。
你牛逼你冬天穿夏装试试!
好文!下面的评论也很精彩!
该话题很好,解惑很多人。
说的真好
一,卖出后找到更确定的股。二,象小马哥一样不断卖出即使只剩8%也不影担任中国首富的位置。
6.那要看你准备换入的股票决定。
4.pe估值不是包打天下的,对于未来的盈利无法体现,尤其是高科技爆发式增长,对强周期股,高增长股没用。对于营收稳定的企业,和当期国债比较就挺好。30以上基本就算高了,所以夕阳行业的估值可以很低,可以看成垃圾债。