还是老贾套现然后再借钱给公司的操作更令散户窒息些。
相对来说,还是给管理者发奖金,他们自己在二级市场买好。股权激励就是一种成本,但这种激励方式很难说清成本是多少,反而万科那样,成本是明明白白的,发了多少奖金就是多少成本。也许在一段时间内管理层主观不希望估价上涨,但长远看,管理者和中小股东在一条船上,想短线获利的另当别论。而股权激励如果管理层遇上了非常好的行权条件,套利走人就是了。
董明珠的股票质押要爆了,所以回购抬高股价
最主要的还是股权激励条件,条件年利润增长能去到15%就很好了,如果条件是6000亿就是不得了。
美股为啥涨10年,一个原因就是大量回购注销。格力回购只能说偏中性,下跌空间有限,利好更多是给格力员工。
回购不马上注销的,都是骗子。
另外,回购这部分应该不参与分红和流通
-----------------------------------
分红应该参加的,同股同权。流通股,应该是暂时减少了。
为什么大A的股民都想着回购就注销?不注销,激励员工做事不也很好的吗?注销说白了不就是几十亿来拉升股价,流通股减少,注销确实是更利于全体股东,但是说难听点就是,公司直接白白用火烧掉几十亿现金,公司前后制造发展能力没变。现在这个阶段,回购不是钱多的花不完,而是不自信的表现,也是负责任的表现
中国股市为什么长期熊市?不是T+1,不是散户多,不是流动性弱,不是所有的一切,就只是没有完善的股票回购注销制度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
就怕跟伊利一样
美的注销了,我怎么记得是发奖金呢
老柏没有客观分析。回购在交易层面会提供短期的股价刺激,但在经营层面回购本是一种员工成本,关键要看股权激励措施对收入的拉动作用,能否做到未来收入的弹性远大于成本弹性,如果做不到,回购是有损股东利益的。伊利的回购就是一个典型的损害股东利益的例子。