4月2日，华尔街分析师Tim Anderson以在制药公司财报电话会议上提出刁钻的问题而闻名，所以当他提起百时美施贵宝（BMS)2012年的税费大幅下降时，似乎并不令人意外。

毕竟，该公司当年支付的有效税率为负6.9%。其前一年的税率约为25%。

Anderson在2013年1月BMS第四季度财报电话会议上表示，他承认所有公司都会 "优化法人实体 "以降低税率。"然而你们的税率明显低于我至少覆盖的其他公司。所以我想知道为什么你们的税率在这方面可能是独一无二的。"Anderson问道，他当时是Sanford C. Bernstein的分析师，后来转到了Wolfe Research。

BMS的高管并没有给Anderson一个直接的答案，当其他四位分析师在同一次财报电话会议上追问他们这个话题时，他们也没有详细说明他们的税收策略。但据《纽约时报》获得的文件显示，美国国内税务局抓住了这一点，现在指控该公司欠下高达13.8亿美元的未缴税款。

BMS的一位发言人在通过电子邮件发给Fierce Pharma的一份声明中表示，该公司 "符合所有适用的税收规则和法规。我们与该领域的领先专家合作，并将继续与国税局合作解决此事。"

美国国税局指控，BMS在爱尔兰设立了一家离岸子公司，并通过会计咨询公司PwC和律师事务所White & Case制定的摊销计划，利用该子公司来降低税费。

该计划涉及将BMS在美国和爱尔兰的子公司所拥有的专利权转移到一家新公司。据《纽约时报》报道，当BMS从在美国持有的专利中获得收入时，据称它用在爱尔兰的摊销减免抵消了美国的税单。

去年4月，国税局在网上简要发布了一份长达20页的关于BMS离岸设置的分析报告，纽约时报获得了这份报告。报告指出，该公司的行为违反了税法中针对 "滥用 "利润转移行为的规定。

目前还不清楚BMS的后果是什么，也不清楚解决与国税局争议的时机是什么。但这很可能会给这家制药商堆积如山的法律和监管麻烦清单添砖加瓦。

2月，BMS被处以4.17亿美元的罚款，此前夏威夷的一名法官裁定，BMS和赛诺菲未能向一些患者披露其血液稀释剂Plavix的风险。BMS和被罚金额相同的赛诺菲正在对这一判决提出上诉。

而上个月，美国联邦贸易委员会表示，正在对生物制药巨头展开大规模审查，以确定它们是否导致了与药价飞涨有关的反竞争行为。当FTC代理主席Kelly Slaughter宣布这项审查时，她以BMS以740亿美元收购Celgene为例。

税务专家告诉《纽约时报》，国税局的争议可能以远低于国税局引用的13.8亿美元的价格解决。不过，令人好奇的是，考虑到8年前财报公布后华尔街分析师表示的担忧，该机构花了这么长时间才发现BMS减少企业税费的努力。

在那次电话会议上，来自ISI和摩根士丹利的分析师向高管们逼问有关突然减税的可持续性如何的细节。而美国银行的一位分析师指出，该公司的税收变化 "相对于我们[和]我认为市场[对未来的]预期而言是巨大的"。

BMS当时的首席财务官查尔斯-班克罗夫特(Charles Bancroft)提到了他的开场白，他在开场白中表示，该公司当年的税率可以部分归功于 "我们的税收规划举措"。$百时美施贵宝(BMY)$