| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：0 |
完全不对。。PD1是激发自身的免疫系统攻击癌症。 ADC是用单抗当GPS来递送类似化疗的毒药。而实际上ADC的卖点根本不是“精准”，效果好的ADC或多或少都有“旁观者效应”这就是精准的反面：把周围都给炸了。
谢谢小丰总不吝赐教[很赞]，我完全小白，看各种分析有点不得要领。
我确实有看到不少介绍ADC药物的时候很关注是否具有“旁观者”效应，我是否可以理解为ADC具有观察自己“打扫战场效果”的能力？
另外PD1激发免疫系统的时候不是会有“无差别攻击”，带来的副作用吗？
感谢提醒，之所以关注创新药也恰恰是因为你提到的这些点，供给端已经没有米下锅了，我觉得慢慢地机会来了可以关注，目前也是在学习各种知识，但还完全不得其门而入，关注了你说的大佬，雪球创新药的大佬确实不少，好好学习。
大哥，我是门外汉，问一个门外汉的问题，不要笑话，医药行业有没有暗箱操作的问题？如果一个药治疗癌症效果和另一个药旗鼓相当，差不了太多，能不能通过临床数据造假的方式，技术性增多一点疗效从而获得药监局通过？某部门有贵人鼎力相助？反正治疗病人实际过程中，多活一个月少活半个月，也没人去跟踪。