巴菲特谈安全边际:如果我们对一个企业不能估值,我们不会通过预留一些额外的大安全边际来欺骗自己。

发布于: Android转发:13回复:21喜欢:77

股东问:

在投资股票时,如何正确地使用安全边际呢?

例如,在一个占主导地位的、长期稳定的业务中,你在买入时是预留10%的安全边际吗?如果生意没这么好,你会把预留的安全边际提高到多少?

巴菲特:

我们只买那些我们认为自己知道答案的企业。

因此,如果一项业务发展到一定程度,我们觉得它所在的行业、竞争地位或其他东西非常危险,以至于我们无法对它进行估值,那我们不会通过预留一些额外的大安全边际来欺骗自己。

我们更愿意做一些我们懂的事情,因此,如果我们购买像喜诗糖果这样的企业或可口可乐这样的股票,我们就不需要巨大的安全边际,因为我们觉得我们的假设不会有任何实质性的错误。

我们真正想要做的是收购一家伟大的企业,这意味着该企业能在很长一段时间内利用资本获得高回报,而且管理层会正确对待股东。

当我们找到这些生意时,我们会持续观察,我们很乐意买入价格只有价值一半的企业,但现在大多数情况是,我们会以接近价值的价格购买它们,虽然我们不喜欢一美元换一美元,但我们愿意付差不多的价钱去买入好生意。

当我们看到一个伟大的企业时,就像你看到一些胖子走进门,你不知道他们的体重是300磅还是325磅。但你还是知道他们很胖。

因此,如果我们找到一些能一眼定胖瘦的企业,那在财务上,我们就不担心估值是否精确,在那个300磅以上的例子中,如果我们能以270磅的价格买入,那我们就会感觉很好。

但如果我们发现了竞争方面存在问题,那就无法预见未来5年、10年或20年的商业本质,而投资是需要预测未来的。

你不会为已经发生的事情得到回报,你只能为未来发生的事情获得回报。

过去只有在你想要洞察未来时才有用,有时候过去并不能让你洞察未来。

如果你找到一个稳定的生意,它可能会给你一个很好的指引,告诉你未来会发生什么,那么你不需要一个很大的安全边际。

有时候,我们能够以价值的四分之一买下很好的企业,但我们不会经常遇到这种机会,好吧,我们最近在韩国看到了,但肯定不会经常看到这种事情。

这是否意味着你应该坐在那里,等待好价格,等个10年15年,什么都不做?

我们现在不是一直等好价格,如果我们能以合理的估值收购好的企业,我们会继续这么做。

查理?

芒格:

是的,安全边际的概念可归结为获得比你付出更多的价值,这种价值可以以许多不同的形式存在。

如果你以四分之一的价格买了一件东西,那就是一种安全边际,这是高中的数学,而那些不知道如何使用高中数学的人,应该从事一些其他的工作。

出自《巴菲特编年史》之2007年,大唐炼金师编译。

#巴菲特# #投资# #伯克希尔股东大会#$苹果(AAPL)$ $腾讯控股(00700)$

精彩讨论

蓝极星tew05-14 13:11

安全边际是格雷厄姆提出来的,有点财务数字上的打折的意思。我感觉这个词已经被滥用了,就和价值投资四个字一样。 我觉得投资就一个,长期的股东回报率相比较长期国债,超出的部分就是安全边际。超出一倍,那么就是打了5折。这样理解比较好。这样,就回到对长期股东回报的评估上来。这个只有理解企业才能毛估估得出结果。这就和段永平对安全边际的说法吻合了——安全边际指的是对企业的理解度!

BellChoi05-14 12:54

不懂不買,最大的安全邊際來自真的知道,以看起來很便宜的價格買入不知深淺的公司一點也不安全。

本分-守正05-14 13:50

不理解企业(即不了解未来现金流)则无法给予估值,没有估值的边,则无法确知安全的际,更不知如何去打折。所以安全边际首先是懂得企业。

正守分本05-14 12:54

意指:如果我不能看懂生意(即未来现金流),则我不知道如何给它安全边际。没有估值作边,我则不知道际如何界定。

全部讨论

05-14 13:11

安全边际是格雷厄姆提出来的,有点财务数字上的打折的意思。我感觉这个词已经被滥用了,就和价值投资四个字一样。 我觉得投资就一个,长期的股东回报率相比较长期国债,超出的部分就是安全边际。超出一倍,那么就是打了5折。这样理解比较好。这样,就回到对长期股东回报的评估上来。这个只有理解企业才能毛估估得出结果。这就和段永平对安全边际的说法吻合了——安全边际指的是对企业的理解度!

05-14 12:54

不懂不買,最大的安全邊際來自真的知道,以看起來很便宜的價格買入不知深淺的公司一點也不安全。

05-14 22:17

如果不理解生意,pe多低都没有意义,比如。。。万科?

05-14 12:54

意指:如果我不能看懂生意(即未来现金流),则我不知道如何给它安全边际。没有估值作边,我则不知道际如何界定。

05-14 15:11

当我们看到一个伟大的企业时,就像你看到一些胖子走进门,你不知道他们的体重是300磅还是325磅。但你还是知道他们很胖。
因此,如果我们找到一些能一眼定胖瘦的企业,那在财务上,我们就不担心估值是否精确,在那个300磅以上的例子中,如果我们能以270磅的价格买入,那我们就会感觉很好。
但如果我们发现了竞争方面存在问题,那就无法预见未来5年、10年或20年的商业本质,
而投资是需要预测未来的。
你不会为已经发生的事情得到回报,你只能为未来发生的事情获得回报。
过去只有在你想要洞察未来时才有用,有时候过去并不能让你洞察未来。
如果你找到一个稳定的生意,它可能会给你一个很好的指引,告诉你未来会发生什么,那么你不需要一个很大的安全边际。

05-14 15:53

非常核心的理念

股东问:
在投资股票时,如何正确地使用安全边际呢?
例如,在一个占主导地位的、长期稳定的业务中,你在买入时是预留10%的安全边际吗?如果生意没这么好,你会把预留的安全边际提高到多少?
巴菲特:
我们只买那些我们认为自己知道答案的企业。
因此,如果一项业务发展到一定程度,我们觉得它所在的行业、竞争地位或其他东西非常危险,以至于我们无法对它进行估值,那我们不会通过预留一些额外的大安全边际来欺骗自己。
我们更愿意做一些我们懂的事情,因此,如果我们购买像喜诗糖果这样的企业或可口可乐这样的股票,我们就不需要巨大的安全边际,因为我们觉得我们的假设不会有任何实质性的错误。
我们真正想要做的是收购一家伟大的企业,这意味着该企业能在很长一段时间内利用资本获得高回报,而且管理层会正确对待股东。
当我们找到这些生意时,我们会持续观察,我们很乐意买入价格只有价值一半的企业,但现在大多数情况是,我们会以接近价值的价格购买它们,虽然我们不喜欢一美元换一美元,但我们愿意付差不多的价钱去买入好生意。
当我们看到一个伟大的企业时,就像你看到一些胖子走进门,你不知道他们的体重是300磅还是325磅。但你还是知道他们很胖。
因此,如果我们找到一些能一眼定胖瘦的企业,那在财务上,我们就不担心估值是否精确,在那个300磅以上的例子中,如果我们能以270磅的价格买入,那我们就会感觉很好。
但如果我们发现了竞争方面存在问题,那就无法预见未来5年、10年或20年的商业本质,而投资是需要预测未来的。
你不会为已经发生的事情得到回报,你只能为未来发生的事情获得回报。
过去只有在你想要洞察未来时才有用,有时候过去并不能让你洞察未来。
如果你找到一个稳定的生意,它可能会给你一个很好的指引,告诉你未来会发生什么,那么你不需要一个很大的安全边际。
有时候,我们能够以价值的四分之一买下很好的企业,但我们不会经常遇到这种机会,好吧,我们最近在韩国看到了,但肯定不会经常看到这种事情。
这是否意味着你应该坐在那里,等待好价格,等个10年15年,什么都不做?
我们现在不是一直等好价格,如果我们能以合理的估值收购好的企业,我们会继续这么做。
查理?
芒格:
是的,安全边际的概念可归结为获得比你付出更多的价值,这种价值可以以许多不同的形式存在。
如果你以四分之一的价格买了一件东西,那就是一种安全边际,这是高中的数学,而那些不知道如何使用高中数学的人,应该从事一些其他的工作。
出自《巴菲特编年史》之2007年,大唐炼金师编译。
#巴菲特# #投资# #伯克希尔股东大会#$苹果(AAPL)$ $腾讯控股(00700)$

转发学习

05-14 22:15

我们只买那些我们认为自己知道答案的企业。
因此,如果一项业务发展到一定程度,我们觉得它所在的行业、竞争地位或其他东西非常危险,以至于我们无法对它进行估值,那我们不会通过预留一些额外的大安全边际来欺骗自己。
我们更愿意做一些我们懂的事情,因此,如果我们购买像喜诗糖果这样的企业或可口可乐这样的股票,我们就不需要巨大的安全边际,因为我们觉得我们的假设不会有任何实质性的错误。
我们真正想要做的是收购一家伟大的企业,这意味着该企业能在很长一段时间内利用资本获得高回报,而且管理层会正确对待股东。
当我们找到这些生意时,我们会持续观察,我们很乐意买入价格只有价值一半的企业,但现在大多数情况是,我们会以接近价值的价格购买它们,虽然我们不喜欢一美元换一美元,但我们愿意付差不多的价钱去买入好生意。
当我们看到一个伟大的企业时,就像你看到一些胖子走进门,你不知道他们的体重是300磅还是325磅。但你还是知道他们很胖。

05-14 17:15

1