巴菲特谈股市真正的风险

发布于: 修改于:Android转发:89回复:111喜欢:172

股市真正的风险是什么?

在我国很多人谈到股市都是讳莫如深,没进来的如避蛇蝎,进来的也不少人喊股市就是赌场。

江湖上流传的往往也是某某某因为股票倾家荡产,或者就是那个谁因为股票一夜暴富的例子,买股票像赌博,像买彩票,但就是不像买企业的一部分,好像大家都选择遗忘,股票的背后是一个又一个企业。

当然,这和我国的资本市场存在财务造假有关,但翻开别国的资本市场历史来看,哪个国家初期都是有混乱和不堪的,事物的发展都有个进程,我们的资本市场也在不断完善,希望以后加大造假的处罚力度。

造假的风险也是可控的,学习读财报就成,巴菲特说财报上有看不懂的那就不要投了,唐朝的手把手教你的财报一书更是在开始就说,财报是用来排除企业的。

那排除一些可疑的企业后,股市的真正风险在哪?

我们还是看看老巴在1997年回答的一个股东提问,看看他怎么说。

股东问:

您对股票市场的风险是怎么定义的,您的定义跟教科书的定义一样吗?

巴菲特:

我们首先考虑的是企业风险。

本·格雷厄姆投资之道的关键,就是股票代表的是企业的部分所有权,而不单单是一张可交易的凭证。

你们都拥有所投资企业的一部分,如果那家企业的表现很好,你们的投资回报就会不错,只要你们购买的股票的价格不是高得离谱。

企业风险可以来自很多地方,比如:

1、企业的资本结构较差。

有的企业可能负债过高,这种企业哪怕遭遇的问题是暂时性的小问题,债权人也可能会迫使企业破产。

2、企业经营的业务天生就有风险。

有些企业的风险程度天生就比较高,以前商用飞机制造商比现在多,查理和我觉得开发大型飞机具有“赌上整家公司的”风险,因为在你拥有客户之前,先得投入几十亿美元。

但是一旦飞机出现一点问题,你的公司就完蛋了,因为投入产出的间隔太长,加上资本投入太大。

3、企业的成本控制出现问题

对普通企业来说,除非他们自己是低成本生产商,不然就会面临风险,因为低成本生产商会让他们关闭歇业。

我们的纺织企业不是低成本生产商。我们当时有一支优秀的管理团队,大家工作都很努力,我们的工会也很合作,所有的情况都很好。

但我们不是低成本生产商,因此这家企业的风险度很高,那些能够以比我们低的价格出售纺织品的人,让我们的纺织企业充满风险。

所以,企业风险可能会来自许多方面。

通常我们投资的企业都是内在风险较低的公司。

除了企业风险之外股票市场的风险还有,你支付的价格太高,这种风险经常会降低你的回报,但不会造成本金的亏损,除非你的出价高到天上去了。

所以,这种风险就变成了你自身的风险,你要坚持你对企业真实基本面的信心,不过于担心股价波动。

毕竟,股市是为你服务的而不是牵着你走的。

能拿住就是持有一家好企业的关键,不然的话,这种风险就会成真,伤害你的本金。

对我们来说,股市一天波动0.5%或者5%没有任何区别。

实际上,如果波动更大,我们会赚更多的钱,因为剧烈波动会制造更多的错误定价。

因此,股价波动对真正的投资者而言是一个巨大的优势。

本·格雷厄姆举了市场先生的例子,我们在年报中也使用了这个例子,我“剽窃”了它。

本说,想象一下,当你购买股票的时候,你买下了企业的一部分,你有一个乐于助人的伙伴,他每天都会出现在你面前,并给你报一个价格,在这个价格上,他愿意购买你手上的股份,或者将他的股份卖给你。

对非上市企业来说,没有人每天都能得到这样的报价,但是在股市中,你却得到了。

因此,这是一个巨大的优势。如果你的这位伙伴是一个嗜酒如命的狂躁症精神病患者的话,这个优势就更大了。

实际上,他越是疯狂,你赚的钱就会越多。

所以,作为一个投资者,你应该欢迎波动,但如果通过杠杆进行投资的话,你会不喜欢波动,不过如果你是位真正的投资者,就不会使用杠杆。

芒格:

风险有一个非常通俗的含义,即风险就是极为糟糕的事情发生的可能性,但金融教授可以说是把风险和大量愚蠢的数学混在了一起。

我认为,他们的做法没有我们合理,因此我们不会改变自己的做法。(巴菲特笑)

巴菲特:

大学金融系想用数字化衡量风险,但他们基本上不知道有什么办法来把风险数字化,于是他们就创造一个贝塔值(β),教育学生波动就是风险。

我经常举华盛顿邮报这个例子,我们最初购买它是在1973年,当时它的股价下跌了大约50%,整个公司的市值从近1.8亿下降到大概8,000万美元。

因为下跌发生得很快,因此这只股票的贝塔值反而上升了。

金融学教授会告诉你,以8,000万美元买下这家公司的风险要高于以1.8亿美元买下的风险。

自从25年前他们告诉我这一点之后,我就一直在琢磨,到现在为止我仍然没有想明白。(笑声)

(问答节选自1997年伯克希尔股东大会上午场第12个问题,大唐炼金师翻译于2023年2月21日。)


全部讨论

2023-02-22 09:08

芒格:
我怀疑一切复杂的风险对冲技巧。
亨利·考夫曼在最近的一次演讲中说,「风险管理」这个词汇在现代商业语言中非常流行,但这个词汇有个问题,它制造了一种「风险已经得到控制」的错觉。
而「风险对冲」则是金融界的一种时尚,现代金融界中没有人愿意承认他们的风险无对冲,尤其是读过MBA的人群里这种症状更加明显。
这也是人们为什么会不断地做更多奇奇怪怪的交易的原因。我反正从来没有听沃伦·巴菲特说他的风险已经得到了「对冲」。
——摘自《维斯科金融公司1994年股东大会问答》

2023-02-22 12:00

我认为:买错了公司才是最大的风险。类似于:娶错了老婆嫁错郎

2023-02-21 22:37

生意模式是第一顺位的

【我经常举华盛顿邮报这个例子,我们最初购买它是在1973年,当时它的股价下跌了大约50%,整个公司的市值从近1.8亿下降到大概8,000万美元。
因为下跌发生得很快,因此这只股票的贝塔值反而上升了。
金融学教授会告诉你,以8,000万美元买下这家公司的风险要高于以1.8亿美元买下的风险。
自从25年前他们告诉我这一点之后,我就一直在琢磨,到现在为止我仍然没有想明白。】不只是金融学教授,大部分高智商的证券从业者都这么想,可同样的一拨人买东西却要在拼多多上比价半天买便宜的。

2023-02-22 08:57

每天学习新东西

2023-02-21 21:49

收藏

2023-02-21 21:40

很好的文章,谢谢分享。
小结一下。
买股票就是买企业。
所以风险就是企业的风险,财务风险,经营风险等等,如负债过多,在获得客户之前投入过大,成本控制不合理等。
其次是市场风险,也就是买入过高,导致回报不足或者难以持续持有。
波动并不是风险,如果你足够懂企业,没用杠杆的话。
风险不易和数学搞在一起,风险难以数字化衡量。

2023-03-20 00:27

收藏

2023-02-24 21:07

股票市场的风险=企业风险+股票的价格高得离谱+使用杠杆