回复@鹰眼豹胆: 你倒是很认真，我上周刚从高薪的东京回来，也和美国高薪IT同事聊了一会，在我们这种工业国家工资高低其实就是个数字，最重要的是你在这个国家的阶层，中国的共同富裕是通过所有商品和服务平价实现的。你说的美国居民负债低可是美国政府负债高了，美国政府负债也更低效。多研究研究吧，你肯定是没研究明白。//@鹰眼豹胆:回复@romancs:这种事情企业自身在局中自然无法改变只能顺从。根本是制度问题。你知道为啥西方已经发达国家不随便打价格战吗？一个是工会一个是行业协会。金融上他们也从不相信西方那一套汇率贬值贱卖自己对自己有利的鬼话。中国日本这套经济制度，无限贱卖自己给欧美本来就是美国一手制定的制度。你不改变就不可能完成产业升级。最后完成内循环。。你想象，你让国内打工人都工资一直低低的。最后你卖给谁？国外也会反倾销加关税的，双输。。这是典型的周扒皮思维，就没想过。国内打工人待遇都高了内需起来了。你市场扩大了，也能进一步卖更多产品更高利润。然后无限正循环吗？经济本来就是买卖，需要买卖两边力量平衡才能循环。所以西方才会搞工会和行业协会限制你把成本转嫁给员工。最后积累利润和高消费市场才能搞高科技。像这样赔本挣一个美元纸。要不了多久自己的负债先内爆了。忘记1415年，中国产能过剩如何陷入绝境了吗？最后靠让老百姓负债撑到了现在。下一步你打算让谁负债撑。最近十五年中国负债一路走高，美国居民的负债率是一路走低的。每个月大家忙活别人两倍时间，最后弄这个结果，都没想过这套经济制度有问题吗？七十年前这种矛盾过剩危机很常见。所以最后才有了保护打工人权利的比较平衡的制度。我们现在复制的就是二战前最野蛮自由，资本横行无忌的制度，美其名曰新自由主义。是把二战后那三十年打工人和资本平衡分配利润推倒了，回到那个被无数次证明是绝路的路子。要改只能国家动员改，企业肯定自己改变不了。