今天拿公式一算发现当初自己做出来的模型真的很牛逼。各种情况验证都符合常识。而且完美地解释了为何高ROE的公司PB合理估值远高于低ROE的公司
如果一家公司只是把钱还给股东,那么我们实际上得到的就是高收益债券。
高收益债券没有复利。
公司能产生复利的价值,是他们把部分收益代我们做更好的资产配置。
——史密斯
去看一下之前我写的分红再投模型,很容易可以算出在分红再投的模式下的年化收益率。
红利再投等于再投资的能力。所以关键还是ROE的维持和丧失扩张能力后的高分红。
pb低于1的情况下分红越高越好,pb涨上去了,分红多了也没太大意义。
但是这个股票4倍市净率,24%/4=6%
如果公司有成长性,有明确的发展方向,那么只会很缺钱,因为赚的钱都需要投向这些项目。
而只有在成熟期了,不需要大量投资了,投资产生不了高额边际收益了,钱放着也是放着,才会高分红。
而如果公司处于衰退期,那么也只有赚多少分多少了,然后随便搞两个钱想着去转型扑腾两下,慢性等死。
如果市净率再低50%,也是非常不错的投资标的。
持续再投资还能保持高roe的生意有如凤毛麟角,特别在内卷国度基本不存在。所以通过高分红维持高roe已是现实中的最优选择了。