发布于: iPhone转发:3回复:80喜欢:40
$红利低波ETF(SH512890)$ 的联接基金玩出了月月红,[鼓鼓掌][献花花]
红利ETF的最佳分红即月月红和年年红。年年分红是必须的。由于A股的集中分红的特点,基金一年分一次、两次、三次几乎没有区别次,四次有区别了,上投摩根A50四季分红,大进步,华泰更一步,月月红,厉害了。
我没这个基金了。我是这个基金的最早的一批投资人,基金行业的基本特征是后浪推前浪,易方达推出了红利之王,转换了。我仍然有华泰的好几只产品,华泰的创新能力和品味令人赞叹。

精彩讨论

上善山水03-07 20:58

假设你一年需要20万利息,投资中证红利需要400万本金,投资中证A50需要1000万,假设直接投资,不管基金们是否分红。
假设你有1000万,应该投资中证红利还是沪深300?显然是沪深300,或者类似沪深300的优秀的宽指。
在满足要求的前提下,宁可股息低一点,也要基础牢一点,根系深远一点。
巴菲特给他女儿和老婆大人建议投资组合,90%标普500指数基金,10%短期国债,意境深远,大道昭昭,没点学问真还看不明白,我早先以为300ETF+国债ETF是入门级,其实那是九段级别。

上善山水03-13 13:42

红利的优势是分红,即使不赚钱,只要分红,投资者就能坚持下去,如果基金没有原则问题,坚持下去就是胜利。
当然,如果投资者再进一步,分红与否确实不重要。但是,能走出这一步,恐怕基金市场上的绝大多数噱头都不重要了,他不会被分红吸引,也不会被其他噱头吸引,只有登峰造极的品质,才有吸引力

上善山水03-13 12:07

中红+短期國債,坦率讲,屌丝、非韭的玩法,只要走上这条路,别人没法收割,除非你的基金太菜了。
优质宽指基金+10年国债,看似卑微,实则和光同尘,阴阳交泰。

天道无常88803-07 21:17

此指数和彼指数的差别比人和狗的差别都大!

博士王神经03-07 22:01

沪深三百会做点波段更佳

全部讨论

假设你一年需要20万利息,投资中证红利需要400万本金,投资中证A50需要1000万,假设直接投资,不管基金们是否分红。
假设你有1000万,应该投资中证红利还是沪深300?显然是沪深300,或者类似沪深300的优秀的宽指。
在满足要求的前提下,宁可股息低一点,也要基础牢一点,根系深远一点。
巴菲特给他女儿和老婆大人建议投资组合,90%标普500指数基金,10%短期国债,意境深远,大道昭昭,没点学问真还看不明白,我早先以为300ETF+国债ETF是入门级,其实那是九段级别。

四季分红的摩根A50实际上也是红利之王。
就长期收益能力而言,A50,中证全指,中证红利,在一个级别上。红利在最近几年优势大一些,股市整体下跌,红利逆势上涨。最近,大盘股占优,A50优势明显。如果站在2021年,则会有不一样的观感。
目前,中证全指股息率2%,中证红利5.8%,A50股息率2.6%。只要基金分红,把A50etf当作红利ETF,未尝不可。

请问长期持有的话,是红利低波好,还是中证红利好?

03-13 13:42

红利的优势是分红,即使不赚钱,只要分红,投资者就能坚持下去,如果基金没有原则问题,坚持下去就是胜利。
当然,如果投资者再进一步,分红与否确实不重要。但是,能走出这一步,恐怕基金市场上的绝大多数噱头都不重要了,他不会被分红吸引,也不会被其他噱头吸引,只有登峰造极的品质,才有吸引力

03-07 16:18

长期资产配置,必然是多资产组合,不会只买一个基金吧?
资产组合的重点是相关性,红利低波与沪深300的相关性比中证红利还低,即使红利低波的收益能力与中证红利相当,低波依然有相当的优势。
比较好的选择,红利低波 + 质量成长,质量成长的风险高于沪深300,但是,被红利低波缓冲以后,该组合全面优于沪深300

05-08 11:37

讨论已被 上善山水 删除

03-07 18:11

每个季度都分红,是个很大的卖点,吸引了很多的关注。但是它的成分股的分红大部分集中在秋季,在没收到分红的季节怎么办?为了保持它的承诺,只能把所有的分红攒起来,每个季度掰一点给你。摩根这个新基金说超额收益的40%(还是60%?忘了)用来分红,是不是为了留存一部分,放在荒年用来分。如果真的是这样,不如不要强求季季分红,只要有就分了,没有就等下一季。避免攒起来存太久。

问题是一般分两次就没了。四次/月月应该没股息分吧,毕竟A大多公司都集中在秋季分

03-07 17:22

请教易方达红利之王是?

03-07 15:21

能分红的红利才是真红利