说是刺激消费,当时消费还在低位,现在消费都在天上了,让机构怎么买
1、前一年(2018年)都是大熊市,杀到0-5%估值分位;
2、中美摩擦升级;
3、流动性转向宽松但是信用扩张不力;
4、机构呈现净赎回,没有增量资金;
5、外资整体流入;
6、美元指数持续上涨,大家担心外资后续流入不足;
7、前2个月行情以主题投资为主,缺乏有业绩支撑的主线;
8、房价在两年前(2017年3月)见顶,随后盘整,交易量大幅萎缩;
9、经济复苏抓手不清(所以后面主线是茅指数,讲赢家通吃);
10、倒车镜上看,2020年是宽松大年,接替了2019年的行情(市场对美联储降息也是一年后的预期)。
与2019年上半年暂时不像的地方:
1、机构的整体仓位是80%以上,与2019年初的60%有很大区别;
2、美元指数虽然同为上涨趋势,但是2019年是94,现在是104;
3、与美元指数类似,美债利率中枢大幅提升到5%;
4、全球保守主义加速抬头;
5、地方财政压力较2019年明显增加。
——大概是这样的格局,我们走完了2019年1-4月的行情,迎来了暂时有点像2019年4月的调整,市场的学习能力非常强,困扰大家其实是外围环境的不确定性太高了(A股与全球市场的趋同性在开通沪深港通后明显提升)。
23年跟19年比的差别在于:
1、民营房地产的危机还未解除,仍然有硬着陆的风险,且时间窗口在逐步缩小。此次能否软着陆,是决定了未来10年GDP增长率的关键。
2、民营经济的空间比较狭小,与19年相比,23年的央企国企迅猛发展,在各个领域与民企争利,此种现象实质上降低了社会平均生产率,加大了贫富差距。
3、好的地方在于,在部分高端制造领域,比如光伏、锂电池车,中国诸多技术和产品,已经领先全球。
4、整体来看,与4年前相比,国富民弱的现象明显。还有一个大的区别在于信心,19年是众志成城,信心恢复很快;而22年造成的破坏是巨大的,信息恢复是缓慢的。
这次可从来没有杀到0-5的pe分位数,除了极少数宽基比较接近,大部分都在20-30甚至更高。绝对pe水平也完全比不上18年底和12年底这两个大底水平。
房地产的情况也完全不可比,18年初都还在棚改。
股市和经济的周期位置也不可比。
2018年影响的只是股市大跌了,炒股的人觉得国运那个了,而楼市和实体影响极少,除了炒股的人感到痛苦外其他人没有什么感觉,所以2019迅速恢复了。而2022年不止股市大跌,实体也很惨,绝大多数人都切身感到艰难。2018年时,整个大盘估值比较平均,还是齐升共跌,而2022年抱团的在2018年的基础上升了几倍到十几倍,贵的很贵,便宜的很便宜,不再齐升共跌了。两个年份的房地产也不一样,那时一放水还能升,现在大家还在担心房地产会不会硬着陆。所以,今时不同往日了,现在的经济形势比那时复杂多了。
最大的区别,2018年跌透了,现在没有。
现在从估值上看,真正低估的板块就一个,就是地产开发商,当然他本身有问题
与全球市场趋同性这一点不敢苟同,英国股市都新高了
19年股票数量3000,23年股票数量5000????服不服?
2018年的时候,大小票同跌,但是19年一季度大小票同时反弹。跌的多的小票反弹的更多,和这次情况不一样。这次基本只有大票反弹。反弹的幅度也不一样,2019年一季度,我持仓的10多只股票最低的涨了50%,最高的涨了一倍多。
真行啊,筹码都倒给外资,自己去炒垃圾股
19年是半导体的牛市,20年21年是新能源牛市,22年PPT牛,今年不知道,最牛的是白酒一直贯穿其中
不像的而且重要的点
1/机构目前仓位接近90%
2/目前房地产裹挟金融去杠杆,19年初还没开始
3/目前实际点位(500/1000/2000+茅台+新能源+半导体)远高于19年初
4/美联储19年初开始降息,降息起点10Y国债收益率1.9%,目前还在加息,10Y 3.8%
图片评论