华兰生物处于Ⅲ期临床的四大单抗类似药应该怎么估值?

发布于: Android转发:31回复:106喜欢:59

根据$华兰生物(SZ002007)$的《2018年报告》公布的信息。参股公司 华兰基因(参股40%)的四大单抗类似药均已进入lll期临床。


由于机构对于国内单抗企业怎么估值,并没有固定模式,大家感到比较茫然。但是,有一点可以明确,目前为止,市场并没有对于华兰生物单抗类似药研发管线给予任何溢价。

光大证券最近公开了国内单抗类似药的估值方法。

【1】DCF法估值,现金流折现,需要根据临床所处阶段对折现值进行调整。

①国内企业进入临床阶段的单抗多为已经有成熟药物上市的靶点,风险较低,假设进入NDA阶段的成功率是90%、III期是80%、II期是70%、I期是60%。由于,华兰基因单抗类似药研发有药明生物参与,所以Ill期单抗可以认为成功率是90%

②单抗药物费用参考竞争对手定价,略低于进口单抗,根据竞争对手上市的节奏适度降价。(以复宏的利妥昔单抗为例,上市价格为原研药的70%,由于早期单抗产能有限,假设华兰基因的单抗类似药价格也为原研的70%)。

③根据新药放量生命曲线,假设上市1~5年是快速放量期、6-10年是稳定增长期,上市第十年达到销售峰值;之后逐渐衰退。折现率假设为8%,抗肿瘤药进入衰期后的永续增长率假设为-2%,慢性病药进入衰退期之后的永续增长率假设为-1%。

【2】PS(Peak Sale)法估值

①根据上述测算方法得到峰值销售额;

②国际创新药的PS估值通常认为处于III期临床的药物估值=PS×1~2;由于中国单抗类似药并非全新靶点,成功率较高,因此假设已经上市的产品估值=PS×3.0,NDA期估值=PS×2.5,III期估值=PS×2.3,II期估值=PS×2.0,I期估值=PS×1.5。   华兰基因都已经处于lll期临床,华兰生物有40%权益。

采用DCF(现金流折现法)和PS(销售峰值法)两种估值方法对恒瑞医药复宏汉霖海正药业已经进入Ⅲ期临床、适应症明确的单抗产品线进行估值,综合评价两种估值方法得出的结论区别不大。也可以间接估算华兰生物持有的华兰基因40%股权价值。


华兰基因合理市值>91-95亿元。华兰生物持有40%股权价值>38亿元。(需要注意,华兰生物的研发支出是全部费用化

今日华兰生物收盘市值是434亿市值,考虑到去年公司四价流感疫苗毛利润是6+亿元,共签发500+万支。则每支四价流感疫苗毛利润是50元,净利润可能是40元。今年可能生产销售四价流感疫苗2000万支,则增加净利润6亿

在公司血制品利润增长10%的前提条件下,公司2019年净利润=【9.4亿元*110%】(血制品)+【8亿元】(疫苗)=18.34亿

今日$华兰生物(SZ002007)$收盘价46.46元,目前为止,减去四大单抗研发管线估值,动态市盈率=21PE。(未计入即将上市的狂犬病疫苗利润)

@今日话题 @水里望月 @老狼牙 @People静谧Parker @天外飞仙闯股海 @TOPCP @wangfugui @生煎只爱大壶春 @梦见莱茵 @锅边糊 @贝格司亭 @Tester123 @华宝医药_医疗 @富国医药 @富国红利增强 @全球通 @小西zs @20投资 @雪山上守望者 @最远的海王星

精彩讨论

牛氓的胜利2019-04-10 20:20

给大家单抗研发管线估值计算方式,公开的意义在于,$华兰生物(SZ002007)$ 超级低估。

高增长,研发支出全部费用化,壁垒高。不怕主力看见砸盘,就怕主力不砸盘。

全部讨论

2019-04-11 13:39

2000万支的疫苗预估是什么依据,请教一下[跪了]

1、“根据新药放量生命曲线,假设上市1~5年是快速放量期、6-10年是稳定增长期,上市第十年达到销售峰值;之后逐渐衰退。”生物类似药和新药还是不同,市场已经被教育,所以这个上量周期需重新考虑
2、渗透率给的太高,几款产品竞品都不少,而且公司进度上偏后,华兰在药品销售上也没有优势,与复宏汉霖没法比
3、17/18年是史上罕见的连续流感大年,17年全部流感疫苗共批签发2600万至,18年差不多是1600万支,你觉得华兰19年能销2000万支?

2019-04-10 20:28

@今日话题

这么一算华兰700亿市值也就是两年的事

牛不过华兰生物今年我预估盈利14亿,不考虑生物药管线估值,整体按35倍PE估值,目前股价也不存在高估,合理估值应该在490亿左右,目前股价还有不少上升空间。华兰的生物类似药就算锦上添花吧,今年就不指望兑现生物药的价值了

2019-04-30 21:51

恒瑞pd-1 有200多亿销售那么高,整个中国pd-1市场多大呀

2019-04-11 23:31

我简单估算一下,2018年签批因为大家都知道的原因,签批晚,数量少,所以2017年2600w为基数来计算,因为3价价格不高,赚钱少(部分还要亏钱)生产的积极性不高,就以今年的浮动点800-1000w为基数,剩余份额按照1800w计算,应该是可以的,2000w确实有点高是在于,我对第二条生产线获批的时间有顾虑,如果到5-6月才获批,加上尾部的12月产品不一定能够立即全部销售,所以前后算下来会损失750+300左右,而年内销售,就算从开年开始全力满产也就有差不多2000w的流感疫苗用于销售,而且我估计三价国家或多或少会要求企业搭配生产点,如果按照去年的300w➕我觉得1600+四家应该就是产能和销售双搭配的很不错的情况了哈,当然如果今年疫苗能够达成出口,那么产量达到2000w四价大家也只会开心的笑了

2019-04-11 11:21

讨论已被 牛氓的胜利 删除

2019-04-11 08:24

华兰的单抗进度只在财报见过 真正临床试验详细信息未曾查到 很难去评估

2019-04-11 06:39

考虑到去年公司四价流感疫苗毛利润是6+亿元,共签发500+万支。则每支四价流感疫苗毛利润是50元,净利润可能是40元!
姥爷,毛利润错了吧