发布于: 雪球转发:52回复:242喜欢:227

关于机场,最大的成本在于折旧和管理费用,

30年前一条跑道2亿搞定,当折旧的差不多的时候,第二跑道出来了,15亿搞定,当折旧的差不多多的时候,第三跑道出来了,30-40亿才能搞定,当第三跑道折旧的差不多的时候,不知道第四跑道是啥成本

跑道的成本在于两个大项,1土地成本,2建造成本,过去30年这两项都是高速增加的

除非不再需要第四跑道,并且第三跑道折旧的差不多的时候,才是机场业绩真正增长的起点

精彩讨论

超级鹿鼎公04-03 08:30

远离香港商业地产,切切

超级鹿鼎公04-03 09:35

你是不是对于时事是完全不关心的????

超级鹿鼎公04-03 08:12

那也要等机场第三跑道折旧的差不多,时间大概是第三跑道建成使用15年之后

扶苏198904-03 10:24

很多人号称研究多年,都不能像公公一样抓住重点。成本端是刚性+可能的大型跑道开支,收入端则依赖起驾,旅客,免税合同,这是弹性的,这种生意在某段时间内看起来财务漂亮,实际上并不坚固和稳定。更不容易

Frankie_Hung04-03 09:36

机场我观察还有两个问题。
第一是机场建设节奏不以股东利益为考量,更多是承担地方经济发展责任。比如白云机场,最好的时光是T1超负荷运转的那几年;T2建好,总负荷未满又急吼吼建T3。T2的折旧坑还没有爬出来 又动手挖另一个坑。从那果断放弃对白鸡的关注。
第二机场商场规模越来越大,总以为皇帝女不愁嫁。没考虑逆境时反噬,比如这几年由于价差缩小人流变化,机场免税生意生态大不如前。前两天经白鸡出境,T1离镜不少店铺居然已关门大吉。

全部讨论

请教公公,核心商业地产算不算好的模式(内地还有土地问题,比如香港海港城这样更好),如果老板没有太多进取心的

很多人号称研究多年,都不能像公公一样抓住重点。成本端是刚性+可能的大型跑道开支,收入端则依赖起驾,旅客,免税合同,这是弹性的,这种生意在某段时间内看起来财务漂亮,实际上并不坚固和稳定。更不容易

机场我观察还有两个问题。
第一是机场建设节奏不以股东利益为考量,更多是承担地方经济发展责任。比如白云机场,最好的时光是T1超负荷运转的那几年;T2建好,总负荷未满又急吼吼建T3。T2的折旧坑还没有爬出来 又动手挖另一个坑。从那果断放弃对白鸡的关注。
第二机场商场规模越来越大,总以为皇帝女不愁嫁。没考虑逆境时反噬,比如这几年由于价差缩小人流变化,机场免税生意生态大不如前。前两天经白鸡出境,T1离镜不少店铺居然已关门大吉。

04-03 08:36

今年伯克希尔致股东的信里也写的很清楚,通胀会影响公共事业的重置成本,进而相关支出会远远超过折旧。投资公共事业股必须得考虑这些。

未来土地成本会降低,水泥也降价了

04-03 08:55

香港第3條跑道用了1000億

低储量煤炭股是不是也类似这样的,采几年之后要去找新矿。赚点钱都拿去搞新产能,永远在饿不死和刚吃饱之间徘徊,和小股东没啥关系。

机场差不多都这样,上机除外,上机的免税业务不要太香,上机的位置和地位是全国独一份的

04-03 11:13

个人一点看法,长期持有机场确实面临很大的不确定性,尤其是新跑道个人理解,投产后,折旧人工带来的高成本,上市公司和母公司收入成本的分配,都会给当期利润造成严重的损害以及不确定。
但是对于阶段性投资,这种波动可能也是好事,比如t2投产后,利润亏损,往往会有很低的价格和市场预期,但只要人流和客均收入能够确定向上,那经过几年运营t2满产后,市场憧憬t3,也往往会带来巨大的业绩估值弹性。

04-03 08:19

第三机场没钱暂停了,
我记得上次是集团建好,然后再装进公司 总感觉不对