相当于以前用电户要按变压器容量收容量费，现在火电厂则按装机容量给予补偿。
按广东今年的试点，将原来的市场参考基准价0.463元／千瓦时调整为基准价+容量补偿，基准价调减为0.442元／千瓦时，容量补偿在0.021元/千瓦时水平。

公公要了解哪块？

我问了这块的专家简单说就是：把电价拆成两部分，一部分是上网电价，反应变动成本；一部分是容量电价，反应固定成本。以前的标杆电价是根据固定成本+变动成本核算，并给予一定投资回报核定。

山东和云南都已经相关政策了。就我们所知，山东现货市场容量补偿已经有一段时间了。
有不少券商的分析报告都在讨论这个问题，但没有看到很好的。我看了一个9月21日中信建投的报告。了解了一些基础知识。但是报告中应当有比较明显的问题，使用的评估模型是一种静态的。比如在测算容量电价补偿对于利润影响时候，还是按照火电4500小时测算的，也没有讨论容量电价出台后对于利用小时的影响，以及利用小时下降后对于煤耗的影响。

现在是山东广东云南已经试点，可以参考一下广东的方案，网页链接

以后绿电占比会越来越高，火电调峰调频，火电装机 25 年之前也大幅增加，发电侧的总成本大幅增加，央企都是加杠杠上的项目，用户侧的电价会降吗？容量电价大概率还是传到给用户。初期电价涨幅不大是为了方便推进改革而已。电价后面只会稳步上涨

那终端工业用户电价是涨还是跌？

个人觉得煤电的政策最终趋向煤电平衡，煤贵了要补贴电，煤跌了电厂要兜底煤，让最终用户体验平稳稳定是fgw的终极目标，所以煤电股大概率都会逐渐丧失很多弹性空间，变身完美公用事业，但是我们的公用事业和海外还有一定差别，我们会更加多的反哺终端需求

是不是火电改调峰用了，损失给补助？？？这样子以后用煤量要下降？？