发布于: 修改于: Android转发:0回复:136喜欢:6
前几天发出一个短文,发问巴菲特为啥没买$贵州茅台(SH600519)$
回应者寥寥。
今天看到巴菲特买港股$中国石油股份(00857)$ 的故事。貌似自个儿想明白了。
当年3.88亿美元买入,40亿美元卖出。为啥没有长持?
中石油纯粹是因为太过便宜,压根没有过长持的打算,套利操场而已。
巴菲特有一个说法: 买非美国资产,需要格外谨慎,中国公司也不例外。
这是哪里话,为啥这么说?
不懂不做,又一次体现!
那么是不懂什么?
业务财务肯定不是问题,显然只有国情,监管政策。

精彩讨论

李小麦120704-07 15:33

全世界最符合巴菲特理念的公司,还是茅台。

dark53904-07 16:46

必须巴菲特控股才行,否则茅台账上的钱巴拿不走,拿不走的钱不是钱

无分红不价值04-07 17:08

二级市场上买股票,巴菲特从来没有追求过控股的

无分红不价值04-09 12:16

现在的人太毛躁,老觉得自己无比英明,别人都是傻子,动不动拉黑别人,蒙上自己的眼睛,堵死自己的耳朵。这样的人能在无比凶险的市场上挣到钱吗?

全部讨论

全世界最符合巴菲特理念的公司,还是茅台。

大家给评评理,他说的对吗?
这人把我拉黑了,没法回他

我猜这个和Conwood公司一样,当时是美国第二大无烟烟草制造商,买家20年赚了260倍。但巴菲特说自己不后悔。
之前讲过这段经历:有些投资,本来能赚大钱,但我们觉得我们不该做,就放弃了,我们一点也不觉得后悔。沃伦(巴菲特)讲过,美国第二大的嚼烟公司康伍德(Conwood)曾经找过我们,希望把公司出售给伯克希尔。我一眼就看出来康伍德公司特别赚钱,我也很清楚嚼烟的危害比普通香烟的危害小很多。我对康伍德公司的人印象也不错,他们都嚼自己公司生产的烟草。这可能是他们的公司文化吧,不嚼烟可能难以融入公司。他们使用自己的产品,给人的感觉还是不错的。
我和沃伦商量了一下,我说:“沃伦,这么赚钱的公司打着灯笼都找不着啊。嚼烟是合法的产品。他们开的价格也合适。但是,我们不能买这家公司。”我们放弃了。别人买了下来,很轻松地赚了几十亿美元。
错过了康伍德公司,我一点不后悔。很多事情是完全合法的,但我们认为我们不应该做。
在每日期刊2017年股东大会上芒格也说了:康伍德(Conwood)。它生产成瘾的产品,人们完全被迷住了。他们市场份额第二,他们都相信自己的产品,每个人都嚼着自己公司生产的烟草。这些数字简直令人难以置信。实际上没有任何财务风险,仅仅是付钱。由这种烟草引起的癌症,可能占整体烟草引起癌症的5%,但它的确不是零(仍然有致癌的风险)。这种产品肯定会使某些无辜的人失去生命。这是我们见过的最好的交易,我们不可能赔钱,不过我们还是放弃了。我们没有付钱——杰伊·普利兹克,他当时是芝加哥大学医学院的董事会主席。普利兹家族在芝加哥很受欢迎,他动作很快,从中赚了二三十亿美元。
我们会怀念我们本来可以轻松拥有的二三十亿吗? 一点也不。我们有过片刻的遗憾吗? 一点也不。我们最好不要利用谋人性命的产品来大赚一笔。 我们为什么要这样做?如果它只是一只可以交易的股票,我们就不会觉得我们负有道德责任,但如果它将成为我们的子公司,我们将付钱给那些为烟草做广告的人,这对我们来说,实在难以接受。 我们不会这么做。

对上瘾性产品提供公司不投资,巴芒价值观决定的。

巴菲特应该是不喜欢喝白酒,对于白酒文化比较茫然。

04-07 17:52

巴菲特好像和大股东谈过,但大股东不卖。

04-07 15:08

国产石油和美国产的石油没很大区别,茅台和可口可乐不一样吧。

巴菲特和比尔盖茨一起到中国来过两次,但信心不足。相对来说,芒格好像没来过。但是,显然芒格对中国更有信心,投比亚迪是经李录推荐,芒格力主的,芒格把家族基金交给李录打点都是例证。芒格能力太强,但是拎得清大小,总把巴菲特捧在前头,聪明。

04-07 20:19

因为巴菲特不爱喝白酒,一级致癌物

04-09 13:41

巴菲特在美国金融食物链的顶端,买美国资产,1、美国经济的大环境如何,未来政策怎么变,他有近乎100%的把握;2、公司实际经营状况是否如财报所描述,是否面对潜在危机,他可以和CEO一顿饭或一个电话解决掉,而且他能分辨人是否对他说谎
买美国之外的资产,这俩优势他还剩啥?
以投机思路处理就成了优选项