无分红不价值 的讨论

这种没必要回复，认知差距

哥，你别拉黑我，我不讨厌，就默默的学习。[呲牙]

巴菲特1973年2月，开启买入，27美元/股，买入50万美元。5月，23美元/股，买入92万美元。9月，20.75美元/股，买入376万美元。11月，买入544万美元。共计买入467150股，总投资1062万美元，平均22.75美元/股。（相当于10倍市盈率），
巴菲特成为仅次于格雷厄姆家族的第二大股东，持股比例约10%。直到1974年末，巴菲特的投资总额由原先的1062万美元缩水为800万美元，在1975年底仍然亏损6%。
2013年，唐纳德·格雷厄姆分拆了华盛顿邮报，将报社和报纸业务卖给亚马逊公司CEO贝索斯，将不再拥有邮报的公司更名为“格雷厄姆控股公司”。
巴菲特1973年投入1063万美元买入的股票，到2013年市价约12亿美元，不计期间红利，增值超过110倍。

巴菲特同格雷厄姆谈了大概一个小时，然后他再次向她做出书面保证。“我说，‘凯瑟琳，乔治·吉莱斯皮设计的A股给了你绝对的控制权。但是，’我接着说，‘我也知道在这个世界上，控制权对你太重要了，不论你已经得到了什么，你还是会担心的。它是你整个的生命。’然后，我又接着说，‘我要告诉你，即使这些牙齿对你来说看起来像是小红帽中的狼牙，它们真的只是婴儿的乳牙，并且我们还要把它们拔出来。在今天下午交易之前，我们书面确定一些事情，如果没有你的同意，我不会再多买进一股。’我知道这是唯一可以使她安心的办法。”当天下午，巴菲特用10 627 605美元购买了该公司12%的股份，同时和格雷厄姆签署了一份协议，保证没有经过她的同意不再购买《华盛顿邮报》的股票。

现在的人太毛躁，老觉得自己无比英明，别人都是傻子，动不动拉黑别人，蒙上自己的眼睛，堵死自己的耳朵。这样的人能在无比凶险的市场上挣到钱吗？

无分红不价值，对，格雷厄姆说，股票本身也是一种债券。

把老兄的帖子转过了

不骂人的从来不拉黑。我欢迎不同意见，在雪球上混的目的不就是提高自己吗？
再说你总点赞，我还得感谢你

混雪球不就是想提高自己的认知吗？

度娘上搜到的说法之二。
2013年是小格雷厄姆，而不是巴菲特，卖掉了华盛顿邮报，说明巴菲特从未控股