@青侨阳光 ：CART是TCRT的“极简删减版”，表面的CAR基本只相当于抗体，只能识别呈现在细胞表面的抗原；而完整TCRT是复杂得多的复合物，可以与MHC结合，继而有能力识别MHC呈递的肿瘤细胞胞内抗原。所以，TCRT可识别的靶点会比CART可识别的靶点多得多（毕竟膜蛋白只是蛋白库里很小的一部分）。
CART治疗实体瘤的障碍，一个是物理上的浸润困难，另一个就是不容易找到高度特异性的肿瘤相关性抗原。逻辑上，TCRT找到更合适的针对实体瘤的靶点要远大于CART，使得突破实体瘤的概率会明显增加。

2010s年代以来，随着基因操作能力和核酸递送水平的提升，人们入胞修改遗传环境的能力已经大大增强，这也是NGS（基因疗法、RNA药物、CART等细胞疗法）兴起的背景。这个趋势是确定的，CART已经趟出了IO细胞疗法的路，后面UCART、TCRT、TILs等发展成熟应该也是迟早的事，还是值得关注的。

CART是TCRT的“极简删减版”，表面的CAR基本只相当于抗体，只能识别呈现在细胞表面的抗原；而完整TCRT是复杂得多的复合物，可以与MHC结合，继而有能力识别MHC呈递的肿瘤细胞胞内抗原。所以，TCRT可识别的靶点会比CART可识别的靶点多得多（毕竟膜蛋白只是蛋白库里很小的一部分）。
CART治疗实体瘤的障碍，一个是物理上的浸润困难，另一个就是不容易找到高度特异性的肿瘤相关性抗原。逻辑上，TCRT找到更合适的针对实体瘤的靶点要远大于CART，使得突破实体瘤的概率会明显增加。

2010s年代以来，随着基因操作能力和核酸递送水平的提升，人们入胞修改遗传环境的能力已经大大增强，这也是NGS（基因疗法、RNA药物、CART等细胞疗法）兴起的背景。这个趋势是确定的，CART已经趟出了IO细胞疗法的路，后面UCART、TCRT、TILs等发展成熟应该也是迟早的事，还是值得关注的。