davis-value 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:4
你好。看到你分析的乐信的文章,点赞,谢谢您专业和敬业分享。
我分享一下乐信的看法:
一 政策风险
未来对有兜底的助贷业务的限制;地区性银行互联网贷款额度不高于20%。

二 巨大的潜力
1 乐花卡
其实是与银行卡号捆绑的银行卡。
功能:可以分期,最有意思是可以微信支付分期。(这样,线下场景就无限大了)。
2 乐卡APP
会员制的权益APP,q1推出,q2到了120w人次,发展很快。
3 在分期乐APP中,不断引入新品类及其他电商平台。

请教您一下,乐信是否适合长期投资?谢谢!

热门回复

2019-09-05 00:54

$乐信(LX)$ 互金继续做信用中介,长期意义肯定不大,监管鼓励的方向一直是信息中介,现在大家靠着融担、保险公司通道在银行那边开个赔付账户,交个3%~10%的保证金和增信方签个反兜底协议,业务杠杆高且信用风险都在自己表内。这种没牌照、高杠杆的信用中介估值是起不来的。以后要么靠无兜底业务做个纯信用中介,要么就是监管给助贷一个名分但是兜底部分入表并且控杠杆、对资本金和风险拨备都有要求,要么鼓励机构去拿牌。长期来看,互金的政策和业务模式都有不确定性,估值很难起来。3倍到6倍PE,不高的,市值主要靠eps

兜底不兜底其实不重要,重要的是底层资产质量。乐信针对受过高等教育的客户群,这类客户的风险收益比是很高的。和金融机构合作,信息透明,跑一两个月,坏账比例一目了然。这么多金融机构接进去,就是看重这个客户群资产质量的稳定性。区域银行的业务限制不是瓶颈,一个区域银行轻松上万亿的资产规模。中国银行端是个完全竞争市场,大批城商行在其他业务上根本无法和大行竞争。公司的最大价值是深耕目标客户群的金融需求,乐卡的积分体系如果能火起来,给商家倒流加上金融服务就是个运通。

如果贷款余额有40%以上增长,信息中介业务占比提升到20%甚至50%以上的话,这些票估值就有提升空间了

2019-09-14 14:57

可能因为看得懂才觉得风险太大了吧没有财报那么美好

20倍杠杆的生意,极高的ROE。帮金融机构更高效触达未被充分覆盖的高质量客户群,只要保证资产质量,长期赚个企业盈利增长的钱挺好。

2019-09-11 15:26

看到了吗

2019-09-11 11:14

是的

2019-09-11 10:46

[很赞]您分析的特别好,这应该是这波互金公司转型开放平台/科技助贷的最核心原因。

2019-09-11 10:39

难道不是应该买自己懂的行业?不过我身边确实有不少上市公司的朋友,炒自己东家股票或者竞争对手股票,亏的很大的[大笑]我都建议他们投指数,或者把钱给方丈抄算了[囧]

2019-09-11 10:09

没见到您的私信,是发给我吗?