| 发布于: | Android | 转发：7 | 回复：44 | 喜欢：4 |
啧啧啧，这逻辑无解了
1，是养猪读者的看法。如果错了，和我无关，我只转发。如果对的，我这眼光杠杠的。
2，病毒和疫苗排斥的可能。部分猪，有的疫苗打了以后有副作用，所以干脆不打了。。典型的文科生语言表述。
3，疫苗有带绯闻的可能性。。所以疫苗现在是三合一（三种疫苗一次性打）。不关心行业动态
4，防控难，减少成本——请认真看温氏或者牧原财报以及行业新闻。
5，从头到尾只会提绯闻有空查询下17年底的数据和18年6月的数据，和绯闻灭杀猪的数量做对比。
$生物股份(SH600201)$
大树兄，我的浅见如下：
生物股份几乎是明牌了。清晰明了，逻辑简单而坚固。
1，干脆不打疫苗的情况，一定是非主流的。国家法定要打的口蹄疫等强制疫苗，大养殖户不敢不大。万一查起来，后续麻烦不得了。免疫计划中提到——对拒不履行强制免疫义务、因免疫不到位引发动物疫情的养殖单位和个人，动物卫生监督机构要依法处理，追究相关单位和人员的责任。而口蹄疫是要求常年90%以上的覆盖率。那么，在实践过程中，小养殖户不打，你是没有办法的，执法成本高，但是，中型，大型养殖户，你不打，你不是玩火么？开玩笑，这种中大型都有人驻点的，都有信息连通的，你不打疫苗，一查就查到了。而且，这种自己不打疫苗，其实，等同于将自己暴露在巨大的风险中，很没有必要。
由于生物股份的重点在口蹄疫，还有，布式，高致病性禽流感等，这都是强制免疫的。中大型养殖户偷摸不打，我个人认为，是非主流，因为，我看不到利益驱动的必要。打了，可能是有应激反应，这会有损失，而不打，带来的法制损失与可能发生的疫病更大，更危险。两害相权取其轻。我是养殖户，一定会打强制免疫的。当然，非强制免疫的，我就会根据实际情况来了。
2，疫苗带非瘟的可能性，或者说，疫苗是非瘟的传播途径之一，这一点，我没有看懂。也没有听说有这样的报道。您的意思是不是打的过程中，人带进去的呢？如果是这样的情况，我个人认为会得以解决。这也是一个概率问题。
3，防控难，在我看来，应该增加成本，加大防控，而不是减少成本，不做防控。据说，有养殖户自己买干扰器，干扰猪场的上空，防止有人用无人机投非瘟传染源。真是！养个猪，斗智斗勇到如此。另，有些人，是要遭报应的。这种故意投毒杀死猪，然后低价收购再转卖，这是要遭受重大报应的。将来可能有人会因此而把牢底坐穿。现在把猪搞死了，不简单是猪，等于是在国际环境紧张的前提下，给我们漏气！~把个猪价搞得这么高，百姓怨声载道，我D查起来，恐怕后果不堪设想。
最后，我说一下我个人持仓生物股份的浅见。
我对未来猪的数量上升，依旧呈乐观态度，肆虐几十年的非瘟，看上去可怕极了，没有任何药物可以治好，也没有任何疫苗可以防疫。
但是，反过来看，各位看到了什么？
看到了，肆虐几十年的非瘟，最后全世界的猪也没看到就死光了啊？反倒随着人们的需求，在日益上涨。
细菌，病毒，与生物，这种关系，存在世界上亿万年了，总有共存的方法。
我们回看几十年历史，各个国家发生非瘟后，养殖行业有什么变迁？
几乎都是，中小养殖户退出市场，因为搞不定非瘟。也划不来。
大型养殖户一路高歌，因为，可以投入更大而防住非瘟，与非瘟共存，其投入，在利润中得以反应，并享受溢价。
这个过程，俄罗斯用了两年，就把产量干上来了。至今还有非瘟，与非瘟共存。唯一不同的，就是2005年，小养殖户占比70%，到了2017年，只有20%占比了。而2018年，大型养殖户的存栏接近85%的占比了。
如果中国也会这样，那么，生物股份将是其中的重要受益者之一。
别人要在两三年内追上来，非常难。
而这次猪的数量一旦回升，生物股份面对的客户，会变成什么样呢？
以前是大客户一部分，能做到很大份额。但是，还有巨大的小客户，做不来，要么不打，要么打政府招采苗。
现在是小客户越来越少，这一块的量，逐步到了大客户了，那么，生物股份就是专门做大客户的。经验，技术，售后等等，都领先对手好多。各位想想看，如果不是大幅领先的话，前面那么多年的碾压式的占比，怎么来的呢？哦，非瘟过了之后，生物股份就竞争不过其他企业了啊？不合理啊，对么？
最后，问题的核心就是，我们对未来中国猪的数量上升到底持有什么判断。
我个人是持有——越来越多的判断，然后，大型养殖户慢慢取代中小型养殖户。
大致如此吧。
图片评论
第一觉得你这个想法好难理解（本人不是这个行业不好评论，但是感觉没你说的这么简单）
第二比例问题，打疫苗导致猪死亡的比例没说，这个就是有点不专业了，，没有万能的神药，总有个别单体有反应，你看我们人吃的每种药，都有说明，哪种哪种情况有严重反应，慎用，套用猪身上，农场主不会喂药钱了解猪是否感冒？是否？？？？
补充一点，带有非瘟病毒的那部分猪，体内有非瘟病毒的，换句话说，就是跟非瘟病毒和谐相处，一起活下去，但是打了某些疫苗，这疫苗就会去消灭这个病毒，那病毒自然会奋起反抗，抗体失效，然后猪就挂了。
站在养猪的散户的角度来思考问题，得出这个结论和看法是比较正常的，如果我是个养猪小老板也可能会这样。但这批养猪者已经需要慢慢退出历史舞台了，未来是规模化养猪的天下。
如果我是养猪户，遇到非洲猪瘟这种没有疫苗可以预防的，干脆就不养了，把猪场转型养点其他经济作物，比如鸡鸭鹅等
大趋势成长，疫苗防疫是正路！
不良商人低价买猪利好那个做火腿的大公司。
第一短期内疫苗很难研制出来。第二哪怕有了，规模场也不会用，因为有成本。第三，生物防控永远事最优的选项