谦和屋 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:24
大树兄,我的浅见如下:
生物股份几乎是明牌了。清晰明了,逻辑简单而坚固。
1,干脆不打疫苗的情况,一定是非主流的。国家法定要打的口蹄疫等强制疫苗,大养殖户不敢不大。万一查起来,后续麻烦不得了。免疫计划中提到——对拒不履行强制免疫义务、因免疫不到位引发动物疫情的养殖单位和个人,动物卫生监督机构要依法处理,追究相关单位和人员的责任。而口蹄疫是要求常年90%以上的覆盖率。那么,在实践过程中,小养殖户不打,你是没有办法的,执法成本高,但是,中型,大型养殖户,你不打,你不是玩火么?开玩笑,这种中大型都有人驻点的,都有信息连通的,你不打疫苗,一查就查到了。而且,这种自己不打疫苗,其实,等同于将自己暴露在巨大的风险中,很没有必要。
由于生物股份的重点在口蹄疫,还有,布式,高致病性禽流感等,这都是强制免疫的。中大型养殖户偷摸不打,我个人认为,是非主流,因为,我看不到利益驱动的必要。打了,可能是有应激反应,这会有损失,而不打,带来的法制损失与可能发生的疫病更大,更危险。两害相权取其轻。我是养殖户,一定会打强制免疫的。当然,非强制免疫的,我就会根据实际情况来了。
2,疫苗带非瘟的可能性,或者说,疫苗是非瘟的传播途径之一,这一点,我没有看懂。也没有听说有这样的报道。您的意思是不是打的过程中,人带进去的呢?如果是这样的情况,我个人认为会得以解决。这也是一个概率问题。
3,防控难,在我看来,应该增加成本,加大防控,而不是减少成本,不做防控。据说,有养殖户自己买干扰器,干扰猪场的上空,防止有人用无人机投非瘟传染源。真是!养个猪,斗智斗勇到如此。另,有些人,是要遭报应的。这种故意投毒杀死猪,然后低价收购再转卖,这是要遭受重大报应的。将来可能有人会因此而把牢底坐穿。现在把猪搞死了,不简单是猪,等于是在国际环境紧张的前提下,给我们漏气!~把个猪价搞得这么高,百姓怨声载道,我D查起来,恐怕后果不堪设想。
最后,我说一下我个人持仓生物股份的浅见。
我对未来猪的数量上升,依旧呈乐观态度,肆虐几十年的非瘟,看上去可怕极了,没有任何药物可以治好,也没有任何疫苗可以防疫。
但是,反过来看,各位看到了什么?
看到了,肆虐几十年的非瘟,最后全世界的猪也没看到就死光了啊?反倒随着人们的需求,在日益上涨。
细菌,病毒,与生物,这种关系,存在世界上亿万年了,总有共存的方法。
我们回看几十年历史,各个国家发生非瘟后,养殖行业有什么变迁?
几乎都是,中小养殖户退出市场,因为搞不定非瘟。也划不来。
大型养殖户一路高歌,因为,可以投入更大而防住非瘟,与非瘟共存,其投入,在利润中得以反应,并享受溢价。
这个过程,俄罗斯用了两年,就把产量干上来了。至今还有非瘟,与非瘟共存。唯一不同的,就是2005年,小养殖户占比70%,到了2017年,只有20%占比了。而2018年,大型养殖户的存栏接近85%的占比了。
如果中国也会这样,那么,生物股份将是其中的重要受益者之一。
别人要在两三年内追上来,非常难。
而这次猪的数量一旦回升,生物股份面对的客户,会变成什么样呢?
以前是大客户一部分,能做到很大份额。但是,还有巨大的小客户,做不来,要么不打,要么打政府招采苗。
现在是小客户越来越少,这一块的量,逐步到了大客户了,那么,生物股份就是专门做大客户的。经验,技术,售后等等,都领先对手好多。各位想想看,如果不是大幅领先的话,前面那么多年的碾压式的占比,怎么来的呢?哦,非瘟过了之后,生物股份就竞争不过其他企业了啊?不合理啊,对么?
最后,问题的核心就是,我们对未来中国猪的数量上升到底持有什么判断。
我个人是持有——越来越多的判断,然后,大型养殖户慢慢取代中小型养殖户。
大致如此吧。

热门回复

2019-12-19 14:10

咱就走个量!~

2019-12-19 17:18

您写的东西我都学习了一遍,其实生物股份我也跟踪了一年,但是在最近终于等到生猪存栏环比转正以后我在最终相对高的价格介入。您的结论和逻辑我都比较赞同,但是有一点我觉得需要引起注意的就是,生物股份的竞争者,比如中牧股份会不会对公司现在的绝对市场份额造成影响,我之前统计了一下相关公司今年的兽用OA二价苗的批签发量,在市场萎缩的情况下,中牧股份的批签发量比生物股份少不了多少了,但是2018年的数据,生物股份是远远高于其他竞争者的。这个点我觉得需要进一步挖掘一下。

2019-12-19 17:07

惭愧惭愧!~感恩感恩

每次看到谦总的发言 都感觉学到不少东西 受教了[献花花]

2020-02-23 21:52

但是谦大还是出了部分生物换成万科了

2019-12-20 18:26

嗯,所言甚是,基于生物股份的工艺以及市场优势,竞争环节应该还是游刃有余。但这里我还是有些担忧在于生物股份毛利率的下降程度,一方面中牧股份是2016年推出口蹄疫市场苗,后续股权激励推进市场苗进程,而这个过程应该说是刚刚演绎两三年时间,后续是否会更加明显;另外一方面由于非洲猪瘟导致的业绩下滑,生物股份主动降价寻求业绩支撑,后续市场的价格是否能够回调且得到市场的认可。总体而言,我理解的是生物股份口蹄疫疫苗份额稍微降些都不是大问题,因为可以通过后续规模化养殖集中度的提升来消化,但毛利率的下滑对于业绩的影响是比较严重的,毛利率下滑计算的是直接的净利润,而同样的业绩需要更多的市场份额更多的销售额,这样一来生物股份的业绩是否能如愿以偿就有些难度了。目前我重仓生物股份,其它都很有信心,就是这个逻辑还是很困惑,望指点迷津!

2019-12-19 23:06

跟谦老师差不多同一个时候开始买生物股份吧,养殖的去散户化对生物股份的利好是很扎实的逻辑,同时猪瘟必然过去,猪的数量也一定会恢复。
不过生猪存栏量峰值上说,即便比猪瘟之前高,也可能很有限了。

2019-12-19 18:52

您好!谦老师,一直也在跟踪生物股份,从您的文字中,我也受益匪浅,对于生物股份我有一个疑问想请教:中牧股份口蹄疫市场疫苗的发展对于生物股份本身的市场影响会有多大呢?毕竟口蹄疫市场苗是生物股份的核心。

2019-12-19 17:04

我个人是以官方消息为主,小道消息为辅,二者相互应正的时候,最好了。但是,相互冲突的时候,以官方消息为主。
我也想不明白,很多人官方消息不听,却喜欢听自己朋友的啦,微信群里面的啦,微博,雪球上的啦,这其实是有危险的。有时候,会有专门的人去各个渠道释放假的消息或者经过处理与筛选的消息。

2019-12-19 15:57

谦和屋 老兄的看法有理有据,非常赞同!什么小道消息、业内传言,还是谨慎为妙,不造谣不传谣。