。。。。。。
第三点假设:“国民的名义收入如果在涨速上超越通胀(含房价),那么生活(消费)会越来越好;反之,则没有那么好,甚至可能变得更差——假设这个观点也是对的。”
个人理解,需要加一个限制,在合理的通胀水平之内,这个假设成立,合理的水平比如3%至5%。通胀水平过高,对个人已积累的货币财富侵害很大。
你好散人兄。
我现在做空银行中。不过假设消费已经数年低于10%,而工业投资也已经负增长。那么到那一天,我应该会买入银行吧。因为届时经济似乎也不会崩溃,而市场应该已经足够恐慌。
中国的社会和经济非常不容易崩溃,即便数据很糟糕。原因在于政府可以对底层做大量的事情,在转移支付和福利倾斜方面。这种路径是我比较期望的,即看上去很萧条,其实纠正了投资与消费的错配。