What you think does not matter - 仓位管理

发布于: 修改于:雪球转发:2回复:151喜欢:31

血脉贲张的一周渐渐进入尾声,随着今早公布的PPI和Umich数据后,6月重头宏观数据基本公布完毕(重头means Fed cares)。Umich flagged both lower 1yr and 5yr inflation expectation十分重要。PPI core和headline大幅度beat estimate, 但主要diven by trade service(+0.2%MoM, you take this part out, it is an inline PPI or even lower….),而feed进PCE的部分actually cooler largely driven by Softer medical service。那么implied Core PCE 大约+0.17% MoM or 2.1% annualized 基本贴近Fed target (don't want to undershoot 2%)。实质上一些sell side的research也在今早PPI后下调了他们pre-CPI的Core PCE estimate, 比如BofA下调了4bps to 0.17% Core PCE。这就是为什么eq, bond市场shaked off strong PPI(别再受headline数字和media轰炸影响了)。隔夜日元的走强,进一步施加压力给dollar。今天目前为止,eq broad base rally,昨天被rotate out的那些big cap tech和semi都有了不同程度的rebound,而small cap却没有被rotate回去依然outperform, 这也进一步验证了作者昨天的猜测,this is not a theme change,而属于breadth thrust, more upside ahead across board。

即便如此,因为部分期权即将到期,加上macro data conclusion, 我觉得有必要写一点当前仓位的管理和想法。鉴于遇到了少数杠精或者大谈特谈economy theory的Furu (fake Guru), 这次形式稍微有点不同,我会把仓位post出来,也即表面我写的trade idea基本都是放上自己的钱,而且因为我是写未来还没发生的trade, 读者都知道when I'm wrong (这里的目的不是为了晒数字或者博眼球,更多是想劝退一些黑子)。然后我打算增加小部分single stock的holding部分,因为其实我实际上的仓位有80%今年都在single stocks上,20%在index etf。这不代表Macro不重要,相反只有在Macro正确的情况下,才能seeking more alpha in stock selection。那么我们开始吧。

IWM

作为index里面的睡美人,在H1作者也尝试过看多但是确实不太成功,理由有很多,不一一赘述。当前仓位大约6月中旬建立(见 06/14 文: 网页链接{重新建仓IWM - 期权交易})。作者目前的PT是按照技术面来设立的,大约是Cup&Handle breakout的PT,210-190+210~=大约230左右。但鉴于一部分期权下周五到期,如果短期内速达220以上,作者会果断take profit。这里保护自己ITM call的方式,可选择使用07/19 210 put paying about $0.8 来保护$5 intrinsic. 作者短期任然维持upside bias on IWM。

GLD

见6/20文:网页链接{继续看多Duration/金属 - 期权交易}。

GLD和SLV unfortunately,在作者买入calls后几天急速下跌了一阵,导致作者不得不Stop out SLV call 以及一部分GLD call, 而选择保留更稳妥的GLD。而直至目前GLD played out nicely,难免有一些悔恨为什么没有坚持住或者买更多。鉴于今天07/12到期,作者不得不close这部分calls,但是会择机再次买入 GLD upside。我认为GLD有可能在七月结束前突破新高。

TLT

以上我当前7月份一些TLT仓位,我还持有一些8月份以及9月的仓位,但是不太方便放出来。TLT应该是我index仓位中最重的部分(见6/20文:网页链接{继续看多Duration/金属 - 期权交易}),也是最艰难最煎熬的trade。7月份合约到期后,因为已有的8 9 月仓位暂时不选择roll out more。

当前市场priced in ~60bps by 2024, 而cutting cycle大约8cuts by end of 2026, 而大部分在H1 2025年基本完成。作者认为目前还在7月,而市场似乎assume因为july FOMC bar很高,所以room for at most 3cuts by 2024(at most 75bps)。As a vol trader, 其实需要思考很多outside box的scenario,不代表一定会发生,但是risk-reward好的话,worth place some chips。这在过去2年的hiking cycle, 上演过太多次了。

2022年初即便是最hawkish的Fed member Waller也曾见project 2次25bps hike only for the year, 结果呢,每过一个月,情况都大不一样,25bps to chains of 25bps, to 50bps, to chains of 50bps, to 75bps, to chains of 75bps。成为了历史上最aggressive monetary tightening cycle。之后有机会我会写一篇故事,讲讲我观察到的即使最据经验和知识Macro HF PM们在22,23年是怎样struggle的。Macro trade的魅力在于,当你当前觉得不可能的事情,往往会来得排山倒海无所适从,当然一切一切都需要不辞辛苦的研究每一次宏观数据,寻找痕迹。

我认为不应该去rule out a chance, they may move 50bps cut per meeting this year。那么TLT应该会是这个scenario下play out 最好的asset。

Single name stocks

作者当前持有以下single name stock upside, 大部分是8月或者8月后到期。

Meg7: AMZN, NFLX, looking to add back TSLA

Semi: MU, NVDA, AMD, SMCI(认为有可能下周提早pre announce earning)

Small or Mid caps(>10% short float): CVNA, CELH, ONON, ASPN, COIN, CLSK, HOOD, HIMS, MBLY, MSTR, SQ, TDW, DIS

大约10% cash

最后结语

感谢雪球上朋友们的支持,大部分人相信和我一样除了赚钱以外,对市场以及宏观,乃至对生活本身都是充满了积极向上的热情。如果有人留言,我也都会用心回复, 这是兴趣所在,I ask nothing from it. 市场总会上下波动,交易也总会有对有错,我不喜欢post赚了多少钱很多时候是觉得钱多钱少是阶段问题,而能否客观看待问题看待自己更重要。

所以当Furu跟你讲一堆他脱离市场的意识形态,你还真没办法跟他argue,Fed does not care what you think, market does not care what you think。如果你无法赚钱,why do you think you are right? 所以如果你在现实生活中觉得自己under achieved, 或者 no girls love you, 或者you just lost a lot of money, 然后跑过来就是想吵架或者寻找存在,your hate speech gets deleted and you get blocked. 我们每个人的时间都很宝贵,I want whining little boys out of my life。

希望大家这周都赚得盆满钵满,周末愉快!

TBC

P.S 送上三条方式 to tell whether somebody is a Furu:

1. Furu 喜欢用seemly complex 数据轰炸,但从provide simple explanation。我们上Stats/Econometrics课时,相信教授们都讲过,stats are not science, there is always a section on interpreting data。

2. Furu 只在赚钱的时候晒return, 但不敢在place bet时候告诉大家。那他那“破天财富”背后,一定还有几个blow off accounts, 甚至所有这些都只是paper trading。

3.Furu not comfortable talking about losing trade。如果一个人他真的从市场上赚到钱,那么他一定可以comfortable讲自己的lose,因为他知道他对的比错的多。而Furu往给你一种感觉,他是某种天才或者神,因为貌似他从不出错。

#宏观# #期权# #美股# $罗素2000指数ETF-iShares(IWM)$

精彩讨论

Bear_Prince07-16 00:25

As GLD approaches to ATH, I’m closing rest of my GLD calls. Got stopped out on CELH calls btw. Added more SMCI, AMZN, ONON, NVDA, DIS, MBLY calls.

Bear_Prince07-15 04:43

我的filter大致是 >10% short float, revenue growth >20% in CY2024&2025, EBITDA>0 & EBITDA growth >25% in CY2024&2025, trading at less than 40x CY2025 EV/EBITDA, Market cap between 500MM and 30B. 当然有很多是一直在watchlist对它们和它们股价behavior比较了解的。
你说的没错很多是按照top down来的,比如macro theme 诸如降息,Trump win(比如de-regulation big plus for crypto COIN, MSTR, CLSK, 尤其positive for exchange诸如HOOD, COIN)去做选择。当然这些filter无法最终capture所有的机会,到最后也要结合可能的catalyst时间和技术面(譬如作者喜欢技术面上的price compression,volume accumulation和PEG candle)。
Sizing问题其实非常关键,我曾经给一个朋友每天post所有的操作,他自由选择sizing,尽管操作大体一样,后面发现竟然总体portfolio的结果差的特别多。我觉得你对near term option的印象不好是因为1)sizing导致的,2)trade management。而sizing的问题有的时候是number of idea generation导致的。比如有的时候你能找到3到5个好的ideas,然而你的balance其实应该size for10-15个good trade, 这个时候就有可能导致sizing问题,导致你无法去manage仓位,甚至在system不成熟前容错率太低导致loss damage capital reservation。
关于从什么sizing开始,我觉得每个人的style和性格都不一样,之前有小伙伴提过这个问题,我认为比如你有100K美金,每笔trade initial size不应该超过5%(~5k per trade, up to max 20 trades, 这里有个小trick,就是尽量fully use 所有capital, 这样当你有好的trade短期move against you, 你不得不close一些less good trade把钱放在better trade上,force you to do trade comparision),然后如果trade move against you,可以根据市场情况最多加3次,每次1/3, 选择当前更好的strike或者更longer date,so no more than 10k in one trade idea。而在lose 30-50% original premium的情况下必须take action roll up/down/out/stop,initial delta一般35%左右。你可以先试试这样一个framework。contract always选择monthly合约(at least 4周以上expiration),可能我post出来的时候有一些错觉似乎都比较短期,实际上很多都是one month以上,只是到了止盈阶段变成了快要到期的合约,这主要是对catalyst时间的把握,如果你觉得短期有足够的catalyst选择短期未尝不可。
关于leap的问题我认为,有一些人选择是因为想要一些leverage,但本身想buy and hold。但其实实际交易的时候如果你对这个idea下个月会怎么样没有好的判断的话,那么去判断下一年似乎难度更大。而如果你对它下个月看不清的话,也许这笔交易往往最好的trade idea,只是你没有找到更好的。或者你可以这样问自己,如果我对它一年后有信心,不知道下个月或者下下个月会怎么样,有没有可能2个月后你再做这个trade,这个trade还在那里,如果是,那么实际上这笔交易不是optimal use of capital。我在实际操作过程中,往往是一个月周期结束后,立马投入下一个月周期,keep rolling new ideas。
希望这些对你有一些帮助

Bear_Prince07-16 22:25

My near term IWM PT is around 230. As it went straight above 220, I’m taking profit on my July calls expiring this week and leave Aug calls running. 我认为semi近期的pull back是buying opportunity, 尤其NVDA, I think they underestimate this quarter again, stock gets cheaper when it releases earning. TSM reports in two days. SMCI enters preannouncement window usually 18-24days. If getting these right, semi could have face ripping rally in short term.

Bear_Prince07-13 20:08

谢谢🙏 是的 期权看起来是个买定离手的工具,但往往要比股票操作复杂得多。我个人感觉有将近一半的时间,需要去调整strike/expiration, 而往往有超过一半的时间需要去lock in profit, 实际上是繁杂需要与贪婪懒惰人性搏斗的过程。你可以尝试告诉自己,这样做是不是比当前structure 更加better off in risk reward, 如果是就咬着牙去做,it will pay

Bear_Prince07-16 23:26

哈哈 GLD这个是个good call, 但我出去早了一天,中间也被stop out了一半,只能说idea generation A, trade execution等级B。不过it’s ok, let’s move on

全部讨论

07-13 00:58

我的认知内,fed仅对就业和通胀负责,不对美国经济增长负责,并且本身是一个完全独立于zf部门的存在,所以我认为fed每次做的选择,应该是充分观察市场后,做出的决定,与什么拉爆论阴谋论应该是无关的。
就像这次,cpi下行,我大概率就降息,就很简单的事情,没那么多弯弯绕绕。
不知道大佬认为我的想法对不对。

07-13 00:37

iwm太难了,n次尝试都铩羽而归,希望这次是真的确认突破了,一个指数能这么来回杀真的没谁了。明明多次都觉得200突破确认了

IWM这两天涨的好猛 都拿不住了

07-13 15:11

自己股票投资为主,刚入门期权,想请教博主,如果看好一个标的长期走势,那近期期权不断roll out和直接远期虚值期权,两种操作方式上有什么差异吗

07-13 02:02

继续学习,感谢大佬分享如何管理仓位,至于那些杠精,虽然无视就好但真的有时候就是想怼一下

07-17 17:46

楼主确实有货,思路清晰,只是英文单词用得过多,我这样的学渣很难吃透你的思路

27分钟前

两个问题请教一下王子:1)对于SLV是否认为有相对GLD的补涨行情?2)期权风控方面 - 是在期权价格触碰一定比例%的损失后选择平仓,还是根据underlying securities的价格来决定?

07-14 08:50

老师的观点和分析非常有帮助。之前由于没有正经做交易的朋友,缺乏可靠的解读和信源,几度想要放弃学习投资,直到读过老师的分析和市场一一验证之后才觉得有迹可循,当然对于我个人来说还是道阻且长。
这一周的交易也体现了及时仓位管理的重要性部分期权没现金roll down了(钱都被老师赚完了。anyway是学到了非常多的一周!

07-13 00:44

对大佬在宏观方面的研究和分析敬佩非常最近准备抽时间复盘一下大佬过去文章里对宏观的各种分析框架和思路,每一篇都非常有价值衷心感谢大佬的真诚分享!希望以后能继续跟您学习

07-13 08:02

雪球巨佬