任何主流市场都是权重估值为锚,然后个股补涨的,美股也是7家公司拉估值,然后罗素补涨,A股以前任何行情都是有主力权重品种开疆拓土的。
前两个月市场彻底崩了,就是因为量化瞎炒小股,北交所成了最后一根稻草,市场权重流动性被吸崩了,也就是可以沉淀市场长期流动性的锚点塌了。靠一堆高抛低吸抢帽子的品种,指数级不崩才怪。
而小股根本没有所谓的估值体系,纯周期性流动性溢价,2000中位数PE高达40倍。量化一旦逐渐出清退出市场,小盘股会被无差别杀的,因为这两年涨也不看基本面,跌为什么要看基本面呢?
即使米国,小盘股历史表现也不差,如果善于选优,基金经理业绩会更出色。
有些基金经理很难有能力挑到好股票,就选择和大众站在一起,这样安全。就像彼得林奇在书里说的,买大盘股跌了,基金经理可以说:“IBM怎么啦?”;买中小盘股跌了,基民会说:“你基金经理怎么啦?”。
真正🈶勇气🈶能力的基金经理会挖掘被错杀和遗忘的金子,而不会把各种概念挂在嘴上,去迎合基民。
我们当然不能为了逆向而逆向。但如果基金经理说的是基民想听的,做的是基民认可的,那基民自己直接下场买,不是更好吗?
任何主流市场都是权重估值为锚,然后个股补涨的,美股也是7家公司拉估值,然后罗素补涨,A股以前任何行情都是有主力权重品种开疆拓土的。
前两个月市场彻底崩了,就是因为量化瞎炒小股,北交所成了最后一根稻草,市场权重流动性被吸崩了,也就是可以沉淀市场长期流动性的锚点塌了。靠一堆高抛低吸抢帽子的品种,指数级不崩才怪。
而小股根本没有所谓的估值体系,纯周期性流动性溢价,2000中位数PE高达40倍。量化一旦逐渐出清退出市场,小盘股会被无差别杀的,因为这两年涨也不看基本面,跌为什么要看基本面呢?
非常同意一平观点。
无差别下跌后,小票一定会分化。
火灾中是不能重返火场(抢反弹),火灾后重返火场,找找烧不坏的金项链金戒指也是必要的。
经历火灾考验还能不变色才更有价值。
投资和别的一样,遵守基本的常识,这样应该没有大问题。
一平总的看法比较客观!君不见二十年前$英伟达(NVDA)$ 和$亚马逊(AMZN)$ 市值60亿美元,英伟达现在2万亿美元,而曾经连续巨亏多年的亚马逊也1万多亿美元,可见李小姐的偏见多么荒谬。
“微盘股 大部分是垃圾”,这话应该没毛病。
微盘股的大股东,大部分只想把公司卖给你,就没想过好好经营。
微盘股大部分公司都没什么技术含量,都是微利。这样的公司能有什么成长性?
别说微盘股,我大A的大部分的中小个股都是垃圾~
微盘股里有没有好股?有!但垃圾堆里找黄金,简直浪费时间。以我们小散的局限,能找到吗?能拿得住吗?
玩微盘股的,基本是想一夜暴富或者自信能干过庄家的菜鸟,别问我是怎么知道的。
低估的白马股才是咱小散最终的菜。
#微盘股#$沪深300ETF(SH510300)$
市场里有一批人,这五年投资中小票获得了几千倍收益,里面既有真成长又有题材,国内企业99%适合短周期爆发炒作,不适合长拿,没有看透A股市场,一味贬低中小票,应该不知道这批顶级游资的存在的!