新希望是养殖成本,而且还不包含非正常批次
这种比较有意义吗?你把人家的包袱成本算进去。应该讨论的是相同口径下的成本,从而辨别出哪家养殖水平高低。再说牧原成本暂时领先已完全反映在市值里了。
港股都差,就没几个好的,不是大a[捂脸]
去看中粮的成本,12月份上升了,超过17[捂脸]
中粮最近表现很差
跟新希望比没有意义,最不要脸的企业。牧原要跟温氏比,到底还有多少成本优势,两者最能体现两种模式的差距。我觉得这才是分析的重点,不可否认,23年温氏成本比22年下降的多,所以股价也有体现。温氏24年股价也一般般原因也是他的下降空间也没多少了。
什么叫包袱成本?企业经营最终都看完全成本,反应企业经营、管理的水平。
你没发现这个所谓现金成本没有包括人工、利息,这些是需要每月支出的