雨枫 的讨论

发布于: 雪球回复:24喜欢:14
经常出现的一种认知差是说,其实人家做的确实是好产品,但你左看右看就是看不出来。这个放在OPPO和理想身上都适用。

热门回复

我在vivo x7 那个时代用了 vivo和oppo的旗舰,当时在开发APP,这两个是当时市占率最高的手机。
其中一个是最早的超级快充,充电3分钟通话2小时。另外一个是700还是800W像素柔光双摄,照亮你的美。虽然营销词很魔性,但是这两个都是用户非常重视的功能,后续也被各个手机都抄了。同时代的小米:我跑分高,我卖的便宜。(到现在都是,友商出什么功能我抄什么功能,华为发布了50X变焦,小米过半年就去刷拍照榜)

而且X7和oppo同时的产品,用的高通的低配CPU,但是在使用了1年之后,产品的流畅程度远比使用了高端CPU的小米旗舰机器好,到现在为止X7还能当个备用机用用。从米粉到米黑真的只需要遇到一个品控不好的小米手机,再加上用用OVH的产品对比一下就行了。。

当然这些都没有 小天才手表 牛逼,小天才手表是小朋友的社交货币,堪比当年的小霸王学习机。

完全同意,总有人觉得ov的产品不好,其实真的多用用,会发现雷军才是营销鬼才。段系的公司的产品非常优秀

X7是2016年发布的,同期的小米发布了全面屏全陶瓷机身的mix1,这款手机也并不是你说的我便宜,我跑分高,他的创新性我看很高,我敢说除了业内的没有几个人记得X7,但熟悉小米的一定知道mix1.你带着有色眼镜歪曲事实,有什么意思呢?

多谢吹捧,瞎说不一定对

2021-12-11 21:12

我是理想ONE车主,你觉得是褒是贬?[吃瓜]

小米真的是只会抄

2021-12-10 18:40

专业[很赞]我没用过这几家的手机,被平时接触到的各种信息带偏了。小米的产品买过不少,刚拿到觉得挺不错,用的时间长一点发现质量一般

2021-12-10 15:04

很多人把元件和参数当成衡量产品好坏的标准,殊不知有时“定位准确”更有杀伤力,你说的两个就是典型案例



$理想汽车(LI)$ $小米集团-W(01810)$ @大道无形我有型

兄弟你是真的文风犀利,字字珠玑

vivo比小米手机好