| 发布于: | Android | 转发：138 | 回复：389 | 喜欢：54 |
这个我就不完全同意@韭叔知道 的建议了，第二条属于把自己送进监狱的路子，跟陷进提问者困境做法是一样的。
人与人之间总是会发生各种各样的冲突，大部分冲突都由当事人自己解决、消化。
如果要找公权力机关（比如警方）来裁决，那么一定要明白一个问题，警方的立场跟你是不一样的，他们没有资源也没有兴趣去了解整个事情的是非曲直，他们会按照冲突的烈度决定干预力度。比如，你吵个架，他们是不会管的，因为这个对社会危害不大，属于当事人自己调节的范围。如果打架，他们可能就会管，因为这个属于冲突升级，对社会有危害。他们处理这个冲突的时候，是不会管打架的起因和之前的是非曲直的，只会处理打架本身：谁先动手（后动手的也许可以定义为正当防卫），造成的后果。
所以在这个事情里面，暴力打人是对吵架这个冲突的升级，当然需要承担升级的后果，所以警察的处理是没有什么问题的。
@韭叔知道 提到的第二条，是进一步升级、扩大冲突的办法，那么一定也会承担升级、扩大的后果，到时候再来诉苦“是他先骂我的”，没有什么用。
世间万事，处处藏着委屈，而且，同样一件事，很可能双方都觉得自己受了委屈，都觉得对方是恶人。
件件事都想拎得清清楚楚，只能自己去拎，如果要找别人或者第三方，就得考虑别人有没有那个兴趣，第三方有没有那个资源。
昨天老公一晚上不跟你说话，你很委屈，你找派出所去诉苦，民警可能会同情你，但纳税人花再多钱养再多的警察，也处理不完这些个事啊。。。
闲着也是闲着，那就再扯扯哈。
每一件事情的当事人，都有陈述的权利。
作为第三方看客，如果想对事情发表观点，扮演的就是法官的角色了，那么作为一名法官，一个最基本的原则就是，不能听当事人单方面的陈述，而是至少需要双方当事人，有可能的话还需要第三方证人的陈述。
OK，我们把双方当事人，第三方证人，都传来，惊堂木一拍：大家有何冤曲，都给本官一一道来。
先是当事人甲陈述，就如问主转述的那样。
然后是当事人乙陈述，乙说：那天我坐地铁，站在厢门口，上下车的人很多，很容易互相撞着。其中一个人撞得比较重，我们就吵起来了。对方突然出拳猛击我的眼睛，我短时间失去视觉，也没有还手，打电话报警。对方根本不理，扬长而去。幸好警察把他找回来了，调解的时候，对方提出5000块钱私了，我觉得对方气焰这么嚣张，居然想出一点小钱就私了，实在气不过，就提出要对方赔偿10万块钱。我觉得这种暴徒就应该受到严惩。
证人丙的陈述：那天我坐地铁，人很多，上下车的人互相撞，相中有两个人不知怎么回事就吵起来了，越吵越凶，其中一个（甲）突然出手猛击另一个（乙）两拳，乙痛得蹲在地上，没有还手，掏出手机报警。甲打完人以后，径自下车走了。警察也是神，居然后来把他找回来了。调解的时候，双方对甲单方面打人都没有异议，但是对赔偿金额有争议。我觉得在公共场合，暴力伤人，情节确实比较严重，应该受到一定的惩罚。
这时候，作为法官的您，如何裁决呢？
第一招：不要跟猪玩摔跤。在泥地打滚，不是你的强项。忍一时风平浪静，见了猪请绕路走。
第二招：恶人自有恶人磨。（不太建议哈）找个更混的，直接修理那厮一顿，不要留下任何证据。
关于上面朋友的这个案例， 正好分享一个同事上个月和我说的：
我同事与他同学吃饭， 同学有法院系统还是公安系统的忘记了， 他的同学对我同事说， 现在年纪不小了， 外面碰到冲突千万忍一忍，特别是， 如果有人打了你一拳， 千万别还手， 马上报警。 到了警局后， 要求医疗鉴定， 直接说自己眼睛有点看不清楚， 或者头晕。 医院碰到这种情况， 不会也不敢说没事， 一般都会鉴定为轻伤或轻微伤。 好了， 在这种情况下， 就可以要求赔偿， 一般现在的轻微伤是5万起。 忍一忍赚个至少5万，现在到哪赚这个5万（大致这个意思）
此外， 记住， 千万别还手， 他同学分享的另外一个案例是一哥们吃夜宵时， 另一桌过来挑衅， 对方先开打， 这边还手， 把对方伤的比较厉害， 在这种情况， 这哥们还得赔偿， JC
不管你们谁先动手， 这种情况只会定性为斗殴。
回到上面这个地铁案例， 我觉得是碰到了专业碰瓷， 而且深谙这里面的门道， 和电信诈骗广撒网的道理一样， 挨个与上下车乘客相撞就是看谁愿意上钩， 一旦上钩后， 就按照既定套路走， 激怒对方，引导对方出手， 之后就走流程报警， 伤情鉴定要求赔偿， 这种情况下， 对你朋友是非常不利的， 我相信私了5千1万并不会满足他的胃口。
另外， 法官的建议是， 以后无论碰到什么情况，比如在外面不小心碰到别人造成意外伤害（且你负有主要责任）在伤情鉴定前私了是最优解。
是啊，乙想到浓眉大眼的顺丰两个跌停万念俱灰，站在人潮汹涌的都市还是那么的孤独，这时有个人狠狠的撞了他，后来还狠狠的打了他，然后扬长而去，最后还在雪球上说他是无赖，你说他去哪讲理去。