铜板

铜板

他的全部讨论

讨论

回复@hsj12345: 正常情况来讲确实概率不大,但这几年黑天鹅少吗?如果有出风险的苗头,你觉得银行会不会骗你先还贷再收紧额度?//@hsj12345:回复@铜板:经营贷问世超过10年了吧,深房里当年那么轰轰烈烈,最后不了了之。银行拿刀割自己的动脉吗?

讨论

置换完之后再给你来个经营贷清理[捂脸]

讨论

回复@海榕君: 那我们再来看最近全球的trump trade在交易什么,首先交易的是利率快下,对应罗素2000边际占优反弹,接着交易的是利率快下后对通胀的托底,美国经济的软着陆和再度繁荣(可以去看看华尔街的研报),这和你口中的衰退完全相反,另外trump团队的经济政策里是反对新能源的,这一方面增加...

讨论

回复@PaulWu: [捂脸][捂脸]//@PaulWu:回复@虎嗅APP:那你下来呀。

讨论

一样的,都是减配,而且感觉政府已经默许了,只要开发商能按时交房,投诉根本没人理,政府还派个人处理但其实也是拖延,KFS已经有恃无恐了[捂脸]合肥现在就没有不WQ的盘,但是大家都WQ等于没有WQ

讨论

回复@匨鋒: ……我不想别人买的比我低我不是应该往死里吹吗?你的逻辑是不是不自洽?另外不要总是对别人的观点怀揣恶意,首先油价在一定范围内波动对海油的利润影响有限,看空油价和看好海油并不矛盾,其次,海油都涨了这么多了,以目前的情况来说想买的比我低怕是很难了//@匨鋒:回复@铜板:川普11...

讨论

回复@铜板: 最近整个世界都在做trump trade,油价受供需多方面因素影响,这种大宗商品呈现的价格是充分博弈的结果,走弱就说明了一切,没必要为了持仓而强行找理由,油价哪怕到了75以下,海油依然是好标的//@铜板:回复@匨鋒:虽然我持有海油,但你的逻辑有点问题,去看看华尔街的研报吧,川普上台是...

讨论

虽然我持有海油,但你的逻辑有点问题,去看看华尔街的研报吧,川普上台是利空油价的,他反对新能源,提倡化石能源,倡导能源自给,美国会加大原油和天然气的供给

讨论

回复@王代新: 在港股拿到的是美元,还是有差别的//@王代新:回复@渔人鹏:形势变了,回购是22年之前的做的,现在需要钱,所以融资,就这么简单。。。也不光保险公司会融资,只要股价合适能发的出去股票,银行也会融资。利率持续向下,越是以前赚钱的长久期的人生险保单,压力越大,寿险公司的生意本...

讨论

回复@w奔波儿霸: 大师讲雪球总是推给他[捂脸]你往前翻翻,有个帖子没点名,但一看就知道是你,他吐槽说你俩意见完全相反却总是被推送//@w奔波儿霸:回复@北小九:关键大师没关注我啊,我一发帖他就过来讽刺两句,怎么这么积极,哪里看到我发帖的

讨论

回复@夏虫不可语冰-: 今天软件显示净流入3000万左右,承接还可以,50—100万的单子吃了不少//@夏虫不可语冰-:回复@夏虫不可语冰-:北向抛了一个半月,出了有6亿元了吧。。。
现在离18号还有4个交易日,还能继续抛?
卖不完,怎么也卖不完?[捂脸] 查看图片

讨论

回复@i知府: 我老婆大学在武汉读的,那时候的武汉公交贴地飞行,弯道甩尾过弯,周末学生多到车子超载倾斜,现在公交司机面前一个装水的杯子锁在箱子里,收工要检查,洒多了要扣钱[捂脸]//@i知府:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@挚爱子洲: 华阳确实有点过分了,看得见的增量在煤炭里也算一枝独秀了,结果今天跌幅第一[捂脸]现在老煤炭油子们都陆续开始买华阳了,性价比凸显,两年后5000万吨满产,现价股息怕是要过10%了//@挚爱子洲:回复@超级鹿鼎公:[已修改]单日亏损万,创今年最大回撤记录。幸亏之...

讨论

回复@夏虫不可语冰-: 大家都预减等于没减[捂脸]就好像买了房都维quan等于没维,别问我为什么哭着这么说//@夏虫不可语冰-:抱团取暖的来了。[捂脸]

讨论

回复@夏虫不可语冰-: 跌的略超预期,本来准备在9元附近加到20%仓位的,这下干抄了[捂脸]25%了,今年第一只跌停的重仓票,这下最大回撤一下就超过5%了//@夏虫不可语冰-:回复@看山不是山2023:2015年应该只有极个别几个煤炭股没有亏损,华阳整个集团降薪保上市公司不亏,你还想分红,这就有点贪得无厌...

讨论

为什么不是运费太少了?多年前大货司机还是高薪职业,一个月两三万,然而涌入了太多新人新车之后,互相一卷,价格直接血崩,所有行业不都是这么个路径嘛?怎么会怪到高速和油价上?几年前难道不收费嘛?

讨论

样本太少了,不具有统计学意义

讨论

回复@随便睇睇: 你非怼着一项硬杠我也没办法,这些债务的由来各不相同,有的是贸易逆差有的是有偿原著,兔子也会相应的要求市场、资源等等,并不全是无偿原著的,亏肯定会亏,但还是那句话不给利益,谁会为你跟老大刚呢?//@随便睇睇:回复@铜板:减免的债务算不算是直接给钱?

讨论

回复@xq_ccheng: [捂脸]个体你谈点价值观我就忍了,国家和集体你跟我谈这个,老美和欧洲这几年毁自己宣扬的价值观的事情还少吗?以色列大屠杀你看老美也只能咬着牙挺他,国内反战反法直接镇压,你觉得是共同价值观的原因?国与国之间讲到底就是黑暗法则//@xq_ccheng:回复@铜板:只谈利益的人不会知...

讨论

回复@随便睇睇: 又不是直接给钱,贸易优惠,关税减免,都是长期生意,随时可以喊停的,我兔现在也不是软柿子//@随便睇睇:[该内容现已无法查看]