@不明真相的群众[¥6.00] 方丈，刚才在@释老毛 的帖子上跟了一句话，没有任何违规或骂人的话，结果被他秒删还拉黑了。这句话是：一个问题收88，是否该交税。有懂税法的出来说说。既然他不愿面对这样的问题，那我请教您一下，雪球在设计这个功能的时候，是否考虑了收费者（包括您）的纳税问题？这个...
南来北往
学习投资
- 关注:110
- 粉丝:115
- 自选:41
- 组合:2
他的全部讨论
$广联达(SZ002410)$ 简单统计了一下2010－2016年报中公司创始股东的持股情况。
1、上述股份比例，仅仅是公司7位创始人的持股比例，不包括其他董监高、员工及关联方的持股。
2、公司上市近7年半，除有两次小比例（可忽略不计）因股权激励而做的定向增发外，未曾向公司外部做过股权增发，也...
$精测电子(SZ300567)$ 请教各位，精测的增长空间有多大？增长期限有多长？
从生意属性来说，做生产检测设备的，并不是随着平板生产量提升而同步提升，而是跟生产线的建设直接相关，业绩一般是在平板产能建设期会有大幅增长，一旦产能建设到头，就算平板本身的需求还很大，检测设备的增长也有限...
$广联达(SZ002410)$ 关于BIM说两句。时不时会有人对谁家BIM比谁家强进行一番争论，其实这种争论意义不大。BIM固然有产品层面的，比如小广的BIM5d，但更重要的是从理念层面理解它。这就需要从信息化的发展阶段说起。
1初始阶段：人类盖房子全凭大脑，没什么信息化可言。
2图纸阶段：能把头...
刚才学习了一下你说的双因素激励理论，以及你的“企业竞争优势分析的第一步——区分保健和激励因素”的帖子，有点不同看法可以讨论：
1、双因素激励理论原本是解决的满意度问题，而满意度是“主观属性”的问题，而竞争优势是“客观属性”的问题，所以把双因素激励理论移植到竞争优势分析上是否...
回复@ottotzen: 就目前东阿的做法来看，较为合理的解释（或猜测）是：
1、老秦最初的出发点是要做大。但显然不可能他一家独大，所以必须要把整个产业做大，当然也包括多培养几个产业伙伴（也是竞争对手），于是让你感觉他是个商会理事长。由一家企业去忙活整个行业的事情，这种情况在很多行业都...
回复@wsheng: 1、你认为甲骨文的例子不合适，OK，那就算我举例不当吧。但我想表达的意思是，一个产品的文化内涵，在市场端应有相应的文化认知予以匹配，才能真正受到欢迎。
2、保健品行业的品类众多，保健原理各不相同，所蕴含的文化也各不相同。阿胶只是其中之一，所以它所蕴含的文化并不意味...
回复@最后遇到你: 前面对阿胶涨价过程的梳理，实际还原了这样一个情景：原本“阿胶生产”这个行业并不大，但跟它的上下游（驴皮和消费）是匹配的，即需求也不旺且驴皮也不多，但秦总接手东阿后，试图把阿胶这个产业做大，而做大的首要问题就是原料和市场都得大才行。于是，秦总先去下游的市场端，...
回复@HHS138: 不能这么笼统地说，涨价就是好。
谈几点对阿胶提价的看法，供你参考：
1、阿胶这个行业，要想做大，产品提价是必然的，否则不足以解决原料充分供应的问题。但这种由原料成本驱动的涨价行为，不是真正的定价权（很多人把东阿一再提价理解为它有很强的定价权，这是不对的...
寻雪球名人：@白云之乡 。如有认识的人，请把我以下几句话转告他：@白云之乡 先生是把我拉黑了吗？怎么突然从我的关注名单上消失了，再加关注也不让加了，也不能回复您的帖了。就因为跟您讨论了几句教育孩子的不同观点？不至于吧？我也没说什么不礼貌的话啊？我有说错的地方，您也可以批评的，相互...
回复@明旺: 是的。这件事的核心争议应该是，政府部门是否应该组织或参与这种带有（或影响）企业商业利益的活动，但这个问题不是投资人所能考虑的，有待法律界人士去讨论。
我们所关心的是，在现实（政府确实搞了这个活动）情况下：相关部门是依据什么标准来遴选“指定软件”的？广联达在其中是...
回复@华坚道: 公司与价格是两个因素，在做投资决策时，最好不要双因素交叉考虑。按照价值投资的逻辑，应该是先考虑公司的基本面，解决是否值得投资的问题；然后在根据市场价格波动情况，解决如何投资的问题。而可投资时间，是第三个因素，这个是需要在持股过程中，不断对公司运营情况进行跟踪，再...
回复@Cellontong: 言简意赅、掷地有声的质问。不过，在有些投资逻辑下，懂不懂业务已经不重要了。但最关键的是，不管什么逻辑，都要懂风险。//@Cellontong:回复@云蒙:你真懂银行吗？
回复@roger123: 是的。如果只把广联达看成是造价软件企业，那天花板是不高，但如果把它看成是建筑行业的信息化服务商，那空间会非常大。这种差别就在于投资者对行业的认知的差别。事实上，广联达对自己的定位很清楚，就是“信息化服务商”。//@roger123:回复@独立财经分析师:广联达这个例子分析还...
回复@独立财经分析师: 关于天花板和想象力的问题，究竟是天花板非常确定才导致缺乏想象力的呢，还是因为投资者的认知能力有限无法想象更大的行业空间才觉得有天花板的呢？//@独立财经分析师:回复@小权:@小权 说的是$广联达(SZ002410)$ ，分析得很不错。其实这个特征也出现在其他为实体行业进行信息...
这个市场是唯业绩论的，而且唯的是短期业绩。如果张总的业绩是排名第一的，我相信今天很多跟帖者的立场或观点会发生180度的改变。时间可以证明一切，不用着急现在争论，呵呵。。。。。。
转发//