发布于: iPhone转发：90回复：185喜欢：38
方丈，我最近在看美团王慧文的产品课程，他里面说到一个规模效应的问题。

比如淘宝做了那么多年，用户量那么大的情况下，依旧跑出来一个京东和拼多多，说明淘宝本身的业务并没有随着规模放大而导致规模效应持续增加，即用户体验变好或用户使用成本持续降低。

而微信随着用户量变大（熟人多）而导致用户体验变好，越难有其他公司能进入熟人社交领域。

从这方面看，想请教下方丈，你觉得淘宝与微信的护城河谁更宽一些，第二就是你觉得淘宝在规模如此大的情况下，京东和拼多多还能脱颖而出的原因是啥？@不明真相的群众 $腾讯控股(00700)$ $阿里巴巴-SW(09988)$ $京东集团-SW(09618)$

全部讨论

敬畏与常识2023-10-22 18:14

因为淘宝没有形成垄断啊，同样的东西你在其他家电商也买得到，而且可能还更便宜。你的好友，在其他SNS却找不到啊。

大道至减19982023-08-02 11:37

规模能降低成本，远不意味着规模优势！！对手拿不到的规模才是优势，尤其是制造业。

大道至减19982023-08-02 11:36

其实规模效应本质，是说竞争对手永远拿不到你的成本优势所要求的份额(所以经常是在有限市场里，制造业其实没啥规模优势) ，而不是说有规模你就有优势。网络效应是规模效应的一种特殊形式，客户规模有限，且不愿意切换，也就是对手拿到你的规模。

指Zhi2023-04-16 02:41

知道MSN吗？

Tim-20092023-04-13 18:14

固定成本均摊到每个用户上很小后，规模效应就没有优势了

Tim-20092023-04-13 18:11

腾讯：用户锁定 网络效应 规模效应 协同效应
阿里：双边效应 规模效应
拼多多和京东起来不能说没有规模效应。能说明的是规模效应的护城河没有那么深，而且规模效应到一定规模后影响就很小了

弗兰猫先生2023-04-09 15:17

没看到隐性利润，淘宝不抽佣，流量最贵！

慢一点比较快6662023-04-05 18:56

微信是梅特卡夫效应（网络效应），淘宝是双边市场效应，虽然都具有规模效应，但是规模效应强弱不是一个等级，网络效应远超双边市场效应。

冤犯2023-04-03 23:12

以前我也这么想，后来想明白了，政策放开，脸书能进来，完整版本的进来，在这个前提下，不说别的地方，单就东亚，就存在Line、KakaoTalk这种脸书打不赢的版本，放开政策下，微信也会成为一个开放的微信，脸书有可能吗。如果放进来的是阉割版，那就是另一个必应搜索。

人财小CP2023-04-02 18:55

网络效应&规模效应