| 发布于: | iPhone | 转发：88 | 回复：180 | 喜欢：38 |
我的理解是：网络效应主要是指使用者的增加和互动【提高】产品的价值，而规模效应主要指通过使用者数量和交易的增加【降低】产品的成本；网络效应往往包含者规模效应，而规模效应不一定产生网络效应；网络效应一般是随着用户增加而不断增强，而规模效应则是在一个范围内效率会提升，但超过一个承载度之后，边际效率会下降，需要对原平台升级或者增添。
淘宝、美团、拼多多，这类公司只有规模效应，客户转换成本相对较低（自己换 App 不需要和别人商量，想换就换）。
微信具有规模效应+协同效应，转换成本较高（别人不转换，自己也很难转换）。
纠正你一个错误的观念
京东创立时间是1998年
淘宝创立时间是2003年
万达广场再强大也无法消灭乡镇农贸市场
我觉得这个答案上次芒格那个说了，他说阿里巴巴是他做的最差的投资，他说那个谁怎么能飘了去说政府的金融系统有问题。淘宝为啥不能独大，蚂蚁为啥不能上市，得到蚂蚁融资的雪球为啥现在那么多基金广告，多少都是因为一个人说话说得太口无遮拦啦
阿里的规模效应是巨大的，她的用户是商家，不是商品！
微信是梅特卡夫效应（网络效应），淘宝是双边市场效应，虽然都具有规模效应，但是规模效应强弱不是一个等级，网络效应远超双边市场效应。
抖音说:你们都是渣渣！
新发现 微信的护城河比我曾以为的要宽得多
学得越复杂，结果越差
因为淘宝没有形成垄断啊，同样的东西你在其他家电商也买得到，而且可能还更便宜。你的好友，在其他SNS却找不到啊。
腾讯：用户锁定 网络效应 规模效应 协同效应
阿里：双边效应 规模效应
拼多多和京东起来不能说没有规模效应。能说明的是规模效应的护城河没有那么深，而且规模效应到一定规模后影响就很小了