对最近水泥股下跌的思考

发布于: 修改于:雪球转发:76回复:319喜欢:117

近2个交易日海螺水泥中国建材,华润水泥等水泥个股纷纷放量大跌,市场传闻水泥行业要重启价格战。个人分析一下是否会重启价格战,以及价格战之后对海螺水泥的影响。

我把2010年-2021年海螺产量和全国产量,以及成本,售价,盈利做表如下。

2014年全国水泥产量就见顶了,总产量24.8亿吨,然后缓慢下跌到2018年的21.77亿吨。2019-2021年房地产市场繁荣产量又提高到23亿吨以上,现在房地产断崖式下跌,今年总产量必然会继续下跌。这是总的水泥市场环境。

2018年海螺和中国建材达成价格联盟控价,吨均毛利一下提高到160左右,吨均净利100元。2018-2021年都维持在这个水平,波动很小,完全不受煤炭成本和市场销量的影响,控价是非常明显的。

市场传闻是海螺要重启价格战,我分析一下海螺是否有重启价格战的动机和影响。

1.价格联盟期间,海螺无疑是受益的。价格联盟启动第一年,2018年净利润就暴增到298亿,比前一年将近翻倍。2019-2021年都维持在330亿以上。

2.但从市场占有率来看,价格联盟之后海螺是失败的。从2010年至2018年,海螺市场占有率从7.33%稳步上升到13.69%,价格联盟启动之后,海螺市占率就没有再上升,2021年甚至下降到12.87%。

3.从2021年数据来看,海螺保持了吨均净利103.21元,并且吨均净利163.94元创新高。但是自产水泥销量从3.25亿吨下降到3.04亿吨,市占率从13.66%下降到12.87%。说明2021年海螺是遵守价格联盟协议没有降价,但其他厂商降价从海螺手中抢走了部分市场份额,导致海螺产量下降。在市场形势更加差的2022年,为了保住市场份额,海螺不得不开启价格战。

4.海螺是最有能力打价格战的水泥企业,简单对比一下海螺水泥中国建材的南方水泥。1)2018-2020年,南方水泥的毛利率是32%左右,而海螺水泥是47%,海螺水泥毛利率比南方水泥高15%左右。2)三费方面,2018-2020年,南方水泥总费用率从11.91%降低到9.54%,降低2.37%,其中财务费用降低1.75%。同时间海螺的费用率从5.45%降低到3.86%,降低1.59%。海螺水泥总费用率比南方水泥低5.68%。一旦打价格战,降价25%,南方水泥就会亏损,而海螺依然能够盈利。

5.打价格战对海螺水泥不利的方面显而易见,净利润会大幅度下降,最坏情况按照3.25亿吨产量和21元吨均净利算,一年68.25亿净利润。但在这种情况下,其他水泥厂全部要亏损。

6.打价格战对海螺有利的方面:1)保住甚至扩大市场份额。2)压缩其他厂商的市场份额,把他们挤出市场,以更低的价格收购其产能。目前海螺账面上有870亿的现金和理财,毫无疑问是行业中最有钱的主。从长期来看,国内水泥的需求量肯定是逐步减少的,海螺想继续发展就必须扩大市场份额。现有价格联盟体系下落后产能也是盈利的,不会主动退出市场,那就只有打价格战来淘汰这部分产能。

个人认为,打价格战短期会导致海螺的净利润大幅度下降。但从长期来看,打价格战对海螺是有利的。海螺打价格战期间依然可以盈利,但其他厂商会亏损导致产能退出,海螺也能低价收购部分产能,从而占领更多的市场份额。

目前无法判断价格战的强度和持续时间,保持跟踪研究,千万不要急于抄底。

$海螺水泥(SH600585)$ $中国建材(03323)$ $华润水泥控股(01313)$ 

个人不持有以上个股,只是个人分析研究,不作为投资参考意见。

精彩讨论

liugwr7w2022-06-06 14:20

水泥厂这几年都是赚的流油,大家都有余粮。没有5年以上想大家低价割肉产能几乎不可能。
开战唯一目标那就是央企中国建材了,这么搞几年下来等于自己抽自己耳光?
价格战几年下来付出的代价比现在溢价收购产能还高。
领导们会蠢成这样子么,表示怀疑。。。

谦和屋2022-06-06 22:42

您没有再一步推演~
就是:如果都这么算极限情况了,那么,我觉得可以再模拟一种情况。
为什么对手不直接杀到海螺也亏损呢?
海螺杀到微利,对手全亏损。这种情况不会出现。
战争可以由他发动,但却不能由他结束。
因为,假设,假设我是对手盘。我一定不会让你这么满意的用微利抢走我的盘子。
我会继续杀,杀到大家全亏损,痛不欲生。
很多年前,水泥行业就是这样的。
直到他们等来了宋志平先生~

谦和屋2022-06-07 19:55

很棒的探讨啊,我说说我的浅见,供您参考,斧正。
我和您想法并不同。
原因在于,营收也是海螺大。
当小厂,一吨亏100块,海螺一吨亏50的前提下,小厂可能亏掉全部身家一半,那也没多少钱,但是,海螺仅仅只亏全部身家3成,那也是骇人听闻的数字。(数据表达这个意思,不精确哈~)
其次,小厂是一个代称,实际上,是很多很多这样的厂子,他们有着错综复杂的地方关系,可能,能抗的程度,不见得很差。我们当地有些老国企,说不赚钱不赚钱,说了十几年了,还在~
这种行业,不像互联网,三下五除二,中间投资公司再协调一下,就分出了江湖范围。这种传统行业,硝烟升起的时候,恐怕刺刀见红只是开始。
海螺是优秀的公司,毫无问题。
但是,发动价格战之后,便要重新考虑了。。。。
最优解,根本不是发动价格战。我们不能以为,买水泥就像我们淘宝购物一样点击几次,不断比价这种模式。还是挺复杂的。
我问大家一个有趣的问题。假设,我是小厂,海螺今天降价降到比我成本还低了,我怎么办?我才不跟哩,我直接通过第三方买他的水泥,我自己都省得苦哈哈的生产了。
我直接加入你好不好?我做你的批发商好不好?你给我一个长协价,我干脆赚代销的钱好了~
这就有趣了,打价格战,利润打没了,竞争对手没死,打入我内部了……将来啥时候又跳出去搞个新山头,未知~
这打起来有啥意思?

假设有很多种。我也不知道会变成哪种?
我是提醒,我们在做推演的时候,不能一根筋的推演一种情况——哇,海螺打价格战了,海螺优势最大,然后,大家抗一两年,全部扛不住,就破产的破产,卖掉的卖掉,接着,第三年,海螺就好了,吃独一份了。
这种情况,我个人认为,相当难以出现。
兔子急了都咬人呢,何况那些从传统企业红海杀出来的老江湖?

宋志平先生, 用大才华,大视野,才整合出了今天的水泥行业格局。这说明什么?靠狠,靠霸道,靠杀,是搞不定水泥这个十分十分传统的行业的。
宋志平先生的三盘牛肉,盘盘都是双赢,没有一盘,是靠以大欺小,持枪凌弱的霸道的啊!
这也是众人服气的原因。

霸道终究一闪而过,王道却是众望所归!

好了,说回来,我一大外行,我都看得到这步,您说,海螺看不到么?
他们难道内心不知道,战争一旦发起,便由不得他们喊停止么?
他们知道的,甚至,都有可能是靠散布消息,让对手做出反应,类似美联储加息那样:来了啊,来了啊,我要来了啊,我要加息了啊,我马上要加息了啊,你们做好准备啊……

整体下来,我认为,您说得很有道理,但我与您并不相同。
我觉得,您推演是直接的,是清晰的。
但我认为,现实的世界,会更为模糊与复杂。

我是海螺,我绝不放弃前辈搞下来的协同的结局。好不容易,各自有各自的势力范围,大家活到了一个十多年前想都不敢想的境地。现在大家对水泥什么概?嗯,水泥挺赚钱,就是夕阳了点儿~
但是,十多年前是什么?水泥?赚钱?不存在的!
好不容易到今天,我可不会打破这个局面。打破容易,再立,就难了!~

我认为,放出消息,测试,敲打市场是没毛病的。
我推测,会有相关利益方,来主动找海螺“沟通”,而一旦主动来沟通,海螺就是甲方,很多事情就好推进了。

不战,而屈人之兵,才是最高境界。

拳头打出去,招,就用老了!

闵行一霸2022-06-06 22:47

看看现在的猪不就这样吗,成本最低的牧原都巨亏

满江红002022-06-06 23:16

也说几点:1.海螺从去年开始加大了投资,去年150亿,今年计划200多亿,再看它十四五的目标,那都是要用大钱的主啊;2.过去几年海螺收缩了投资,也受益于宋总牵头的国内水泥新局面,海螺赚的更多了,海螺也是受益的,而且还不小;3.手头钱多了,少了点水泥的量,所以要加大1的投资,同时去年一年的股权投资多了近百亿了,而且有些股权投资可能变成控股。
在要花钱的时候,放弃能赚钱的基本盘,回到过去不赚钱的年代,没这么傻吧!
个人偏向于是:仅仅是局部的降价行为。

全部讨论

水泥厂这几年都是赚的流油,大家都有余粮。没有5年以上想大家低价割肉产能几乎不可能。
开战唯一目标那就是央企中国建材了,这么搞几年下来等于自己抽自己耳光?
价格战几年下来付出的代价比现在溢价收购产能还高。
领导们会蠢成这样子么,表示怀疑。。。

您没有再一步推演~
就是:如果都这么算极限情况了,那么,我觉得可以再模拟一种情况。
为什么对手不直接杀到海螺也亏损呢?
海螺杀到微利,对手全亏损。这种情况不会出现。
战争可以由他发动,但却不能由他结束。
因为,假设,假设我是对手盘。我一定不会让你这么满意的用微利抢走我的盘子。
我会继续杀,杀到大家全亏损,痛不欲生。
很多年前,水泥行业就是这样的。
直到他们等来了宋志平先生~

2022-06-06 16:57

考虑到水泥行业主要产能都是国企,加上发改委强势的政策背景,预计就是有价格站也不会类似当年那么惨烈了,。更大可能是搞得大家都难受了,在政府指导下,在协会协调下,巨头们达成新的平衡,有需要的话可以发改委或协会出文件。
参照煤炭行业调控力度和效果,发哥强力介入,可以当半个市场的力量。可以用的措施,强行以环保标准关掉某些落后产能,强行配额限产,推行指导价等等。

我看球友的回复,大部分还在质疑为什么海螺要打价格战,而实际情况是价格战早在2021年已经开始,海螺并不是主动打价格战,而是被迫参与到价格战。

先看海螺2021年的年报,海螺保持了吨均净利103.21元,并且吨均净利163.94元创新高。但是自产水泥销量从3.25亿吨下降到3.04亿吨,市占率从13.66%下降到12.87%。很明显,2021年其他厂商已经开始降价销售,但海螺并没有降价,严格遵守了价格联盟协议,其他厂商通过降价从海螺手中抢走了部分市场份额,并导致海螺自产量下降。

再看2022年一季报,一季度营收254.62亿,下降26%,净利润49.25亿,只下降15%。显然,一季度海螺依然没有参与价格战,净利润只下降15%,但销售额下降了26%。很好的保持了净利润,但市场份额被其他厂商通过降价抢走更多。在这种情况下,海螺还能继续不降价吗?

现在消息出来说海螺要打价格战,实际情况是从2021年下半年开始,其他厂商通过降价不断抢夺市场份额,海螺为保住市场份额,不得不参与降价。

一旦海螺参与到价格战,价格战会发展到什么强度和持续时间,是无法控制的,所以我说千万不要急于抄底!保持关注就行了。
$海螺水泥(SH600585)$ $中国建材(03323)$ $华润水泥控股(01313)$

2022-06-06 19:12

应该不会主动搞价格战,水泥销售是有范围的,海螺主动搞价格,会和重叠区域的水泥厂家共同衰退,但对其区域的水泥厂家影响偏小,这是杀敌800自损1000。

没毛病,头部玩家的市场占有率还是太低了。小玩家太多了,他们根本无法进行绿色转型,那就只能出清了。供给侧改革就该继续搞。

2022-06-07 09:02

对于水泥我觉得最好的办法就是:现在不玩水泥

2022-06-06 14:36

水泥生意核心竞争力是成本。对于水泥用户而言,本地水泥比外地便宜,外地水泥运输成本占比很大,高油价,疫情隔离风险都会加大运输成本。叠加全国水利地方财政肯定要做配套,肯定要多用本地水泥,小而美的区域国资水泥优势比海螺优势更大

2022-06-07 09:30

又是股价一跌就思考

水泥是区域性产品,局部价格战会有,但不会也不必要全面价格战。盈利不会大幅下降,保持强劲现金流,各个击破,收购兼并,继续做大做强。