分众传媒昨天下跌了7.28%，那么分众传媒咋了？
网上的小作文分析分众传媒的下跌，可能有两个原因：
一是大V唐朝持有分众传媒，而唐朝投资洋河股份失败，所以唐朝的迷弟迷妹认为唐朝下步也要清仓分众。毕竟唐朝在分众传媒上熬的时间不比洋河少，而且同样没有赚到钱。
二是分众传媒的一季报出炉，利润增速没有想象中的大。
注意，以上两点是网上，包括雪球上的小作文。我的观点在下面：
我看了分众的报表，10%左右的利润增速，我认为已经很牛掰了。为啥呢？因为分众这几年几乎没有留存收益，赚的钱几乎全部分红了，而竟然还有如此利润增速，这是非常厉害的。
对于大部分企业而言，不留存收益再发展，那么也就代表了放弃高增速这个打算，比如双汇，几乎全部分红，所以每年的利润增速很低。
而分众传媒一季度还有这么大的增速，这不是很牛是什么？
第二个，分众传媒是一个有成长天花板的行业。去年的全年净利润为48亿，而后续的空间，我认为短期几年内应该有个天花板，这个天花板可能就是60亿左右。
但是12亿的到达天花板的距离，大概率是需要很多年才能够接触到的。所以每年10%的利润增速，已经是极为合理中的了。
投资分众传媒的态度，需要放低预期，按照当下分众传媒的股息率，把其当做是一个高额债券拿着，这样更健康更安全。
并且，股价这个东西，本身就是随机的，我们大可不必在乎。
总之一句话，别预期太多才是好的预期。$分众传媒(SZ002027)$
精彩讨论
优越的加薪小滑板05-01 09:41唐朝这个害人精，倒了血霉，洋河180关注他的 天天唱多，140喊着加仓，100居然说要清仓，这种垃圾大V害人不浅
点亮心灵的灯05-01 13:20持有分众传媒好多年了，比唐朝最初买入要早，结论是这家公司有护城河，但河里的水时多时少（随经济大势波动），投资者可以因势利导考虑进退。估计唐朝未来也会减仓，但价值来了不妨碍他又加仓。不知道我这样的做法算不算“耐心资本”的套路？
晕眩投资人05-01 10:16分众类公司与长江电力很相似，它的业绩增长会伴随着中国经济的增长稳步同行，但他们已经不是那种高增长的初成长型公司，他未来十年的发展轨迹和空间都已经在人们的认知蓝图中体现了，所以它的股价走势应该重点体现出它的价值本身，而不是高成长趋势。现阶段对他的投资更像是捡烟蒂股，所以要别人丢弃我追逐，别人追逐我放弃。
另外，现阶段的业绩行情有个特色，绩优价值股，非强势的品种一旦要公布业绩或公布的第二天都要大跌，我想这应该算是一种借机哄人下车吧。
波动不等于风险05-01 13:14唐朝和他的信徒都是🗑️
风紧雨急05-01 16:41唐朝之前分众持仓价大概是在6元以下，然后在11元逐步清仓了，这是第一次完整操作。之后大概又是6元以下再次买了，目前还没卖，你跟踪的只有这第二次操作，才认为他没有赚到钱。即便这样，在个股普跌的情况下，持有分众却能跑赢大多数。所以，无论第一次操作还是第二次的这半个操作，都目前来看都是高手之作。
还有卖出持有多年的股票，本身就极具反人性。我自问做不到，唐朝还是高人，只爱钱不爱股票。
全部讨论
唐朝这个害人精，倒了血霉，洋河180关注他的 天天唱多，140喊着加仓，100居然说要清仓，这种垃圾大V害人不浅
$分众传媒(SZ002027)$ 投资的最大关键因素，是你认可不认可它的商业模式，所谓江南春的抢占心智，还有老唐分析出来的主要为互联网企业打广告需求，我不认可这种商业模式，因为我觉得电梯广告没法抢占心智，这也是老唐所有持仓中，我唯一不认同的商业模式，$贵州茅台(SH600519)$ 我很喜欢，只是觉得目前估值高，不适合买入，分众是属于完全不认同它的商业模式
持有分众传媒好多年了，比唐朝最初买入要早，结论是这家公司有护城河，但河里的水时多时少（随经济大势波动），投资者可以因势利导考虑进退。估计唐朝未来也会减仓，但价值来了不妨碍他又加仓。不知道我这样的做法算不算“耐心资本”的套路？
分众类公司与长江电力很相似，它的业绩增长会伴随着中国经济的增长稳步同行，但他们已经不是那种高增长的初成长型公司，他未来十年的发展轨迹和空间都已经在人们的认知蓝图中体现了，所以它的股价走势应该重点体现出它的价值本身，而不是高成长趋势。现阶段对他的投资更像是捡烟蒂股，所以要别人丢弃我追逐，别人追逐我放弃。
另外，现阶段的业绩行情有个特色，绩优价值股，非强势的品种一旦要公布业绩或公布的第二天都要大跌，我想这应该算是一种借机哄人下车吧。
一季报看上去挺好的，为什么大跌？老唐是扯淡吧，能有那么大影响力？反过来说是不是错杀了
分众传媒每年稳定增长，股息率也高，是个不可多得的好股，中长线值得买入。