3月的目标完成先。
不能正确认识理想以前的成功,实质上是缺少竞品的红利,而被艹数码,孙少军等洗脑为组织,效率,文化这些很难量化,缺乏长期事实验证的原因的话,可能对理想的判断存在战略性错误
外棺很不错,内逝也漂亮,整车设计有灵气,充奠也非常快,消寿十分火爆!
我也是理想车主,今年80万挺难,L789能守住3万就不错了,L6是和M7去争市场的,这四款做好了到5万,纯电现在是红海,Mega切入点现在难说对错,还要销量来看,MPV之前体量并不大,而且这部分目标群体还和L9有重叠。
$理想汽车(LI)$ $理想汽车-W(02015)$ 有些网络对于车型的传言,从某些视角看,真的不是空穴来风!
写的挺好的,其实理想的对手只有华为。
有几个点想探讨一下:
1. 产品细节理想确实做的非常不错,但华为能不能赶上?现在的m7并不是华为的真实水平,m9算华为真正的第一代产品。华为天生toB基因,在toC方面一直反应比较慢,但总会赶上来的,华为手机是mate7才开始火的。
2. 这些产品细节很重要,但能大幅领先华为吗?假设理想细节做到90分,华为80,这个差距在消费者来说很重要吗?如果华为能做到85分呢?
3. 除了产品细节外,理想的创新能力和硬技术能力比华为差太多了。苹果的产品能力一直比华为强,但也抵不过华为的硬攻,在被制裁前华为已经在中国高端手机市场超越苹果了。只有产品能力是远远不够的。
现在的华为就像一个路边小店的厨师,面前摆满顶级食材,但厨艺水平一般。
而理想就像一个大厨,面前大部分都是普通食材,但厨艺了得。
目前来看理想是稍稍领先的,但长远看,谁能胜出?
$理想汽车(LI)$
李想是真正从用户体验来做车,他也真的懂车,友商们管理层应该还是没有人懂车,大部分还是东抄西抄,汽车有点像做餐厅,好不好坐下来感受下气氛,品尝下菜品,高下立判,懂的自然懂,不懂的学不来
理想对用户需求研究到了极致是优点,但硬伤是造车技术一般,底蕴不够.如果腾势和方程豹发力中大型家用SUV,从技术上讲,用户的外在需求也就是所谓的豪华冰箱彩电大床很容易做到,但比亚迪的刀片电池,云辇,易四方等技术是理想所能企及的吗?懂车的都知道怎么选.
看到:‘坐进理想有说不出的舒服’。我真的是笑死了,舔狗发言....