| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：36 | 回复：64 | 喜欢：6 |
四川信托资金池的雷，终究还是爆了！
5月初，业内传言“四川信托即将被接管，停止所有资金池业务”，四川信托官方还发声明否认甩锅，称公司经营管理一切正常。但如今投资者都找上门了，深陷兑付危机的四川信托再也捂不住了。
6月15日晚间，杭锅股份公告称，公司购买了四川信托管理发行的“天府聚鑫3号集合资金信托计划”之信托产品，现已到期，而四川信托仅兑付了1000万元的本息1038.1万元，剩余4000万元本息未能如期兑付。
四川银保监局称，四川信托的TOT业务存在未真实向投资者披露底层资产风险状况，违规开展无关的交易，项目资金大量存在被股东挪用等违法违规行为，违反了银保监法、信托法关于规范金融机构资产管理的相关法律法规。
对于四川信托超200亿资金兑付危机爆发，你怎么看？
作为一个金融从业人员，说说自己对这个事情的看法。
首先，银行是非标资产的典型代表，其核心模式是资产池模式（存款贷款），主要通过资产池的错配来规避流动性风险和非系统性风险，其刚兑主要依靠强大的政府信用（牌照）、庞大的资金池（存款规模）、较大的资本金（银行历年是上市公司再融资的推手）来规避风险。是点型的刚兑企业。
其次，券商是投行业务，主要是帮助企业进行上市，再融资的安排。本质是出解决方案的公司。主要运营标准化产品。
第三，理财子、保险资管这类公司本质资管公司，主要是通过投资，非标、标准来进行收益。本质是经营风险，挣的是管理费。
信托公司在2008年4万亿刺激下运营规模扩大，起初的目的是银行表内向表外资产转移。随后发展成主动管理类企业，但做贷款或非标最挣钱的模式一定时银行模式，同时规模化增长如何获得稳定资金也是发展瓶颈，所以很多信托公司都开展了资产池业务，刚兑业务。最终走成了没有牌照的银行化资管机构（其实基金子公司也是这个模式）。这一模式下本质时资本金放大业务。随着经济下滑这类业务的风险性就比较高了，其实很早的P2P、互金都是这个模式，方式更恶劣，所以我从不建议周围的人去卖P2P。
川信的爆发有偶然性也有必然性，偶然是爆发的突然，必然性是一些小信托公司或者说杠杆比例太高的公司一定扛不住流动性风险，因此大家都在等待周期的到来，这点和地产哦公司也是类似的。
这个事情其实反映出来的一个深刻问题：我们的理财投资环境从2019年真的发生了质的变化，从2005年以前大家以存款为主，2005-2011年大家以银行理财为主，到2011年后很多人通过信托方式进行理财，再到2015年后的P2P互金等方式的出现，但到2019年开始非标资产在向标准化产品进行演变，而这种方式真的很难在改变了。所以川信的事情表明了一个时代的到来。从业人员要想清未来的方向，投资者要为如何理财做好准备。
我认为你说了一大堆并没点到问题的本质，首先信托做融资类业务并不违规，毕竟信托牌照是可以发放贷款的，当然最重要的是信托类负债端成本高，基本上在8%以上，所以资产端必须信用下沉才能覆盖如此高的成本，这就是产品暴雷埋下了伏笔，其次，在资管新规之后，银信合作、资金池业务、期限错配、嵌套层级等问题被叫停，对于非标类资产，一旦失去了资金池模式，裸泳者终将浮出水面，目前的融资类信托风险事件上升，看似偶然，实则必然。
投资不过山海关，买债不买云贵川，生死不过胡焕庸。
$片仔癀(SH600436)$
$东阿阿胶(SZ000423)$
$泸州老窖(SZ000568)$
表面看是信托的产品不能兑付，实际上反映的是各地方企业资金周转出现的严重问题。
今年由于疫情原因，很多收入都被拖后，原来估计四川信托还能周转，疫情打乱节奏了，现在连4000万都还不了。
金融是经营风险的行业，永远要把防控风险放在第一位啊。
作为一个金融从业人员，说说自己对这个事情的看法。
首先，银行是非标资产的典型代表，其核心模式是资产池模式（存款贷款），主要通过资产池的错配来规避流动性风险和非系统性风险，其刚兑主要依靠强大的政府信用（牌照）、庞大的资金池（存款规模）、较大的资本金（银行历年是上市公司再融资的推手）来规避风险。是点型的刚兑企业。
其次，券商是投行业务，主要是帮助企业进行上市，再融资的安排。本质是出解决方案的公司。主要运营标准化产品。
第三，理财子、保险资管这类公司本质资管公司，主要是通过投资，非标、标准来进行收益。本质是经营风险，挣的是管理费。
信托公司在2008年4万亿刺激下运营规模扩大，起初的目的是银行表内向表外资产转移。随后发展成主动管理类企业，但做贷款或非标最挣钱的模式一定时银行模式，同时规模化增长如何获得稳定资金也是发展瓶颈，所以很多信托公司都开展了资产池业务，刚兑业务。最终走成了没有牌照的银行化资管机构（其实基金子公司也是这个模式）。这一模式下本质时资本金放大业务。随着经济下滑这类业务的风险性就比较高了，其实很早的P2P、互金都是这个模式，方式更恶劣，所以我从不建议周围的人去卖P2P。
川信的爆发有偶然性也有必然性，偶然是爆发的突然，必然性是一些小信托公司或者说杠杆比例太高的公司一定扛不住流动性风险，因此大家都在等待周期的到来，这点和地产哦公司也是类似的。
这个事情其实反映出来的一个深刻问题：我们的理财投资环境从2019年真的发生了质的变化，从2005年以前大家以存款为主，2005-2011年大家以银行理财为主，到2011年后很多人通过信托方式进行理财，再到2015年后的P2P互金等方式的出现，但到2019年开始非标资产在向标准化产品进行演变，而这种方式真的很难在改变了。所以川信的事情表明了一个时代的到来。从业人员要想清未来的方向，投资者要为如何理财做好准备。
反映的是各地方企业资金周转还真不是。。其实做好风控也不怕的，关键很多项目的投资是明知有问题，依然投，背后涉及了很多权钱利益。 信托出事儿的这几家又个特质，大股东都是名企老板。信托融资能力强，有点像拿了无限cash flow卡，投的又都是“项目”，很多项目抵押都没有，单个项目量级都不小，而信托又不像保险，投资标的规定非常严格。。所以为啥信托牌照相当值钱了，你懂的
需要重新洗牌，真的是几颗老鼠屎坏了一锅粥。
对于信托，不要直接盖棺定论都该封杀，还是有些信托是在规规矩矩做事，切实履行受托人职责，但你要说一家做几千亿没暴雷那不现实，如果说暴雷信托就不该存在那我觉得有点绝对化，毕竟银行坏账那么多，区别就在于银行是表内为主，而信托是表外资产。
暴雷的，很多信托要么是关联方自融，要么是风控过于下沉、激进，要么就是池子，眉毛胡子一把抓，核心还是在于受托人职责淡薄，投资者选择信托还是优先选择国企或者央企的，一则对于这类信托，过于激进出问题容易被股东挨鞭子，没动力那么激进；二则也不会陷入自融怪圈；三则真到出问题了能力范围内还是会打擦边球给投资人兑付了。
进一步讲，信托非标固收未来边缘化是趋势，权益、标债信托或不得不重新捡起来，增量资金来了，后浪们
自从2018年资管产品打破刚性兑付，严格限制产品展期之后，不少企业的信托产品出现暴雷的现象，如最近麻烦缠身的$*ST安信(SH600816)$ 此前就有超过百亿的产品没能成功兑付。未来降杠杆、强监管后类似事件依然还会发生。
信托近年收益一直下降，相比通胀贬值，那点收益基本也就是保值好一点点，如果连这样的固收类投资都要求客户有火眼金睛，发现底层风险、关联交易风险、违规挪用。那监管者在其位不谋其政是否渎职？ 信托又有何信可托呢？？？！！！
我看有用吗？钱通过多种渠道流向了房地产和基建。
朋友是信托圈内的，
这个行业，一旦资金链断裂，立马躺下。
因为疫情影响，导致这个链上的资金无法正常运转，暴雷倒闭是必然的。
感觉这个行业已经从优质赛道，变为有毒赛道了。别碰了