| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：36 | 回复：64 | 喜欢：6 |
四川信托资金池的雷，终究还是爆了！
5月初，业内传言“四川信托即将被接管，停止所有资金池业务”，四川信托官方还发声明否认甩锅，称公司经营管理一切正常。但如今投资者都找上门了，深陷兑付危机的四川信托再也捂不住了。
6月15日晚间，杭锅股份公告称，公司购买了四川信托管理发行的“天府聚鑫3号集合资金信托计划”之信托产品，现已到期，而四川信托仅兑付了1000万元的本息1038.1万元，剩余4000万元本息未能如期兑付。
四川银保监局称，四川信托的TOT业务存在未真实向投资者披露底层资产风险状况，违规开展无关的交易，项目资金大量存在被股东挪用等违法违规行为，违反了银保监法、信托法关于规范金融机构资产管理的相关法律法规。
对于四川信托超200亿资金兑付危机爆发，你怎么看？
作为一个金融从业人员，说说自己对这个事情的看法。
首先，银行是非标资产的典型代表，其核心模式是资产池模式（存款贷款），主要通过资产池的错配来规避流动性风险和非系统性风险，其刚兑主要依靠强大的政府信用（牌照）、庞大的资金池（存款规模）、较大的资本金（银行历年是上市公司再融资的推手）来规避风险。是点型的刚兑企业。
其次，券商是投行业务，主要是帮助企业进行上市，再融资的安排。本质是出解决方案的公司。主要运营标准化产品。
第三，理财子、保险资管这类公司本质资管公司，主要是通过投资，非标、标准来进行收益。本质是经营风险，挣的是管理费。
信托公司在2008年4万亿刺激下运营规模扩大，起初的目的是银行表内向表外资产转移。随后发展成主动管理类企业，但做贷款或非标最挣钱的模式一定时银行模式，同时规模化增长如何获得稳定资金也是发展瓶颈，所以很多信托公司都开展了资产池业务，刚兑业务。最终走成了没有牌照的银行化资管机构（其实基金子公司也是这个模式）。这一模式下本质时资本金放大业务。随着经济下滑这类业务的风险性就比较高了，其实很早的P2P、互金都是这个模式，方式更恶劣，所以我从不建议周围的人去卖P2P。
川信的爆发有偶然性也有必然性，偶然是爆发的突然，必然性是一些小信托公司或者说杠杆比例太高的公司一定扛不住流动性风险，因此大家都在等待周期的到来，这点和地产哦公司也是类似的。
这个事情其实反映出来的一个深刻问题：我们的理财投资环境从2019年真的发生了质的变化，从2005年以前大家以存款为主，2005-2011年大家以银行理财为主，到2011年后很多人通过信托方式进行理财，再到2015年后的P2P互金等方式的出现，但到2019年开始非标资产在向标准化产品进行演变，而这种方式真的很难在改变了。所以川信的事情表明了一个时代的到来。从业人员要想清未来的方向，投资者要为如何理财做好准备。
我认为你说了一大堆并没点到问题的本质，首先信托做融资类业务并不违规，毕竟信托牌照是可以发放贷款的，当然最重要的是信托类负债端成本高，基本上在8%以上，所以资产端必须信用下沉才能覆盖如此高的成本，这就是产品暴雷埋下了伏笔，其次，在资管新规之后，银信合作、资金池业务、期限错配、嵌套层级等问题被叫停，对于非标类资产，一旦失去了资金池模式，裸泳者终将浮出水面，目前的融资类信托风险事件上升，看似偶然，实则必然。
信托 、基金 也不过尔尔，还是自己操刀上阵吧
1，有点像早几年上市民企去杠杆时候的暴雷潮，出来混得，迟早都要换，毕竟盈亏同源
2，信托真危险，中介真风险，投资还是要看清楚底层资产到底是啥，又想起来《大空头》，连销售产品的华尔街人都说不清楚底层资产到底都是啥了，那一旦波动起来，风险能不大吗
3，加强能力圈投资，尽量别冲动去冒险进入新区域，即使进入也小量资金进入，纵使亏损不至于伤筋动骨
TOT业务肯定是没问题的，这次四川信托超200亿资金兑付危机，我觉得主要是其公司信息披露不完全，没有向客户详述其风险。另一方面，监管也不太到位，没有及早发现问题，我估计是股东挪用了
凡是底层资产不清晰的产品，不管是信托、私募，还是理财，都不要碰
信托的本质就是高利贷和次级贷，少碰为佳
穿透底层资产式监管，强化信息披露和监管，是维护金融稳定的重要手段
信托挺好 要坑就坑有钱人
投资者还是要对自己的资金负责，对于投资标的的选取要清晰，不懂的尽量别碰！
个人觉得，信托是专业机构买的，不是普通个人投资者买的。