| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：158 | 回复：223 | 喜欢：69 |
今日，$中国建筑(SH601668)$持续下跌，股价创年内新低。市盈率市净率虽然距离底部还有距离，但无疑都已处于历史低位，同时多年持续增长的股息率如今已达到3.33%，有很多人甚至将中国建筑放入了定投名单，在他们眼里这是妥妥的价值洼地。
但也有不少人觉得它是价值陷阱，他们认为当下看似非常便宜的中国建筑，也的确有一些不得不面对的问题。
近年业绩增速放缓，但25%的分红率并没有随增速的放缓而提高，让投资者对其不得不抱有怀疑态度。此外安邦系等险资减持，也是不容忽略的隐患。
那么问题来了，此时的中国建筑是价值洼地还是价值陷阱？对此你怎么看？
中国建筑的属性是半个房地产开发商和半个工程承包商的结合体。
房地产业务从销售额和土地储备规模来看，能够保证未来几年实现两位数的增长。大量占用工程分包商和材料供应商的资金去建设工程，有效控制了负债成本，业务的特殊性可以保证工程承包业务在经济不出现大的危机下均可以实现一定的增长。
持续优化的产业结构，能够有效提升集团的毛利率。就目前的股价来看，6倍以下市盈率和1倍以下市净率，确实值得关注。
$中国建筑(SH601668)$
这些海量溢价本来就是国家给的，还真当是自己的财富了，现在不过是迫于局势暂时寄存到他们手里，迟早一天得叫他们吐出来，还一整天天得想通过炒这个去收割年轻人，想得美哦
苦逼的行业只有跌到怀疑人生时才可以去买点。 或者严重超卖，买点抢反弹。 上次5.26抢一次，差点套了，5.27赶紧跑了。60天均线一直向下，坚决不买
先吐槽一下，价值洼地还是价值陷阱跟定投有什么关系？我要明确的知道是洼地还是陷阱为啥不梭哈？就是因为不知道才会选择定投以期望获取平均收益（尽管可能只是主观愿望）。
再说正文，关于中国建筑，一个最重要的问题是，赚的不是真钱。过去10年A股自由现金流之和小于0的企业中，市值第二大的就是中国建筑了。
这就是这行业的苦逼本质，应收款常年保持A股第一。
所以市场给出悲观的态度也很正常，但是别忘了一句话，买金子不一定会赚钱，买铁块也不一定会亏钱，关键是，你用沙子的价格买铁块，还是用钻石的价格买金子。
对比一下，2014年6月市场低迷期，中国建筑0.71PB-17.38ROE，经过三年时间2017年4月1.56PB-15.89ROE，期间530%涨幅。
而今天的位置，$中国建筑(SH601668)$ 0.83PB-15.42ROE，我愿意通过合理分散给他机会。
（以上只是个人看法，不构成任何投资建议，股市有风险，买卖需谨慎）
建筑、房产行业的下滑已经是铁一样的事实，为什么还要自己遮住自己的眼睛，不愿意面对现实？若行业没有起色，“价值陷阱”不是一目了然？
1，长期买还是可以的，股息率也不低，业务稳定，估值也低
2，基建可能现在开始都是这个估值了，以后也不用想了，想回到以前那个高估值时代，机会不大
3，这业务模式和目前我们的发展方向来说，基建都不是首选了
便宜
先买再说 放它三五年 就当买债券了
从估值来说，现在中国建筑5倍的动态PE确实属于低估，现在市场主流明显是科技，因为市场焦点的原因，中国建筑这类型的股票也被大科技吸金，毕竟市场成交量就这么大，不可能做到百花齐放。
不过从港资的表现来看，今年在中国建筑身上加仓幅度高达50%，而目前股价去配置，无疑是抄底外资，随着明年外资开放，中国建筑肯定是估值重塑的。
妥妥的陷阱。市场资金虽有盲从性，但更强的是市场资金（尤其是外资、机构）具有敏锐性 及价值发现能力。长期破净而未被资金所动，可想而知是有其内因的。
今年以来地产板块及相关个股的估值都明显受到抑制，除却股息率之外行业景气度高峰明显已过，安邦的减持就是这个道理。所以如果配置的话选择一部分不大的仓位，在目前安全边际的情况下降低预期，依靠股息配合打新，破位下行的情况下并不适宜重仓配置。