xx合营
关于企业的体制其实是企业的价值观、企业文化在具体的市场竞争中的企业治理外化的一种体现!所以简单的评价体制的优劣从长期持续的经营结果的角度来评价,所以3马1任的企业都很优秀!如果再往深了挖,必须要谈到企业的价值观和文化!
那么什么是好的企业文化,相信好的企业文化是又一些共同的东西:1、向善、不作恶;2、求真、不作假;3、分享、不吝啬。
1、向善,不作恶,不会为了利益,放弃底线!反面比如某些的搜索引擎,为了收钱,将无良虚假医疗机构放倒首页,为了谋财害人性命!这样的企业再有钱赚,也不要投!2、求真、不作假,每年的业绩报表每到6月、12月都是超出常规的高营收的,各种财务处理手段的!这也是造假,为了短期股价而做虚假业绩,可以推断,为了其他的利益,他还会造更多的假;正如巴老所言,厨房里的蟑螂永远不足你看到的那一支!3、分享、不吝啬,可以针对股东和员工,比如、员工分享企业成长,老板愿意给员工相对高的激励,这一点可以通过员工人均薪酬来进行行业对比发现;分红或回购也可以算是企业与股东的分享!
华为的文化,华为大学的李教授给我们讲课的时候特别强调:任总最厉害的就是能把钱分好!也就是在其分享上是非常有格局,并且洞悉人性,不断的牵引员工爆发价值;提出狼狈为奸,40以下有饥饿感的人做狼,有功之臣的老员工在财富积累很多的情况下,拼劲弱了,那么贡献经验慢慢推做为狈来辅助前线!
腾讯在3Q大战后,能够在被周鸿祎颠倒黑白的污蔑之后、在短短几天后,深刻反思,转向开放、与更多的互联网企业提供场景、提供资金;追求生态型的互联网生态,其实是一种向善的力量!互联网企业在BAT的环境下,真的很难生存;在腾讯艰苦求生的阶段,是国际的一下基金给了腾讯续命的资金,现在腾讯认识到自己的核心是流量和资本;他们把这两个绝对的优势都投入到互联网生态,是有大格局的!我相信这样的腾讯,也许不是李先生想要的能给股东最大利益的公司,因为他没有用自己的资源成为参天大树,让互联网寸草不生!
但对于这个社会,我觉得腾讯的开放与包容,生态共生,提出科技向善,是一个比只管自己野蛮生长的腾讯更加有价值!
更滑稽的是,举的阿里成功例子中的盒马,前不久刚倒了一家,京东、苏宁等跟风的新零售也凉得差不多了。
首先、优胜劣汰,不要只看数据,还要看什么具体情况而论,如果腾讯真如所言,那么腾讯为啥还有现在这个样子呢
其次、每一个大公司在自己的领域巨无霸成功之后,都会或多或少经历这样的短期失去动力,需要找到新的动力和领域,这也真是阿里和腾讯,华为们正在做的事情
最后、腾讯非常优秀,而且很稳,不觉得有什么问题
没有在这几家公司待过不便评价,单从李的文章看,逻辑非常堪忧。
撇开运用的数据不谈,推理性和中学生的议论文并没有什么两样。
挑些别的例子,也能炮制出类似的文章,比方说拿腾讯的成功例子来嘲讽阿里华为的失败。
1,感觉现在不批评腾讯一下就好像不正确了,腾讯的这样的观点出来多久了呢?
2,阿里及其他管理层优胜劣汰很勤快,不是一样很多事没做成功吗?
3,腾讯目前只是因为微信之后没有其他的惊艳的产品,但是微信足以平定社交圈
每个企业的企业文化不同,但是不代表腾讯不行
说白了就是大公司病,腾讯的确如此,应从高管下手彻底改造。
李国飞是谁?
我觉得腾讯挺好的,难道非要搞得狼性文化,丛林法则,员工们都紧张兮兮的就开心了吗?这样就能取得好的KPI吗?温和一点有什么错,温和有什么错呢?只要把对的人放在对的位置,做对的事就可以了。
一、 腾讯的战投实力是在阿里、京东这些大型互联网公司之上的,同时也因为其不求控制权,只选优秀标的而被大多数企业所青睐;
二、腾讯是以社交、文娱为主的公司,以云计算、金融为辅对于经营方向的优胜劣汰是一直保持的;
三、如果优胜劣汰说的是高管,有一些人文关怀是好事,如果真的是“半退休”状态,那么上行则下效,在管理上是会对公司造成一定影响的,这也是长期困扰百度的问题。
现在的球迷都想直接换教练,或者买几个外援,或者自己下场
这涉及到企业文化和理念的不同,每个人有每个人的观点和看法,千人千面,李国飞先生的观点,也是一家之言。