茅台分红再买茅台,这一波下跌,让我省了很多钱,但又多了一些茅台。
大道说,“有人居然认为茅台下跌我会不高兴?”
茅台分红再买茅台,这一波下跌,让我省了很多钱,但又多了一些茅台。
大道说,“有人居然认为茅台下跌我会不高兴?”
茅台应该学一学苹果,保持现金中性,回购自家股票。
买了茅台,还需要讨论吗?
买了茅台,跌了,不应该高兴吗?尤其是将要分红的时候?
品质上,他提出“三个服从”,即当产量与质量发生矛盾时,产量服从质量;当效益与质量发生矛盾时,效益服从质量;当速度与质量发生矛盾时,速度服从质量。
张德芹董事长的这个表态好。
回复@洛丹伦的守卫: 你怎么能这样说话!//@洛丹伦的守卫:回复@段水平Fastisslow:他的资产有一天会被漂亮国吃干抹净的,尽管他的投资水平很高。作为华裔,怀璧其罪。
意思是商业模式第一。
今天的茅台比19年的茅台还便宜,今天的腾讯比之前更强大,尤其是字节起来以后。腾讯确实是“敢为天下后”,可见链接人的微信太强大,太有想象空间了,哦,对了,茅台也有点链接人的意思哈!果然是,链接人的生意都是好生意!
我怎么觉得茅台的终端跌价了是件好事儿。
先看一道投资计算题:
有两笔投资,都买入同一标的,A的买入价格为100元,对应PE15倍;B的买入价格为200元,对应PE30倍。都约定红利再投。
10年后,这笔投资增值为1000元,那么A的年化收益率为25.6%;B的年化收益率为17.5%。
20年后,这笔投资增值为4000元,那么A的年化收益率为2...
茅台的管理层是不是也该学一学苹果,回购一下自家的股份?搞那个什么产业投资基金,远不如回购自家股票,前者丢了本分,后者才是维护了股东利益。
先看一个场景:
你要开车参加一个重要会议,距离300公里,你不能迟到,但早到了其实也没有啥用,你现在就出发,可用时间五个小时,你觉得车速控制到多少最合理?
答案显然是,60公里多一点最合适。因为这是足够到达的最小速度。
足够说明可以到达,属于定性;最小代表最安全的方案,...
回复@懂的很少: 10年后看,也许是很可以了!//@懂的很少:回复@不明真相的群众:重点是一段时间内回报一般,但拉长看,比如10年,20年,茅台的回报也许就很不一般了。 其实,从自由现金流的角度来看的话,这个问题其实不难回答。
回复@不明真相的群众: 重点是一段时间内回报一般,但拉长看,比如10年,20年,茅台的回报也许就很不一般了。
其实,从自由现金流的角度来看的话,这个问题其实不难回答。//@不明真相的群众:回复@行知非白:我觉得其他都好说,只是估值不算便宜,也就是说,倒没有多大的风险,但可能一段时间内回...
快只是一种表象,本质是在正确方向上积累后,从量变到质变的飞跃,是发展方向上的更高阶段。
要真正理解“快”,就要真正理解时间的价值。要明白这一点,“滴水穿石”这个自然现象就可以说明。当然了,也可以从反面理解“快”,比如,“欲速则不达”。
时间的价值最终体现为长期主义。因...
当经济下行时,人们大都节制消费,而更愿意储蓄。这时,各种资产价格自然就会下跌,特别是房产和股权资产。这是基本常识。
悲观者赢在当下,乐观着拥有未来。
困难总会过去,光明必将到来。这一点,是毫无疑义的。至于具体是什么时候,我不知道,但我知道 ,肯定会到来,而且,就目前的...