先看一个场景：
你要开车参加一个重要会议，距离300公里，你不能迟到，但早到了其实也没有啥用，你现在就出发，可用时间五个小时，你觉得车速控制到多少最合理？
答案显然是，60公里多一点最合适。因为这是足够到达的最小速度。
足够说明可以到达，属于定性；最小代表最安全的方案，属于最佳量化方案。
足够体现的是本分，最小则体现的是平常心。
为什么足够发展后要选择最小速度呢？因为速度越快，风险就越大。不疾而速最好，欲速则不达必须要避免。因为复利最靠谱，慢慢变富才是正道。
再举一个例子：
有两个人，都非常优秀。一个保持优秀的驱动力来自外部，就是要和对手竞争，把对手比下去；另一个之所以优秀的原因则完全来自于内部自驱力，他完全无视“对手”，只是一心一意想要成长，想要自己变得更好。
现在，你要把一笔钱投在他们两个身上，期待在遥远的未来，比如20年后，30年后，甚至更长时间后，获得足够的回报，你选哪一个人？
这两个问题其实都可以用常识来作答，但前提是要有平常心。而且，如果真正理解了，并知行合一，你投资的功力就会提高很多，但这在外人看起来却很不是个啥！
只要时间足够长，你最后会发现，那个一直慢的，到最后一定能到达罗马，而快的，则太不一定了。反正只要能到达，慢一点也无所谓哈，但奇怪的是，你会发现，其实那个慢的，就是最快的。为什么呢，因为快的，可能都翻车了！谁能保证，你一直在路上快跑，不会遇上个阴沟呢？
拉斯维加斯有句谚语：走捷径是迷路的最快方式。
记住大道的这句话：足够的最小发展速度。