懂的很少

讨论

回复@背靠背3: 是这样的。降价是对市场需求的反映。//@背靠背3:回复@懂的很少:逻辑不是这样的。类似房价一旦跌了，不是更多人上车了，而是没人上车了。

讨论

回复@背靠背3: 是的，需求不振，降一降价，可以多卖点。//@背靠背3:回复@懂的很少:并不是 需求弱了

讨论

我怎么觉得茅台的终端跌价了是件好事儿。

讨论

回复@可可麻子: //@可可麻子:回复@懂的很少:好文，我要打个标记

你买入的伟大公司比别人贵了2倍，是个灾难吗？

先看一道投资计算题：
有两笔投资，都买入同一标的，A的买入价格为100元，对应PE15倍；B的买入价格为200元，对应PE30倍。都约定红利再投。
10年后，这笔投资增值为1000元，那么A的年化收益率为25.6％；B的年化收益率为17.5％。
20年后，这笔投资增值为4000元，那么A的年化收益率为2...

讨论

茅台的管理层是不是也该学一学苹果，回购一下自家的股份？搞那个什么产业投资基金，远不如回购自家股票，前者丢了本分，后者才是维护了股东利益。

足够的最小发展速度

先看一个场景：
你要开车参加一个重要会议，距离300公里，你不能迟到，但早到了其实也没有啥用，你现在就出发，可用时间五个小时，你觉得车速控制到多少最合理？
答案显然是，60公里多一点最合适。因为这是足够到达的最小速度。
足够说明可以到达，属于定性；最小代表最安全的方案，...

讨论

回复@懂的很少: 10年后看，也许是很可以了！//@懂的很少:回复@不明真相的群众:重点是一段时间内回报一般，但拉长看，比如10年，20年，茅台的回报也许就很不一般了。 其实，从自由现金流的角度来看的话，这个问题其实不难回答。

讨论

回复@不明真相的群众: 重点是一段时间内回报一般，但拉长看，比如10年，20年，茅台的回报也许就很不一般了。
其实，从自由现金流的角度来看的话，这个问题其实不难回答。//@不明真相的群众:回复@行知非白:我觉得其他都好说，只是估值不算便宜，也就是说，倒没有多大的风险，但可能一段时间内回...

“快”的本质

快只是一种表象，本质是在正确方向上积累后，从量变到质变的飞跃，是发展方向上的更高阶段。
要真正理解“快”，就要真正理解时间的价值。要明白这一点，“滴水穿石”这个自然现象就可以说明。当然了，也可以从反面理解“快”，比如，“欲速则不达”。
时间的价值最终体现为长期主义。因...

一生只富一次

当经济下行时，人们大都节制消费，而更愿意储蓄。这时，各种资产价格自然就会下跌，特别是房产和股权资产。这是基本常识。
悲观者赢在当下，乐观着拥有未来。
困难总会过去，光明必将到来。这一点，是毫无疑义的。至于具体是什么时候，我不知道，但我知道 ，肯定会到来，而且，就目前的...

芒格思想的核心是什么？

11.29日，查理芒格先生以99岁高龄安详离世，一代投资大师、慈善家、保守主义思想者，普世价值的践行者从此谢幕。他的亲密无间的人生搭档兼商业合作伙伴巴菲特先生发文悼念： “如果没有查理·芒格的灵感、智慧和参与，伯克希尔哈撒韦就不可能发展到现在的地位。”
芒格先生在广大价值投资者...

讨论

纪念一下。

讨论

炒股水平越来越差，书法却越来越有进步.

讨论

还得是大道！

讨论

转发

讨论

随笔

讨论

茅台分红再买茅台。

讨论

再买点茅台。

讨论

这个有意思，不妨纪念一下！