| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：1 | 回复：97 | 喜欢：9 |
$海康威视(SZ002415)$ 商业模式五粮液更好，轻资产，强品牌。海康几点完胜五粮液，1，海外和智能化是星辰大海。2，管理层更加优秀，经历过严酷考验更显坚韧。看懂海康的布局，才会发现智能化不是概念，是实实在在的场景
同样估值，商业模式直接枪毙海康，前面一大段没问题，结论错的离谱
两个都要，五粮液仓位重于海康威视，理由如下：
1、五粮液生意模式明显好，未来分红率会持续提高，未来2-3年大概率能保持两位数的增长，确定性高。缺点是目前国内消费疲软，这主要是由于房地产大幅度下跌和宏观经济不景气导致城镇居民资产下降、对未来收入情况不乐观导致的，这个情况个人预计短期内很难逆转，消费不起来，五粮液大概率难以产生趋势性行情，更多的以估值修复、震荡为主。
2、海康威视是一个非常辛苦的二流生意，主要依靠人的努力和技术的持续积累，未来分红率再大幅度提高的空间不大了。优点是公司的海外业务和帮忙传统企业进行数字化转型业务未来前景非常看好，在国内卷出来的企业出海之后大部分都是降维打击，海外市场的最大风险来自于海康处于数据敏感行业， 容易遭受以美国为首的五眼联盟的打击；传统企业大规模的数字化已经是国家政策，市场空间非常大，即使有华为、腾讯等强大的对手，但是海康的生意根本还是做不完。当然对比五粮液，海康虽然未来想象空间更大，但是确定性不够强，仓位不应该配置太高。
$海康威视(SZ002415)$ 商业模式五粮液更好，轻资产，强品牌。海康几点完胜五粮液，1，海外和智能化是星辰大海。2，管理层更加优秀，经历过严酷考验更显坚韧。看懂海康的布局，才会发现智能化不是概念，是实实在在的场景
当下谁也不选，海康威视的预期乐观了至少从一季度看是这样的。
五粮的报表好看是在去年提价的基础上。但是倒挂不解决。还是变相压货再说千元价位段竞争更加激烈了，从五粮液爆增的营销费用就能看出来。来。
两个我都有，咋取舍？
海康作为制造和科技类公司，目前需求饱和，更新换代周期长，在中国这个最大市场占有率到头了，而且海康虽然是行业龙头，说不定就被后起之秀颠覆，不如五粮液稳定现金流，行业地位稳固，从长期投资角度我选五粮液。
海康最大风险是to g生意，要面对未来很长一段时间地方政府无余粮的问题
白酒没有被掐脖子的风险
海康的色谱仪器能研发成功的话，估计会翻一倍