如果要这样，还是直接感染算了

这得多老的帖子啊。奥株根本没必要这样防

美国很多统计都是商务部在做。
美国劳工部（也叫美国统计劳工部）统计的数据里没有新冠，但有一项残疾人就业数据，2020年开始暴涨。你可以去我主页搜关键字，有图有来源。
英国国家统计局ONS也在更新后遗症人数，每月一次。
我已经说过一次了，我不想说得那么直白:您的相关知识储备不够以至于不足以讨论这个问题。建议您去直接啃论文。

“出门就戴N95” 后面就不用看了！ 无知的表现！

我觉得人家各种论点都有数据支撑，您的发言却充满了主观臆断

打工人，这个就没法做到，随他去吧

b兄，知道怎么能打mrna疫苗么？

很难做到啊

再给你再给你讲下，文章中他们随访统计了6~9个月，说明这个据最起码是在十个月到一两年之前的数据了。也就是奥密克戎之前的数据。而之前的病毒确实有一定的侵袭性。不能简单代入现在。

估计你也不是什么企业家，么有基本市场竞争意识。全球种族生存竞争类似市场竞争，市场竞争很残酷，但积极参与市场竞争的人都会获得好处，好处是自身能力的提高，经济快速增长，失败者的生活水平也会提高-最低生活保障的提高。
与病毒斗争也是种族生存竞争的一种，参与者短期会有损失，即使个别参与者全军覆灭，但整体参与者会获得更高免疫力，获得相对不参与者的强大生存优势。不参与者的例子可以参考南美的印加人。

放开后的自我防护

转发

他和老板同事开会，即使大家都不戴口罩，他也自己一直戴个N95。

他在办公室里也全天戴着N95，一刻不摘，滴水不进。

他也从来不和同事或客户一起吃饭（午饭/团建），也不和朋友出去吃饭喝酒K歌。

他也从来不去球场健身房泳池等无法戴口罩的地方，或者说根本不参加这些运动。

是这样吗？

瞎扯

翰宇药业