如果我是何小鹏

发布于: 雪球转发:11回复:44喜欢:11

昨天,小鹏12月和全年的销量数据出来了。2022年12月的交付量为11292辆,环比增长94%,BUT一年之前的2021年12月,交付量是16000整,因此同比是下滑了30%……

好消息也有,G9交付了4000+,是个很大的亮点。不过总体来说,危机尚未解除,鹏友们仍需努力。

趁着假期还没结束,开个脑洞:如果我是何小鹏,面对眼下的挑战,我会怎么做?

一、砍掉所有零售价在20万以内的车型

具体来说就是G3、P5及其接替者。理由很简单:长远看,这部分总是要死的,或者选择自行了断,或者被人殴打到断气,小鹏骨子里就没有那种硬刀硬马死磕成本的基因,在20万以下的市场,面对一帮子豺狼虎豹,死是必然的,与其深陷泥足,还不如主动断臂求生。

说到底,小鹏的技术+智能化的基因,原本就没办法在这个价位段施展。

二、所有新车型 ALL IN 800V高压路线

不管是G系列的新车,还是改款的P7,原则就是不支持800V的干脆不发布,既然G9作为首款量产的800V高压车型口碑不错,那就要想方设法把小鹏品牌和800V这个标签实现深度绑定,让消费者一想到800V就自然的想到小鹏,进而把是否是800V车型看成是衡量一辆电动车先进与否的核心标准,最终在消费者心目中建立 “小鹏 = 800V = 技术先进” 这样的一个倾向性认知。

之前的比亚迪敢于彻底放弃燃油车,ALL IN 新能源,今天的小鹏,敢不敢彻底放弃400V,AII IN 800V高压? 这么做的风险固然很大,但收益同样可观。

当然,这种做法的代价会很大,一方面车型变少,销量受损失,另一方面现阶段强推800V车型就意味着零售价格会进一步上升,毕竟新技术带来了更高的成本。但长期来看,把自己打造成800V高压纯电的领导者,在必将到来的800V浪潮里占据有利位置,这个价值要比暂时的销量波动大得多。

三、学水果和理想,一款车型最多两三个配置

搞那么多SKU说到底还是跟追求销量有关,希望尽可能覆盖更广的价位段。但小鹏现在最大的问题其实不是销量(反正绝对销量无论如何都打不过特比这些),而是单价和毛利率。这方面建议彻底拥抱水果、理想包括特斯拉的策略,大幅度简化车型选择,一款车顶多给出2-3个配置,嫌贵请去别家,爱买不买。主动选择那些认同小鹏的技术流和智能化优势的消费者,先做到让核心用户满意,而不是尽可能的拉更多的人头,同时在简化SKU的过程中进一步捋顺供应链,压低上游成本,提升经营效率。

四、优化销售网络,一二线城市实现彻底自营

至少在一二线城市,应当把销售网络完全掌控在自己的手里,没必要依赖第三方经销商。经销商的存在价值在于三到六线的市场开拓,而不是在一二线和自营店抢客户。相较于理想蔚来小鹏对于销售网络的掌控能力明显低了一个level,相信这跟销售网络当中非自营的部分有很大的关系。

趁着阵痛期带来的销量下滑,干脆重新整合一下销售渠道,为后面的发展下蹲蓄力。

五、血洗高管团队,提拔有干劲的年轻人

革命不是请客吃饭。不杀人祭天,没有人相信你是来真的。在我看来,何小鹏并没有很好的利用这一次的内部危机,实现管理团队的全面更替和换血。这是有些可惜的。

并不是说现在的高管团队真的都不堪大用,而是在眼下这个时刻,与其和稀泥掩饰问题,得到一个表面上的脆弱平衡,倒不如干脆化危为机,趁机提拔新人,把那些活在舒适圈的高管赶出原有的环境,大力提拔原先被压在下面的有想法和干劲的新人,反正最坏也不太可能比现在更糟了,为什么不能着眼将来,锤炼更多优秀的年轻人才呢?

眼下这帮人能走多远,何小鹏其实已经有数了,但是,刀子最后还是没有彻底落下来。杀伐决断之时,容不得优柔寡断。非常时期,宁杀错、勿放过。

声明:目前不持有、最近也不打算创建小鹏仓位。以上文字纯属一个杨康后遗症在假期最后一天的胡思乱想,大家随便看看就好。

一家企业的经营有太多的内部和外部的约束条件,我们作为旁观者,动动嘴总是容易的,但真正身处其中,那肯定是千难万难。何小鹏无疑是中国最优秀的创业者之一,我们能看到、想到的,他自然也可以,而他面临的难处,我们永远不得而知。

无论如何,希望小鹏能早日走出泥潭、追上蔚来理想的脚步,中国的新势力需要何小鹏这种头铁的斗士,不然这个世界就显得太无趣了。

祝各位新年快乐!

$小鹏汽车(XPEV)$ $理想汽车(LI)$ $特斯拉(TSLA)$ 

全部讨论

2023-01-02 20:15

第三条小鹏已经说过会这么做减少SKU;第二条好像暂时还没放弃,明年的车会有400V的,这个不用那么急;第一条现在放弃估计以后还是得搞的;第四条同意;第五条不太好说,投资者动动嘴皮子容易,真的在企业去实操的话不是那么简单的

2023-01-02 19:18

小鹏要”学会”理想那样,用组织架构来处理一些内部经营问题,短期内确实不符现实。变,是一定要变的,不变就会等着头顶上悬着那把剑。

2023-01-02 20:19

我倒觉得不是管理层的问题,而是小鹏对企业战略定位模糊不清。

2023-01-03 17:10

极致的性价比,不论什么车都好卖

2023-01-02 19:09

1.对任何一家新势力,20万以下都是必争之地,战略路径差异导致早晚的问题。
2.小鹏本来就在主推800V平台,这也是行业共识,各家都在上,有先后。
3.小鹏已经在这样做了。
4.营销上主要不是经销商的问题,问题很多,但不致命,可以解决,很快会看到有大幅改善。
5.小鹏的团队调整力度已经很大,没有这次危机也很难这么快发生。团队变革可不是下棋,稳中求进才是妥当的。
另,其实各家都有各家的问题。小鹏的短板被放大了,而长板被低估了。小鹏下一辆新车很大概率会成为爆款。23年会成为小鹏不断超预期的一年。

2023-01-02 19:42

基本都同意,我个人觉得,还得补充一个“想清楚自己的核心用户是谁,需要怎样的车”,根据用户画像去做产品的取舍。

理想和比亚迪混动的逻辑,都是利用了半块电池成本省下来的钱做事儿,比亚迪直接给客户降价了,理想把这些钱都堆到了配置上,所以这俩车针对大众市场和豪华市场都显得极具性价比。

G9 P7这种车,在没有混动省电池钱的情况下,搞双腔空悬和智能5D座舱,既不照顾智驾爱好者成本需求,豪华爱好者也会觉得你品牌和设计都不豪华,非要去搞豪华的价格和配置。

海豹放弃智驾,主打空间,深蓝极简其他,主打成本,ET5 主打审美,看上去都算成功,小鹏得找出来一条自己优势,没资格去做水桶车。

$理想汽车(LI)$ $蔚来(NIO)$ $小鹏汽车(XPEV)$

2023-01-02 18:49

800V高压充电就算当做是亮点,但是有多少支持的超充站呢?

2023-01-02 20:47

p7改款做不了800v,电池包独特,不是小鹏自己能决定,毕竟小鹏不产电池。除非整个车身重做,用新电池。所以说,车要围绕电池做设计。

2023-01-02 18:48

你这样就把小鸟整破产了

2023-01-02 18:35

我不会因为800去选小鹏