思考的维度:如何理解拼多多?

发布于: 修改于: 雪球转发:55回复:65喜欢:104

这几天,看了很多拼多多的研究文章。每篇都能从不同角度,理解当前的拼多多。不管是从营销端还是商品的流通端,对拼多多已经做了不少探讨。

我想从另一个侧面,写一下对于拼多多的思考。

拼多多的起步,依靠微信好友和微信群的拼团。今天,你去拼多多的app里拼团,可以和陌生人直接拼单。早期通过好友拼团,拼多多降低了巨大的获客成本。因为每个拼团的人,拼一单,就帮拼多多“实实在在”的拉了一个客户。早期,拼团是为了获客;今天,这个功能已经被弱化。

如何理解拼多多的两端?

拼多多连接的两端:人和商品。人的角度,很好理解,就是这三四五线的3.5亿人,一线城市也有。商品层面,无外乎两种:流通层面的商贩和工厂。当然,他们都是所谓的B。

商品端的供给:先来看万能的淘宝,网上最大的杂货店。淘宝上的卖家,主体是让把商品采购进来,再卖给C。每个淘宝卖家之间的竞争,是一个个商贩之间的竞争。淘宝对商品流通的贡献,最大的是流通层面。也就说,工厂还是做生产;商贩,做零售;淘宝做平台。工厂本身,并没有直接去干零售。

所以,你会发现淘宝上的“爆款”一词,小B费劲了心思,去琢磨C端用户的需求,然后找工厂生产,打造一个“爆款”。商品的分发链条:工厂——小B——C端用户。

小B做的事,最大的贡献在哪里呢?理解用户的需求。

举个例子,给淘宝贡献最大的广告类目是:女装。每个中小女装品牌,都是一个个B。每个B,花心思琢磨用户喜欢的衣服类型,然后打造“爆款”。。每一件服装,都不是自己生产,而是交付给工厂。

我们再来看需求端。C端用户的诉求,简单直接:高性比、好,又不贵。

如何做到好又不贵?我们还是以服装为例。之所以吊牌价是工厂价的8倍、10倍,因为不定这么高,没有利润,库存就吃掉了利润。这是合理的。只有库存控制的少,定价才能低。

如何做到库存低?那就是按计划来生产。有多少需求,生产多少商品。这是最完美的状态。零库存。还有一种就是基于现有用户量,去预测。最典型的就是Costco。因为拥有所有会员的数量、 消费能力数据、消费行为数据,可以为下个月备货,比如两个集装箱的袜子。costco可以通过c端的需求和历史数据,大致预测销量,让库存最小化。

说到这里,顺便提一下小米,因为拥有大量的用户以及历史售卖数据,小米在产品的销量和库存管控上,相当出色。简直就是:极致、便宜、快。。。

按需生产,控好库存,大约就能实现高性价比。站在拼多多的角度,把C端的需求匹配到上游的B和工厂,不就行了吗?

商品广告平台,颗粒度更细的Costco

如果说淘宝上的每个B,是流通的商贩,拼多多的定位,是希望平台上的每个B,是一个个工厂。

淘宝,是国内最大的商品广告平台。投放广告的,其实是每一个小商家。每个商家,希望自己的爆款和产品被用户知道,需要不断在淘宝上投放直通车广告;

拼多多,商家或厂家的5块钱包邮,某种程度上就是牺牲利润率,投放的直通车广告;

淘宝解决,人找商品,拼多多:商品,找人。人找商品,容易;商品,找人,难。为什么?

因为商品找人的前提,需要足够了解用户需求;这需要平台去做。也就是说,拼多多需要非常精准的给用户做推荐。推荐精准的情况下,拼多多才能让上游开足马力,工厂化批量产生订单。之前,拼多多做的生活纸品。逻辑就是这个。拼多多通过数据来预测用户对纸巾的需求、用量,去找优秀的工厂合作。按需求,工厂来订制生产拼多多的纸品。

销量惊人。

单品,可以拼200万件。

批发的方式做零售,这不就是例子吗?工厂到用户终端,只需要透过拼多多一个渠道即可。这才是真正意义的C2M。拼多多,成了最大的B。这个B的手里,既有用户,又可以理解这些用户的需求。所以,拼多多能用批发的方式做零售。

淘宝,匹配商家和用户;拼多多,匹配一个个工厂和用户。

看了黄峥的所有视频后,未来的拼多多,在Costco的路径上,颗粒度可能会更细。也就是他所说的“分布式AI”。比如纸巾。目前的性价比,只是大规模匹配的第一步。在注重性价比的这一大群人里,未来拼多多还会把商品和人,做更细的匹配,比如印花的纸巾、小熊动漫的纸巾,分别匹配给不一样的群体。而上游工厂,可以把原来更大的订单,拆成一个个小批量需求的订单。

当然,我觉得适合拼多多做的品类,共同点是:标品、高频、上游可规模化生产。比如水果、纸品、垃圾袋等。服装这一类个性化强的商品,我认为仍然是淘宝和天猫。

拼多多本身是平台,但上游未来可以做到10万家拼工厂。批发的方式,做零售。C2M。

社交电商是表,拼多多的本质是新的商品广告平台。而和淘宝的PK,未来是拼谁的平台,广告效率更高。因为拼多多对你的需求,洞察更强。全平台,制造爆款能力更强。对了,黄峥,原来是谷歌的,研究人工智能和推荐的。

当然,拼多多在发展的路上,仍然将会面临一部分商家的优胜劣汰。真正的生意,留下来的一定是认真做生意的。当前拼多多上的商品,肯定不完善。解决劣质商品,拼多多本身,比任何人都有动力。因为,客户才是最大的价值。而不是流量。

综上,拼多多的机遇,我认为要远大于风险。商品的质量,理论上,会越来越好,而不是越差。当然,最看好的,还是黄峥和他的团队。成长的公司,最重要的还是人。

利益披露:发表本文时未持有拼多多仓位,IPO后或将参与。$拼多多(PDD)$ 

精彩讨论

黑龙_杭州2023-12-08 10:49

这篇最早写于18年7月,很有洞察力,关注!
拼多多本身是平台,但上游未来可以做到10万家拼工厂。批发的方式,做零售。C2M。
社交电商是表,拼多多的本质是新的商品广告平台。而和淘宝的PK,未来是拼谁的平台,广告效率更高。因为拼多多对你的需求,洞察更强。全平台,制造爆款能力更强。

张玄机2018-07-25 22:39

好士多改良供应链是基于会员体系,即有体量极大的稳固的存量目标人群支持他去改良。低价肯定没有黏性,体量极大但远谈不上稳固。亚马逊京东都不可谓不便宜,甚至是多快好省,但仍殊途同归走向了会员制,淘宝天猫也在尝试。拼多多的会员也许可以享受「一单成团」待遇?
虽然我也是农村人,但拼多多仍让我重新认识了农村和中国社会多样性。

chaochao6212018-07-26 17:32

我最近也发现拼多多的模式就是直接对接工厂的 很多工厂在拼多多卖货 一单就赚1-2块钱 但是量很大。我以前看错了一直以为是拼团。拼多多这种模式效率上来讲是一个终极模式 工厂直接薄利多销对接消费者 彻底没有中间商了。 不过这种模式 对于标准品是非常有利的。 但是对于创意类的产品 还是要设计-工厂-消费者 拼多多上标准品普遍卖的很好 像水果这种东西 早就不应该有中间商一层层扒皮了拼多多根淘宝其实不构成直接竞争关系 但是把阿里上的爆款模式给引到拼多多里面了 短期内也会啃掉阿里巴巴一块肉。

港美王老板2023-12-08 11:01

当时写了几篇,还有更早时候的

全部讨论

2023-12-08 10:49

这篇最早写于18年7月,很有洞察力,关注!
拼多多本身是平台,但上游未来可以做到10万家拼工厂。批发的方式,做零售。C2M。
社交电商是表,拼多多的本质是新的商品广告平台。而和淘宝的PK,未来是拼谁的平台,广告效率更高。因为拼多多对你的需求,洞察更强。全平台,制造爆款能力更强。

2018-07-25 22:39

好士多改良供应链是基于会员体系,即有体量极大的稳固的存量目标人群支持他去改良。低价肯定没有黏性,体量极大但远谈不上稳固。亚马逊京东都不可谓不便宜,甚至是多快好省,但仍殊途同归走向了会员制,淘宝天猫也在尝试。拼多多的会员也许可以享受「一单成团」待遇?
虽然我也是农村人,但拼多多仍让我重新认识了农村和中国社会多样性。

2018-07-26 17:32

我最近也发现拼多多的模式就是直接对接工厂的 很多工厂在拼多多卖货 一单就赚1-2块钱 但是量很大。我以前看错了一直以为是拼团。拼多多这种模式效率上来讲是一个终极模式 工厂直接薄利多销对接消费者 彻底没有中间商了。 不过这种模式 对于标准品是非常有利的。 但是对于创意类的产品 还是要设计-工厂-消费者 拼多多上标准品普遍卖的很好 像水果这种东西 早就不应该有中间商一层层扒皮了拼多多根淘宝其实不构成直接竞争关系 但是把阿里上的爆款模式给引到拼多多里面了 短期内也会啃掉阿里巴巴一块肉。

2021-06-02 06:12

再补充一句,现在还看不到拼多多将来的利润能到多少,没法估值,阿段说他也看不懂,但是我相信阿段的眼光,相信黄峥,黄峥是实诚人。

2021-06-02 06:08

我买拼多多的逻辑很简单,相信阿段。

2021-06-02 02:14

额,南极电商也是这个模式,跟拼多多会形成竞争关系不?

2018-07-26 21:40

傻狗文章

2018-07-25 22:52

真不错的文章!

2018-07-25 22:33

有些地方很好,有些地方想当然,比如说认为拼多多目前的规模效应可以比淘宝大,比如说认为拼多多比淘宝更懂用户需求,智能推荐做的更好

淘宝总裁蒋凡也是谷歌出身,智能推荐淘宝已经搞了几年

论技术、论数据都比拼多多只多不少

拼多多的优势在于它先把一部分以前不是淘宝用户的用户占了,对这部分用户,确实比淘宝更懂

智能推荐与C2M确实是未来

2018-07-25 22:24

这个角度好