见路不走哥

见路不走哥

好模式、好公司、好价格是前提,通过分散和保持一定比例的现金谨防黑天鹅。

他的全部讨论

讨论

请教下福寿园上海的地是划拨用地吗? 如果是福寿园购买的土地使用权,到期没卖的墓地有没有可能按高于原买地价续费?

讨论

回复@BigJerry: 请教下福寿园上海的地是划拨用地,是否有被ZF收回的风险? 如果是福寿园购买的土地使用权,到期没卖的墓地有没有可能按高于原买地价续费?//@BigJerry:回复@DAMING30:$福寿园(01448)$ 这从生意角度看,是一个入门级别的“死都不卖的生意”, 个人看来,真风险只有一个,管理层的风...

讨论

回复@学知利行: 感谢学大回复[抱拳][抱拳]//@学知利行:回复@见路不走哥:应该还不一样,巨龙应该有点类似大朝山、龙开口。巨龙类似项目公司,雅砻江是个实体公司。

讨论

回复@学知利行: 学大,藏格和巨龙是不是有点类似川投和雅砻江?//@学知利行:回复@一剑飞血:这看你对藏格矿业的观点:如果你认为他是个挣钱的机会,你会高兴看到它下跌;如果你认为它的机会里包含一定的风险,你会加仓、但控制仓位,去博概率就行了,也就是权衡可能获取的收益和可能遭受的损失;如...

讨论

回复@山行: 目前从山神这得到最大的启发就是:投资要拿数据、事实来说话,而不是随着自己的主观乱“定性”。[献花花]//@山行:回复@山行:两年后回看,嘿嘿

讨论

回复@厚积薄发001: 也没有排除。自由现金流是减去【维持性资本开支】,不是减去【扩张性资本开支】,只是区分这两项也要下功夫。//@厚积薄发001:回复@james_nj:排除了不少投资大资本开支大的企业,也未必是好事。还是结合经营现金流综合判断,如果因为投资现金流大就排除也是不对的,如果投资项目...

讨论

在股市中,周期不可预测,风险无处不在。我能做的:1、分步买入不轻易all in 2、不碰杠杆 3、永远保留一定的现金

讨论

燃气销售工商业用气市场化,居民用气ZF定价。
这是不是可以理解为:工商业用气可以顺价,即上游涨价了下游也可以涨,而居民用气上游涨价了下游没法涨?

讨论

对于小白来说,定量很重要。因为你的定性很可能来自没有事实数据支撑的“主观逻辑”,比如老龄化买医药、年轻人不喝白酒[狗头]

讨论

回复@C4Cire: 醍醐灌顶 谢谢C大[抱拳]//@C4Cire:回复@见路不走哥:找人聊,说出自己的论证过程;
强迫自己论证一次反方观点;
反过来想:如果我错了……可能是哪里错了?如果我错了……会怎么样?
实在拿不定主意,就端个板凳在场外看戏,等一等。
很多时候,时间会降低问题难度。<...

讨论

C大有什么加强判断的方法吗?(仅仅是减少出错概率),因为人多多少少都会认为自己是对的。

讨论

回复@收息者说: 谢谢回复[献花花]//@收息者说:回复@见路不走哥:高端有茅台,有老窖,所以没买

讨论

请教下收息前辈,为什么五粮液不在其中?

讨论

应该是新城或者华润置地[狗头]

讨论

回复@大地任我行: [抱拳][抱拳][抱拳]感谢前辈回复//@大地任我行:回复@见路不走哥:只有十多万时,也持有5、6个股票,一直都比较分散

讨论

大地前辈,请教一下。您本金没这么大的时候持仓也是如此分散吗?还是说本金大了后持仓才开始分散?

讨论

回复@学知利行: 在水务公司工作,确实是这样。就供水业务不错,基本无拖欠坏账;但污水业务是to G的,容易收不回来钱//@学知利行:回复@静待花开十八载:现实中,我接触的大部分水务公司生意模式都比较差,用水规模长期大幅小于设计规模,实际用户及其需求远小于规划需求,将来也很难看到用户增长的...

讨论

回复@金融里的猎人: 你的想法应该是:想办法做大本金再收息 问题是这么想很容易连本金都保不住[捂脸]//@金融里的猎人:回复@冬眠的小乌龟:如果只有10W持股收息就是搞笑

讨论

相信年化10%已经是大部分人的天花板了(前提是长期在这个市场),不容易的

讨论

回复@学知利行: 谢谢学大回复[献花花][献花花][献花花]//@学知利行:回复@见路不走哥:对我来说,这完全是不同类型的两个标的。粤海投资属于困境反转型的低估分散标的,根本谈不上优,是标准的施洛斯式标的。北京控股属于低速成长性的标的,如果中小股东的收益分享问题能够不断改善,它是有长持价值...