发布于: Android转发:5回复:301喜欢:32
我今天早晨跑步,想了一个问题。过去30年,中国经济高速增长,同时伴随着人口的爆发式增长,这是过去30年的投资大逻辑,比如房地产、消费,出了很多牛股,时代背景就是人口的爆发。
如果未来人口从14亿下滑到10亿,很多板块的底层投资逻辑,都会发生巨大的变化。不是说像从前一样,随便买个白酒拿着,就能稳赚。因为人少了,整体消费是萎缩的。
你认为,人口下滑,哪些方向受影响最大?

精彩讨论

川北漫步01-15 22:41

人口是表象,不是实质。人口再多,没有购买力,经济也不会好。所以过往30年的经济高速发展,不是因为人口这一个变量,主要还是加入了全球经济循环,坐上了便车---别人修好了各种基建我们获得了全球化的红利,对内是工业化叠加城市化,人口的分量最低,否则很多人口小国就不会成为经济富国强国。未来也是,人口下降的边际影响很小,对局部影响可能大一点,结构影响更大,对消费的影响关键还是经济,是否让更多人收入倍增,从人变为消费者,人口是劳动者,但不是天然的消费者。还是祈福吧

微微小散01-16 01:02

美国3亿多点人口,人家可是消费大国哦。各种社会保障到位,没了后顾之忧,还怕消费起不来?

川北漫步01-15 22:56

总觉得卡脖子这个词语,怪怪的,那不是商业合作应该用的词语,只有对手敌人才用的吧。与商业精神背道而驰,商业是互惠互利,遵守共同认可的契约。

川北漫步01-15 22:53

全球产业链?只有彼此谈得来的人,才能放心合作,契约精神就是互惠互利,如果工程师变成了工具,工程师红利是抢别人的饭,让别人没饭吃,那么这个红利就有毒。

罗小杰01-16 09:06

底层逻辑是体制

全部讨论

人口是表象,不是实质。人口再多,没有购买力,经济也不会好。所以过往30年的经济高速发展,不是因为人口这一个变量,主要还是加入了全球经济循环,坐上了便车---别人修好了各种基建我们获得了全球化的红利,对内是工业化叠加城市化,人口的分量最低,否则很多人口小国就不会成为经济富国强国。未来也是,人口下降的边际影响很小,对局部影响可能大一点,结构影响更大,对消费的影响关键还是经济,是否让更多人收入倍增,从人变为消费者,人口是劳动者,但不是天然的消费者。还是祈福吧

美国3亿多点人口,人家可是消费大国哦。各种社会保障到位,没了后顾之忧,还怕消费起不来?

01-16 09:06

底层逻辑是体制

01-16 01:22

做墓地开发

01-16 00:49

现在还炒股的都是脑残

01-15 22:05

房地产。

01-16 08:30

影响最大的是靠国内市场的行业,消费 白酒 酱油食品。
那些有国际市场的不会受太大影响,可在卖给国外市场,所以以后的逻辑要买有国际市场的行业。美国的牛逼公司哪个不是服务环球的。

01-16 04:06

看看日本 人少了 一样发展

01-16 08:55

美国人口才3亿多,天朝1/4不到,但依然是世界上最大的消费国。人口不是关键,关键是……消费是收入和财富的函数,降薪裁员,收入预期降低;房价股价大跌,财富大缩水。消费如何起得来?#大消费#

01-16 08:03

影响最大的是债务。
一个人年轻,有活力的时候,获得的贷款额度是很高的。
现在,未富先老 ,要重新评估贷款额度。
已经贷出来的部分贷款要被收回了。
总体来说,债务收缩,不可避免。