人口是表象，不是实质。人口再多，没有购买力，经济也不会好。所以过往30年的经济高速发展，不是因为人口这一个变量，主要还是加入了全球经济循环，坐上了便车---别人修好了各种基建我们获得了全球化的红利，对内是工业化叠加城市化，人口的分量最低，否则很多人口小国就不会成为经济富国强国。未来也是，人口下降的边际影响很小，对局部影响可能大一点，结构影响更大，对消费的影响关键还是经济，是否让更多人收入倍增，从人变为消费者，人口是劳动者，但不是天然的消费者。还是祈福吧

美国3亿多点人口，人家可是消费大国哦。各种社会保障到位，没了后顾之忧，还怕消费起不来？

底层逻辑是体制

做墓地开发

看看日本 人少了 一样发展

房地产。

影响最大的是靠国内市场的行业，消费 白酒 酱油食品。
那些有国际市场的不会受太大影响，可在卖给国外市场，所以以后的逻辑要买有国际市场的行业。美国的牛逼公司哪个不是服务环球的。

影响最大的是债务。
一个人年轻，有活力的时候，获得的贷款额度是很高的。
现在，未富先老 ，要重新评估贷款额度。
已经贷出来的部分贷款要被收回了。
总体来说，债务收缩，不可避免。

美国人口才3亿多，天朝1/4不到，但依然是世界上最大的消费国。人口不是关键，关键是……消费是收入和财富的函数，降薪裁员，收入预期降低；房价股价大跌，财富大缩水。消费如何起得来？#大消费#

分配制度是大问题，这个问题不解决，中国就算只有一亿人，也卷的厉害