泸州老窖产能数据与未来国窖1573竞争讨论

发布于: 修改于: 雪球转发:77回复:86喜欢:146


1. 泸州老窖历史沿革。

1.1. 国窖1573

翻阅历史,查询《明朝那些事儿》,可知国窖1573的来历。这个产品的命名可不简单,前面两个字国窖,代表了当前白酒传统酿造工艺的最深厚的文化积淀,后面一串代码,更是穿越历史,荣耀加持。

公历1573年(明朝万历元年),明朝第13位皇帝朱翊均(神宗)登基改元,编年史载,泸州人舒承宗在营沟头建造“舒聚源”糟坊,始创泥窖固态发酵,开浓香型大曲酒酿制的先河,他建造的这些酿酒老窖池一直连续使用至今已有400余年,是世界酿酒史上的“活文物”。

1996年,国家文物管理单位将此窖池认定为一级文物并被冠以“国窖”之名。这也是迄今为止全国酿酒行业唯一仅有的殊荣。

对于白酒来说,窖龄之所以重要,是因为目前白酒中的主要香气成分,以及被味觉感知的口感成分,还没有能够做到完全的化学分离和含量分析。由几百,上千,甚至可能上万种不同化学成分组合而成的神秘的团伙,构成了白酒的核心品质,这些团伙成员的培养,完全只能依靠窖池,并且越老的窖龄,其培养的团伙成员数量多,品种多,能力强,反映到白酒,就是口感上乘,香气凝人,绝世佳酿。

所以,真正来说,被冠以了“国窖”之名的泸州明代酿酒窖池生产的优质酒才能称之为 “国窖1573”。

1.2. 国窖数量

这个简单,直接看下表统计,100年以上窖龄有1619口。从清末至现在,不同时期陆续有建酒窖,分别是解放初期和80年代末期,期间也有不同程度的损毁。

2. 泸州老窖经营情况

2.1. 泸州老窖产能数据

分析:

a) 老窖低端产品过去三年营收分别是:23亿,26亿,28亿,几乎没有增长。但是按照泸州老窖浓香白酒工艺要求,高端优质和低端产品的大约比例为1:1或者更小,过去三年高端产品增速30%以上,对应的产量至少也有25%的增加,但是附属的低端产品营收基本没增长,可以判定,要么库存没卖出去,要么降价销售。低端产品留作库存对老窖没有任何意义,所以基本可以确定是降价甩卖了,白酒低端产品市场,随着高端产品的产能增加,自然将加剧竞争,五粮液老窖还可以羊毛出在猪身上,赚高端的利润,成本价出售低端产品,那么只做低端酒的企业怎么办呢?

b) 过去三年,国窖1573的销量销量一直增长,而腰部产品特曲,窖龄酒,头曲,二曲的量一直放不出来,唯一原因就是产能要给毛利更高的国窖1573让位,腰部产品没产能,放量就没办法。

c) 30年以上窖龄的窖池优质基酒总产能1.4万吨,这是老窖未来5年利润来源,所以老窖未来年净利润最大做到60亿,除非~~~~~~~~~

d) 近年来技改投入70多亿,2020年新增7000口窖池,2025年再新增13000口窖池。这些窖池如果全部能够建成,最早发挥作用的时间为2050年-2060年左右,浓香白酒20,30年以下窖龄就是废物,做不出能上桌的东西,只能拿去弄弄鹿鞭酒,海王金樽,劲酒,10元一瓶的陕西愣娃啥的。

2.2. 泸州老窖近三年销售数据

分析:

a) 2017年国窖1573营收46亿,已经达到百年以上窖池产能极限。考虑到每年还需要扣除相当比例的留存酒用于勾兑,还有损耗,所以实际上从2017年开始,国窖1573这个产品的品质已经掺水了。

b) 就以百年窖龄窖池极限产能46亿来算,2018年国窖1573大约有三分之一来自于非百年窖池,估计是60年窖池。泸州老窖基酒勾兑成品酒比例大约1:1.7,这里将勾兑和留存做了对等处理,以下均做如此处理。

c) 老窖管理层表示在2020年之前国窖1573营收超200亿,公司所有品类销售吨位2万吨,以此来追赶洋河2020年的300亿营收。

d) 按照750元/瓶的价格推算,200亿1573对应1.34万吨的基酒产能,目前来看,30年窖龄以上的1.1万口窖池优质基酒产能大约为1.4万吨,刚好能合上管理层吹的牛逼。所以,以后别想着品味大明1573的芬芳了,只能品品改革开放的气息了。国窖1573的38度系列,可能会首先下延到30年窖龄。所以上表直接将国窖对应窖龄分开了。

e) 1.4万吨优质基酒,对应到低端数量是1.5万吨。这1.5万吨怎么卖,其实是个不小的问题。如果再加上技改的新增产能,20年后10万吨的低端产能怎么卖,是个更头疼的事情。

f) 未来因为国窖1573的产能占用,形成了特曲、头曲、二曲、以及养生酒等定制酒的产能全部被压缩至近年建成的窖池,如上表中未来产品系列对应窖池数据。那么这些产品如何区分?如何定位?如何营销?

3. 泸州老窖未来情况的讨论:

如何勾兑,使用什么基酒做1573,这本没有标准,最多只有企业标准。但是一个产品的品质,是一定有标准的,无论是否可以量化,都是有一把尺子在消费者心中的。如果60年和100年差不多,那么30年和60年也差不远,甚至20年,10年,又有什么差异呢?如果这些都没有差异,那么今天在白酒行业做到巨无霸的,不是茅台,一定是秦池和西凤。

老窖今天在1573上走的路,体现的是八面玲珑的经营智慧,还是急火攻心的饮鸩止渴,不得而知。

2000年,在经历山西假酒案后的2年,白酒行业都无法从低潮中复苏过来,泸州老窖国企改革的大背景下打包上市,成为地方国资甩包袱的成功案例。同年,五粮液因为产品质量下滑开始走上增长乏力之路,贵州茅台开启质量元年,不惜一切代价提高产品质量,确立了一系列飞天产品的品质标准,其中一条就包括:飞天必须坚持用贵州本地小圆粒糯高粱的生产标准,虽然东北有大量便宜的高粱,但是坚决不能用。同年,洋河在在江苏混日子。


2008年茅台首次超越五粮液,老窖在行业老三的位子上过的安逸而踏实,混在江苏的洋河已经在酝酿一场大的收购方案,并做好了全国冲刺的准备,为此配备了最先进的资本激励手段。


2014年,在白酒最为艰难的时刻,泸州老窖在限产,降价,清理库存,一片悲观。

同一年,位于江苏中部地区的洋河股份,偷偷摸摸找到四川和贵州,低价买入大批优质基酒,其中就有来自泸州老窖的交易。


2018年泸州老窖形式一片大好,国窖1573产能严重不足,从百年窖龄勾兑到30年窖龄,充分坚持了一个企业的盈利和责任。

2018年,洋河股份形式一片大好,M9和手工版产能严重不足,从年初断货到年底依然断货,充分坚持了一个企业家的精神与品质。


回望历史,感受未来。祝您投资愉快。

昨天有球友@Peter投资 讨论泸州老窖数据,当做学习机会的契机,将老窖数据又梳理了一遍,有不妥支持,请球友指正,非常感谢[赞成]

感谢:@行且坚毅 @钟鼓乐之 @清风若逸 球友的指导。

@宁波小宇宙 @阿呆2019 @JackLivql @熊背上的黄金 @A射手座A9z4

@代价9527 @躺着挣钱 @敢问路在何方 @尚之卿也 @电话

@钱靠赚555 @小_德 @KW2019 @zlwr454 @时来运转啦啦啦 @幸运的小卓玛

@戒骄戒躁忍 @Gold蛋 @nswsmat @仁者鬼三哥 @小均均

@Stevevai1983 @量化钢铁侠 @借书人 @st仁德 @施洛斯008

@谢小四 @大宝藏 @两条腿的书架子@今日话题 @leguy

@有智思有财 @自由老木头 @任俊杰 @雪球达人秀 @赌场扫地僧

@LongevityTortoise @栅格思维 @茅台1000元会来到 @茅台19 @谦和屋

@季鹤俊@坑坑大师 @kiong2017 @二马由之 @彤寶


$泸州老窖(SZ000568)$ $洋河股份(SZ002304)$ $五粮液(SZ000858)$



精彩讨论

合火做生意2019-05-24 08:24

【很好的质疑】第二,其实最近十年里,老窖是存了非常多的基酒,比如14年据说只卖了1000多吨1573,对应13和15年也不会太多,加上历年基酒留存,老窖手上存下来的基酒会大大高于市场预期,我估计跟老窖管理层的说法一致。
基酒勾兑比例其实也不一定很准确,就以茅台为例,很多人预期19年会存在基酒的问题,但实际是没有存在这种情况。

夏日的鸣虫2019-05-22 23:00

对于五粮液和老窖,市场行情火爆的时候降低品质标准也不是头一次的事情了,这样的标的还是要小心为妙。只有像洋河和茅台这样把客户放到第一位的企业才走的长远啊,尤其是高端白酒,用户都是社会中坚。

建idea2019-05-22 21:20

感谢专业球友指正,多年白酒投资追踪,对于老窖的高端酒出酒率,绝对量丝毫不怀疑,如果老窖和洋河一样的家底,我们也不会这么多年怒其不争了。

管理层选择什么样的战略,又为此打造什么样的组织能力,这些涉及企业管理范畴的,做为投资者,无论如何也只有看的份。并且,我丝毫不怀疑管理层经营的诚意,所以原文才会表述为:“充分坚持了一个企业的盈利和责任”

3000吨百年窖龄的基酒,按照1.7的勾兑收率,成为5000吨成品酒。这个事情仔细研究数据会发现意思,老窖这个勾兑收率弹性很大,并且不对外公布,一般大家都是用1.6~2这个比例,2012年我第一次买五粮液时候查过数据,1573刚上市时候,勾兑收率基本就是1:1,可惜时间久远,当时没有做记录。这个勾兑,就是用更长窖龄的老酒和较长窖龄的老酒来勾调。具体比例多少,个人感觉尺度极大,而这个尺度,服务于企业短期目标的可能性极高,从我们公认数据是能佐证的。

所以,我更多的担心,是来自于对国窖1573的品质把控,这个品质鉴定的反馈,不在于老窖的管理层和企业的QA,而在于消费者,其反馈的周期,也不是生产计划控制范畴,而是两三年,七八年的发酵。

如果真的失控,穆然回首间,往事已成无限遗憾,多少历史,浮现眼前。

在您帖子学到很多内容,收益匪浅,很高兴认识

桂花树上的树懒2019-05-25 15:55

这篇文章看着很朦胧,而且一切没有办法证实的数据全部从疑。。。
还有,题目读起来不通顺

建idea2019-05-24 09:19

关于老窖是否有存有其通告的基酒数量,从历年财务报表存货分析是可以佐证一些的,具体我也算过长期的存货周转率,可以在这里说一下结论:茅台一直稳定在是3年半~4年(1100天),洋河存货周转率近4年下降很快,2018到了2年半(770天),五粮液将近2年(480天),泸州老窖是180天,近3年周转增加很快。我的白酒的存货周转数据是不算成品酒的,所以茅台完全吻合了。

白酒非成品的库存周转率,做为时间稍长的的白酒研究,都能明白是怎么回事。

当然我们完全可以认为老窖管理层十分非常很保守,这2万吨基酒资产就没往报表上放,会计准则的事情暂且不说,反而这已经是最好的结果了

以上供您参考。对于管理层的话,我一贯思维是做有罪推定,除非找不到任何证据再暂定清白。

说这么多,得罪人,说不定还有其它麻烦,唉,都是被逼的。

全部讨论

2019-05-22 23:00

对于五粮液和老窖,市场行情火爆的时候降低品质标准也不是头一次的事情了,这样的标的还是要小心为妙。只有像洋河和茅台这样把客户放到第一位的企业才走的长远啊,尤其是高端白酒,用户都是社会中坚。

2019-05-25 15:55

这篇文章看着很朦胧,而且一切没有办法证实的数据全部从疑。。。
还有,题目读起来不通顺

第一、从常识来看,老窖的老窖池最多,优质基酒出酒率是会高于其他浓香型白酒,这个也可以从五粮液10%左右的优质基酒率和洋河5%左右的优质酒率(洋河21万吨销量,1.1万吨优质基酒)佐证窖池越老优质基酒率越高。

第二、老窖总销量近些年虽然有下降,但是也还有14万吨,所以就算仅按10%的优质酒出酒率,老窖也可以达到1.4万吨的国窖销量(只要7000吨左右的优质基酒产能),这也就意味着老窖在达到1.4万吨国窖销量的时候并不会新增大量低端白酒(这和你文章所述国窖挤占了窖龄和特曲等腰部产品产能所述吻合),所以低端酒并不一定是降价甩卖了。

第三、个人觉得公司这几年销量的减少应该也和公司的聚焦大战略(公司大部分资源都放在了国窖上)和管理层对行业悲观的看法有关(林峰总去年就说过说今年一季度将会是白酒行业最艰难的时刻)。

第四、国窖18年营收63.78亿,按出厂价反推出销量大概在4500吨左右,还没有达到原来公司宣传的极限产能(3000吨国窖基酒产能,5000-6000吨的成品国窖),但已经接近以前宣传的所谓极限产能,这也是为什么林峰总说19年开始国窖不会有大幅度的增长,公司的重点将集中在腰部产品上。

第五、个人觉得公司已经为国窖未来放量在做铺垫了,比如通过技改腾窖可以增产,比如存有2万吨国窖基酒等,这些都是在搞心里攻势,不得不说老窖这一届管理层营销上面还是有两把刷子的。

综上,个人认为国窖产能在未来一段时间内都不会存在瓶颈(停货挺价也侧面证明了这一点),关键还是在市场是否买账。

2019-05-23 09:23

不管结论正确与否,但我觉得,这种质疑精神以及质疑的角度让人称道。
“c) 30年以上窖龄的窖池优质基酒总产能1.4万吨,这是老窖未来5年利润来源,所以老窖未来年净利润最大做到60亿,除非~~~~~~~~~”

2019-05-22 18:52

楼主以后有空在分析一下茅台和五粮液的产能。

2019-05-22 18:11

麻烦问一下各年代窖池产能和各类酒出厂价数据哪里可以找到?谢谢。

2019-05-22 15:50

能抛弃窖池说就抛弃窖池说,主打酿酒大师,强调自己工艺正统,以及和五的跑窖多粮的工艺不同吧。
到底有多少窖池和基酒这个破事规模大了之后早晚是个雷……

04-08 14:22

泸州老窖国窖1573产能是个问题

2019-05-29 20:22

请问那个粮食出酒率和优质率这两个数据是怎么得来的?我是白酒研究初入门,能否告知,回或者从哪里能看到,谢谢@建idea

2019-05-29 16:32

请您看下私信留言~