2019-12-28 10:16
说明选一个好的私募产品并不比选一只好股票容易
1.691只亏损,占比11.5%
2.1807只收益率低于10%,占比30.0%
3.2370只收益低于15%,占比39.4%
4,3027只收益率低于20%,占比50.3%
5.4091只收益率低于30%,占比68.0%
6.5444只收益率低于50%,占比90.4%
这说明什么问题?
说明选一个好的私募产品并不比选一只好股票容易
这说明投资并不简单,认为投资简单的人都是傻瓜。大浪淘沙后,真正优秀的投资人还是会涌现出来的。
乐极生悲,晒的越多风险越大!
相对于指数,仍然是一赚二平七亏,没毛病
这也比较正常。私募追求绝对收益且仓位一般不高于7成。哪能想到今年又是变态的少数股的大牛市。
说明私募门槛太低了,有钱就行
我个人觉得私募基金行业是非常好的行业:
1)从密度上讲,国内的基金行业发展比较晚,才几年时间,到现在也才两万多家,从体量上讲有非常大的发展空间。
2)从广度上来,在国内市场,大部分投资者都是散户,占比可能在六成以上,按美国和香港这些成熟的市场对比,私募有很大的增长空间。
3)从市场需要来讲,中国大量的六十年代 七十年代 八十年代的人,分享了大量社会财富,这些大量的社会资金以后的去向?优秀的私募是比较好的选择。
4)社会上的大量散户长久亏钱的状态,是始终认为自己能力超群,宁愿自己亏钱也不相信机构投资者,甚至部分人喜欢用赌博的心态来操作股市,最终证明是错的,终有一天会想明白投给优秀的机构比自己操作强的多。
5)随着时间的推移,国内的私募业也会逐步发展,也会一定会出现比较优秀投研团队和规模庞大私募基金。也会带动整个私募行业的发展。
说明10%收益率高于50%收益率,那10%很优秀
雪球看到晒收益的大部分超过50%