| 发布于: | iPhone | 转发：21 | 回复：60 | 喜欢：17 |
这不是剥削，而是由 影响力 （或者 Scaling，放大能力）决定的。一段程序写好了，提交到服务器或者推送到手机后，可以瞬间影响上亿用户。一位基金经理，可以轻松管理10亿以上资金。体育、影视明星和各位UP主，可以通过电视或者互联网让成千上万人喜怒哀乐。现代科技放大了个人影响力，会使用现代科技放大影响力的人，才能创造更大的价值。
“男的建议去工资高的地方，多赚钱，女的就是建议早点结婚生孩子”。男人不是应该找到自己真正的兴趣所在吗？如果只是为了高工资而不是真正的兴趣，只是打份工的话，又能做到多高呢？女孩子，不是应该先提升自己的修养、气质和外貌吗？如果为了结婚生子而早生子，所嫁非人更完蛋。还是老话“男怕入错行女怕嫁错郎”对。
去工资高的地方，不是说全部去薪资水平居前的几个行业，当然，你有这个兴趣和能力那是最好。而是，在你选定的行业，坐到那个工资高的位置去。女的，提升自己和早点结婚生孩子不冲突呀。肖总的核心论点是返璞归真，男的多赚钱，女的早点结婚生孩子只是返璞归真的表现之一。
男怕入错行，大概率还是说的行业前景吧，而不是个人兴趣。女怕嫁错郎，女的嫁人，一方面靠实力眼光，其实也看运气。并不是说，女孩子不断提升自己就能嫁对郎，毕竟如果年纪不小了也是硬伤。
肖总的话，言简意赅，大道至简，顺着他的意思理解就行啦。
这不是剥削，而是由 影响力 （或者 Scaling，放大能力）决定的。一段程序写好了，提交到服务器或者推送到手机后，可以瞬间影响上亿用户。一位基金经理，可以轻松管理10亿以上资金。体育、影视明星和各位UP主，可以通过电视或者互联网让成千上万人喜怒哀乐。现代科技放大了个人影响力，会使用现代科技放大影响力的人，才能创造更大的价值。
之前写了一篇规模效应的文章网页链接，可以部分解释金融与互联网的高收入。
这也只是从一个角度，解释了部分行业的收入高低不同的原因所在。进一步验证的是，世间的种种，背后都有客观的原因，只是觉得不知道。
就像前天我说的彼得原理，之前确实没听过，这两天看书，发现实在太妙了，把我之前一直困惑都解释清楚了。客观原因一是不好找，二是找到也不一定信。很多家长就把孩子成绩不好归结为贪玩，其实大概率就是笨。
我们对于很多事情，可能做不到知其然并且知其所以然。那么，知其然也够了，这可能就是常识吧。
我现在年轻人建议时，都是返璞归真，男的建议去工资高的地方，多赚钱，女的就是建议早点结婚生孩子，不讲那么多虚的道理。
$九雾组合(CSI2051)$
不能同意你的观点，写代码的能力需要一个人努力15年以上，民工修了一堵墙的能力一般一个月就可以，别问我怎么知道的，我的第一份工作就是砌墙，一个人经过了15年的学习才获得能力难道不应该比一个月或一年的学习获得的能力薪资高吗？你如果家里有小孩你可以计算出从小学到大学或研究生毕业要花多少钱？写代码的薪资里面实际上有父母过去十几年投资的回报，民工修了一堵墙的能力基本不需要花钱，如果民工稍微花一点钱投资学习就可以做施工员、安全员、资料员，薪资就可以大幅提升，随便跟你说一句，现在农民工的薪资水平并不比一般写代码的少，只不过没有写代码的薪资持续稳定。
李宇春就在红毯上站几分钟，可能比一个民工用干一年创造的价值都多。。。
薪酬是价值创造的变现，参与创造财富越大越直接，薪酬越高。
我觉得最主要是工作的可替代性和稀缺性是造成薪资差别的主要原因，打扫街道，谁都可以干，所以不会给到高价，写代码就未必了。
社会分配问题而已，西方国家体力劳动与脑力劳动的收入差距极小。国内体力劳动者众多，知识科技型人才缺乏。环境也决定了脑力劳动者收入并非最好，而是控制资源的人收入最好。
兄弟，我们现在还是一个发展中国家，而那些具有全球竞争力的行业，某种程度上从业人员拿的是global pay，所以同比于内生性行业那些只能拿普通发展中国家薪资收入的从业者有超额收益，但未来随着经济发展，我们现在这种中低端劳动力与高端行业从业者的收入差距肯定会逐渐向发达国家现有的差距比例靠拢的.....
还有一个点，未来随着我们的人均GDP逐渐从1万美元向2万+增长，汇率的贡献可能会逐渐超过内生经济增速的贡献，也可能会导致全球性竞争行业的相对收入下降
供需关系决定价格，你认为价值大不大不重要，重要的是市场认为价值大，那么价格就高。
同样是砌墙，以前是亲友帮忙，现在是人机料法环，是人对墙的需求越来越高了……，从需求扯起来就太远，太淡了，但貌似没更好的办法，这需要夯实很多学科基础，才能真正扯清楚问题。但楼主真是不简单，用那几步直接得出这样一个结论，和巴菲特说的，如果在丛林社会，他会饿死有异曲同工之妙。