a星河浩瀚 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
动动脑子!工商银行每年盈利3000亿,有没有加入市值里?但分红却强制减掉了。只减不加,能一样吗?

热门回复

不除息是个零和游戏,除息是负和游戏。你也不懂,多说无用!给你举个简单例子吧!一家人在自己家搓麻将,这叫零和游戏。你去麻将馆搓麻,馆方每桌抽走5%,这叫负和游戏。你们上学上傻了吗?我不反对分红,所有人做生意、做投资,都是为了分红,但除息相当于没分红,凭什么?如果你银行的存款每年分红后除你的息,你干吗?股票的历史600年,前500年分红都是不除息的,最近100年才开始除息,这特么是不合理的!

哈尔滨银行净资产600亿,市值20亿。茅台净资产2000亿,市值20000亿。你说这是按什么算出来的?市值是交易出来的,是算出来的吗?

如果净资产这么有指导意义的话,那大家都按净资产来交易好了。事实上可能吗?你觉得盈利进来的钱全都存银行了还是放地窖了?不动的?企业经营很复杂,不是你用存款加利息这种模式就能推导出来的。你但凡看过资产负债表就知道,净资产就是记在账上的一个逻辑数字,在表的右下角。未分配利润是它的一部分,这是你认为应该记到市值里的钱。但是钱都用来买设备,买地皮,付租金,付工资,供应商预付款,股权投资,等等。根据我理解,你的大致想法上世纪初格雷厄姆就写在书里了,跟企业清算价值比较接近,但这些非现金资产清算以后,到底值多少钱,很难说,实际上现在早就不按清算价值来交易了,很少,非主流。

那你说,不按未来现金流算,应该怎么算

尊重他人命运[狗头]

炒股是炒股,买公司是买公司。你这个脑子我也不想跟你聊了。公司的市值完全有很大的随机性。比如某公司的市值300亿,他突然宣布增发股票150亿,市值马上变成450亿,这与经营好坏完全没有关系。而且从始至终市值里没有一分钱来自上市公司。比如茅台公司的2万亿市值里没有一分钱是茅台公司贡献的。股票的市值由首发,增发和市场交易三部分构成。看不懂就不要再聊了,心累!

这就是你们这些人犯的最大的毛病!总把公司当股市,公司有多少钱跟股市有关系吗?工商银行去年赚了3600亿,公司的账上还是进入股市了?某公司收到政府补贴3000万,进了公司账上了还是进了股市了?不要把公司经营和股市搞混。这就是财经大学教授炒不了股的原因。

好好思考一下,股民除了分红以外还有什么方式能赚到上市公司的钱?回购注销这种事在A股不足百万分之一,完全可以忽略不计。
——
如果分红不除息,以茅台每年百分之零点几的股息率,他怎么能涨得过工商银行呢?十年前工行的赢利能力是茅台的一百倍,现在依然是茅台的六倍。用财务会计学知识怎么能解释的了?
——
由于分红除息制度的存在,斩断了上市公司与股市之间的关系,股市是一个纯炒作行为,跟空气币一样,没有任空依托,所以,无论你是会计派,还是价投派,还是K线技术派,都无法预测股价走向,因为他是纯赌博行为。所以也就没有股神,没有屡试不爽的方法。
——
学会独立思考,你学的那些东西只能应用于线下市场,不适用于股市。

你这完全是驴唇马嘴。我要表达的意思非常简单,分红不应该除息!分红除息等于没分红。如果股票不分红,股市和上市公司之间有什么联系?上市公司亏与赚与股民有一毛钱关系吗?茅台的两万亿市值中有一分钱是来自茅台公司的吗?好好思考一下,放下你的教条。
——
不要用经营思维和会计思维去对待股市,这就是高级会计师和财经学院的教授炒股亏钱的原因!股市和上市公司之间没有任何联系的。恒大亏了两点五万亿,让股民赔钱了吗?工行上市后净利润约3.4万亿,股民拿到1分了吗?分红除息制度是分多少减多少。

你看不起民科,我看你就是个塑料脑壳。市值当然是交易出来的,跟未来现金流折现有毛关系?比特币涨跌有未来现金流折现吗?你是学残了。